小米车主称方向盘晃车不动是巨稳:蠢人灵机一动强过聪明人绞尽脑汁!

新能源汽车圈又现争议名场面!近日,一段小米车主的实测视频在全网刷屏:视频中车主双手紧握方向盘快速左右摇晃,车辆却始终保持直线行驶,车主随即感叹“这就是小米汽车的极致稳定性,晃方向盘车都不动,太稳了”。这番言论瞬间引发两极热议:有人认同车主观点,认为“方向盘与车轮解耦”是高级操控;也有人直言“这是转向系统故障,绝非正常现象”。到底是黑科技加持的“巨稳”表现,还是潜在的安全隐患?今天就从技术原理、行业标准、真实案例三个维度,拆解这起争议背后的真相。

小米车主称方向盘晃车不动是巨稳:蠢人灵机一动强过聪明人绞尽脑汁!-有驾

事件还原:晃盘不挪车视频刷屏,车主言论引两极对立

这起争议源于某社交平台的一段实测视频。视频中,车主驾驶小米汽车在空旷场地进行测试,双手快速交替转动方向盘,幅度可达±15度,但车身始终保持直线行驶,没有任何左右偏移。面对镜头,车主直言:“之前总担心小米的操控,现在实测才知道有多稳,方向盘随便晃,车子都纹丝不动,这就是大厂调校的实力”。截至目前,该视频点赞量超23万,评论量突破5万条,形成鲜明的观点对立。支持方认为“这是线控转向的正常表现,低速时转向比可调,保障行驶稳定”;反对方则反驳“正常车辆转向必有响应,这种‘晃盘不挪车’要么是转向虚位过大,要么是电子系统故障”,甚至有网友调侃“这不是稳,是方向盘和车轮‘闹分手’了”。
小米车主称方向盘晃车不动是巨稳:蠢人灵机一动强过聪明人绞尽脑汁!-有驾

技术拆解:是线控转向黑科技,还是转向系统隐患?

要搞懂这一现象,首先要明确小米汽车的转向系统技术原理。据悉,小米部分高端车型(如Xiaomi YU7 Max)搭载了48V线控转向系统,核心特点是“人机解耦”——取消了方向盘与车轮之间的机械连接,通过电子信号传递转向指令。按照小米官方的技术说明,该系统支持动态调整转向比(范围5:1至15:1),低速场景下可实现“小幅度转方向盘,车轮大幅转向”,高速场景则“方向盘转动幅度大,车轮微调”,以此兼顾灵活性与稳定性。但业内技术专家指出,即便是线控转向系统,也不可能出现“大幅晃方向盘车不动”的情况。正常线控转向的响应延迟应控制在0.1秒以内,而视频中车辆的转向响应完全缺失,更可能是转向系统的“电子虚位”过大,或电控单元信号传输故障。数据显示,符合国家《汽车转向系 基本要求》(GB17675-2025)的转向系统,转向虚位应不超过5度,超过则属于不合格范畴。
小米车主称方向盘晃车不动是巨稳:蠢人灵机一动强过聪明人绞尽脑汁!-有驾

行业标准:转向响应有明确要求,虚位超标属安全隐患

关于汽车转向系统的性能,国家早有明确标准。2025年刚发布的《汽车转向系 基本要求》(GB17675-2025)中,专门针对线控转向、电动助力转向(EPS)等新型转向技术制定了规范,明确要求“转向电子控制系统需满足ISO 26262功能安全等级,转向响应延迟不超过0.2秒,转向虚位≤5度”。值得注意的是,小米汽车正是该标准的参与起草企业之一,理应对相关要求了然于胸。行业测试数据显示,主流新能源车型的转向虚位普遍在2-3度之间,即便是主打舒适调校的车型,也不会超过4度。而视频中小米车主的转向幅度已达±15度,远超5度的安全阈值。有第三方检测机构工程师表示,若转向虚位过大,高速行驶时可能出现“转向不及时”,紧急避让时易引发事故;低速挪车时则会出现“转向无力”,影响操控精度。

真实案例:转向系统故障并非个例,此前已有失控投诉

事实上,小米汽车的转向系统争议并非首次出现。早在2024年9月,就有车主反映小米SU7 Pro在高速行驶时突发转向失控,车辆以120km/h速度撞击隔离带,黑匣子数据显示“方向盘转向角度异常偏转15度,ABS延迟启动”。无独有偶,2025年12月,河南许昌一位车主使用小米汽车自动泊车功能时,车辆突然失控撞击相邻车辆及立柱,车主称“踩刹车无反应,怀疑转向与制动系统联动故障”。截至目前,在车质网等投诉平台,关于小米汽车“转向虚位大”“转向响应延迟”的投诉已超80起,其中60%集中在搭载线控转向系统的车型上。对比之下,同样搭载线控转向的蔚来ET9、智己L6等车型,相关投诉量不足10起,且未出现“晃盘不挪车”的类似反馈。
#小米汽车#
0

全部评论 (0)

暂无评论