G3京台高速福建南平段的大U弯,每次从福州开车去浙江都要绕行此地,为何不从祝源隧道直线北上,既节省里程又降低沿山滑坡风险

G3京台高速福建南平段的大U弯,每次从福州开车去浙江都要绕行此地,为何不从祝源隧道直线北上,既节省里程又降低沿山滑坡风险

每次开车从福州往浙江跑,京台高速福建南平那段的大U弯总让我觉得别扭,这弯道绕得特别大,车子开过去得慢慢来,限速就卡在100到110公里每小时,感觉时间全浪费在转圈上了。

G3京台高速福建南平段的大U弯,每次从福州开车去浙江都要绕行此地,为何不从祝源隧道直线北上,既节省里程又降低沿山滑坡风险-有驾

明明有祝源隧道在那边,为什么不直接从隧道钻出去,然后再挖条直线隧道往北走呢,这样一来,整个路程至少能省掉一大半距离,开车的人少绕弯,油钱时间都省不少。建这条直线路,成本估计跟现在差不多,或者就算多点,也不会多到天上去,还能避开山边上穿来穿去的路段,减少那些因为山体不稳导致的滑坡啥的麻烦事儿,车道安全多了。

G3京台高速福建南平段的大U弯,每次从福州开车去浙江都要绕行此地,为何不从祝源隧道直线北上,既节省里程又降低沿山滑坡风险-有驾

想想从福州到金华或者义乌,本来就不近,还得在泰顺县那儿拐这么个大弯,车子晃晃悠悠的,特别累人。那边溧宁高速限速更低,才70到80公里每小时,开着开着就想为什么不改改路线,早点直奔目的地。

绕这个U弯,地图上看就是多出好几十公里,实际开车更觉得远,山路弯多,视线也窄,稍微不注意就得减速。假如直线北上,从祝源隧道接上,路就平直了,车流顺畅,事故风险小,保养路面的钱也能省下来。

那些山边路容易出问题,雨天一滑坡,堵车修路就得耽误好几天,大家伙儿都遭罪。换成直线方案,隧道多加一个也没啥大不了,工程队挖山打洞的技术现在这么好,干起来不费劲。

G3京台高速福建南平段的大U弯,每次从福州开车去浙江都要绕行此地,为何不从祝源隧道直线北上,既节省里程又降低沿山滑坡风险-有驾

开车去浙江的次数多了,就越觉得这个设计有点多余,省下那些弯道,行程短了,心情也轻松。泰顺县那块儿地形复杂,山高坡陡,弯道设计可能是为了适应地势,但直线过去能让整个高速更高效,司机少点压力。

G3京台高速福建南平段的大U弯,每次从福州开车去浙江都要绕行此地,为何不从祝源隧道直线北上,既节省里程又降低沿山滑坡风险-有驾

限速低也是因为弯多,安全第一没错,可如果路直了,速度就能提一提,到地方更快。福州出发,平时高峰期堵在那U弯,车龙排老长,后面的人急也没辙。直线北上不光里程短,还能让交通更顺溜,经济上也划算,货车拉货的成本低了。

建高速本来就是为了方便大家出行,这个大弯就跟多余的绕路似的,换个思路,早该优化了。那些滑坡风险,山边路段最怕大雨冲刷,土石一松动就麻烦,直线隧道深藏山里,稳当多了。开车经验告诉我,弯少的地方最舒服,风也小,油耗低。

去义乌的线,绕泰顺弯后接溧宁,限速低得像乡道,慢吞吞的,时间全搭里面了。假如从祝源直走,估计能早一两个小时到,特别实用。整个南平段就这样,U弯让路变长,风险变高,换直线多好,成本控制得住,效益大。

G3京台高速福建南平段的大U弯,每次从福州开车去浙江都要绕行此地,为何不从祝源隧道直线北上,既节省里程又降低沿山滑坡风险-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论