在新能源汽车市场日益繁荣的今天，插电式混合动力SUV凭借其兼顾燃油经济性与电动驾驶体验的优势，成为了众多家庭出行的首选。近日，一场别开生面的纯电续航实战测试在城市的繁华街道与郊外的宁静快速路上展开，主角正是两款备受瞩目的混动SUV——福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i 112km尊贵型。这场测试，不仅是对两车技术实力的直接较量，更是对消费者日常用车场景的一次真实模拟。
测试准备：严谨细致，力求真实
为了确保测试结果的公正性与准确性，测试团队精心挑选了测试路线，该路线融合了城市通勤中的拥堵路段与郊区的畅通快速路，总里程超过80公里，其中拥堵路段占比达到40%，这样的设计旨在尽可能贴近消费者的日常驾驶习惯。
在测试前，两车均进行了充分的充电，确保电量满格。领睿PHEV的WLTC纯电续航为95公里，CLTC纯电续航115公里；宋Plus DM-i的WLTC纯电续航为91公里，CLTC纯电续航110公里。测试过程中，两车均关闭空调，以纯电模式和经济模式行驶，保电设置均为25%，直至纯电模式无法继续维持，全程由专业团队跟车记录，确保数据的真实可靠。
城市拥堵：领睿PHEV初显优势
测试的首个阶段是城市拥堵路况，这里成为了检验两车电耗控制能力的第一道关卡。面对早高峰的车流，驾驶者尽量保持稳定的行驶节奏，减少不必要的变道，以模拟最真实的拥堵驾驶环境。
在这一阶段，领睿PHEV凭借其出色的动能回收系统，在频繁的启停中电量消耗仅为18%，而宋Plus DM-i的电量消耗则达到了22%。此外，领睿PHEV在纯电模式下的低速扭矩表现更为出色，红绿灯起步时响应迅速，给驾驶者带来了更加流畅的驾驶体验。
快速路巡航：差距逐渐拉开
离开拥堵的城市道路，两车进入了时速80公里/小时的快速路巡航阶段。
在这一阶段，两车的续航表现开始出现明显差异。宋Plus DM-i的续航表显下降速度加快，电量迅速降至45%；而领睿PHEV则依然保持稳健，剩余电量仍高达58%。这一结果不仅体现了领睿PHEV在高速巡航时的能效优势，也引发了业界对于不同续航测试标准准确性的讨论。通过对比发现，WLTC续航标准更贴近实际驾驶工况，而CLTC标准则可能存在一定的乐观偏差。
终局对决：领睿PHEV笑到最后
随着测试的深入，两车的电量逐渐逼近极限。
当宋Plus DM-i行驶至65公里时，车辆自动切换到了混动模式，标志着其纯电续航的结束；而领睿PHEV则坚持到了71公里左右，才退出纯电模式进入混动状态。最终，领睿PHEV以6公里的优势赢得了这场纯电续航的对决。这一结果不仅与官方标注的续航数据相近，也进一步验证了WLTC纯电续航标准的实用性和准确性。
细节之处见真章：NVH与驾驶感受
除了续航能力的比拼外，两车在NVH性能和驾驶感受方面也各有特色。
实测中，领睿PHEV的驾驶舱内电池啸叫不明显，整体NVH表现更为出色，为驾驶者提供了一个静谧舒适的驾乘环境；而宋Plus DM-i在转入混动模式后，发动机噪音略显增大，影响了部分驾乘体验。虽然此次测试未携带专业设备进行精确测量，但驾驶者的主观感受依然为两车的性能评价提供了有价值的参考。
展望未来：混动SUV市场潜力无限
此次“电量耗尽挑战赛”不仅展现了两款热门混动SUV的纯电续航实力，也为消费者提供了宝贵的购车参考。
在80公里/小时以下的速度范围内，两车的续航表现均达到了预期水平，且领睿PHEV在续航能力和NVH性能方面略胜一筹。对于城市上下班通勤来说，两款车型均能满足需求而无续航担忧。展望未来，随着新能源汽车技术的不断进步和消费者需求的日益多样化，混动SUV市场将迎来更加广阔的发展空间。我们期待看到更多车企加入到这场技术竞赛中来，共同推动新能源汽车行业的繁荣发展。
全部评论 （0）