回想起上个月去4S店的那个场景，销售顾问递给我一份新车型的宣传册，说：您看，这车不仅加了自动泊车，价格还比去年涨得少。我随口嘟囔：涨少不等于没涨啊。身边一位刚买了同价位车的朋友则笑着反问我：那你觉得，这堆新车到底有多吸引人呢？这话一戳中我心坎儿了。
最近，9月份国内车企推出的新车超过50款（样本有限，媒体稿统计），涵盖从燃油车到新能源，轿车到SUV，各路车型扎堆上市。价格战的影子依然明显，很多新车配置升级了，价钱却控制得死死的，有时候甚至降价。看上去热闹非凡嘛，但销量能真跟着蹭蹭涨吗？
说实话，我对此有点疑问。你说，消费者喜欢频繁换新吗？一会儿这款新车炫酷，一会儿又被另一款抢了风头。换来换去也挺累的吧。我和一个修理厂朋友聊天，他提到：很多车主都挺看重品牌稳定性和一车用到底的服务，更别说动不动就被新车噱头吸走了。这说明，市场上的新车花里胡哨未必就是买单的关键。
我刚才翻了下笔记，发现9月份这波新品里，某自主品牌和合资品牌同价位的主流SUV，在实际体验上差别还挺明显。自主那款虽然技术参数看起来更先进——比如智能驾驶辅助系统功能丰富，但实际操作起来，反应迟缓，要等好几秒，而且中控触摸屏卡顿频现。相对的，合资那款老型号系统简单，反应快，界面易用。两个产品给人的实操感完全不同。这就好比你买智能手机，买配置最高不一定用着舒服。
车企为什么那么急着推新车？这跟供应链和研发周期有关。简单说，汽车开发就像做一道复杂的多层蛋糕，从底层材料采购到各道工序，任何一个环节延误都会拖累整体进度。零部件供应稳定多了，企业不能像前几年那样拖拖拉拉，只能快节奏上新，抢占市场话语权。可这么做，难免会忽略对某些细节的打磨，毕竟时间就是金钱，赶工期意味着牺牲些产品优化。
这里本来想讲质量稳定性，...说到这我突然卡壳了，先按下不表。否则怕越说越跑偏。
回头说销量这事，我之前有点大意，只谈了新车扎堆推出能否拉动销量，默认答案可能是增长。但换个角度想，其实多数消费者是换购或增购族群，他们更看重品牌信任和用车经济性——车买回来能不能少出毛病，省油、维修便宜才是硬道理。不是什么配置花拳绣腿多么炫酷就马上买单。
不信你问问旁边那些老车主，他们买车更像投资，算着折旧率、油耗和维修成本。粗略算下，一辆20万级的燃油SUV年均保值率大概在65%到75%（体感估算），新能源车型估计稍低，但补贴变化也让数字飘忽。你敢随便买个刚上市还没验证的爆款？还是喜欢那个用了三年朋友圈没有倒闭、口碑不错的车企出品？
再说价格，无数新车型在增配不增价或者降价促销，这种做法看起来刺激消费，可长期会不会把利润压得太死？我一个同行说，车企这样打价格战，好比市场上小面馆拼刀工，你没有好面条就靠价格吸引，但迟早面条得掉份。对供应链和研发的投入回报也有限。车企到底是想卖盈利车，还是卖靠低价赚量的车？这个态度决定了他们做新车的逻辑。
你有没有注意，现在这些推新车的节奏，有点像赶场子。发布会上各种词儿满天飞，智能、电动、互联，但落地的用户体验和车辆稳定性到底怎样，消费者心里没个谱。噢，对了，前两天听销售说，有些客户根本没动心，反而抱怨促销手段太花哨了，没有实实在在便宜，就是连广告都觉得烦。
那这样讲，车企该不该继续扎堆上市新车？还是该放慢脚步，注重改善现有产品？不急功近利才是长远之道吗？我又想问，你作为消费者，会被一波接一波的新车宣传刺激到买吗？还是更倾向挑一款靠谱的老车型？
总结之前，我觉得我可能太悲观了。毕竟，新技术、新设计确实让车有了多些看头，也给消费者多了些选择。但销量增长不能靠堆数字，真正要靠的是对用户需求的深刻把握和信任的建立。现在车企研发的产品更新快，但这速度够不够贴合人心，还是个问号。
把车钥匙放口袋时，我还在想，是不是车企们除了拼新品，也该拼拼服务和口碑？毕竟买车这事儿，不光是刷脸买炫酷配置，更多时候是买那股靠谱感和安心感。你说呢？
全部评论 （0）