电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷

我身边有个叫老张的骑友,骑着一辆水泥灰配色的本田CB650R,那台直列四缸发动机在怠速时会发出低沉且有节奏的哨声,排气管弯曲的金属线条在阳光下闪着钛合金特有的冷光。

老张每次摘下他那顶贴着电镀金镜片的碳纤维头盔,露出那张被风吹得发红的脸,总喜欢得意地跟大伙儿吹嘘,说他这几年在城里骑车,红灯想闯就闯,实线想压就压,电子眼根本就不拍两个轮子的车,摄像头在他面前就跟瞎了一样。

老张手里夹着烟,那副神气活现的模样,真让人觉得他手里攥着一张交管局发的免死金牌。

我当时看着他那辆车,心里就直犯嘀咕,这满大街的高清摄像头,连汽车司机有没有系安全带、有没有摸手机都看得一清二楚,怎么可能偏偏对摩托车网开一面?

这其实是摩托车圈子里传了好多年的一个大乌龙,很多人甚至把这个误区当成了在马路上横冲直撞的底气。

我特意去查了北京交管部门的权威说法,市交管局科信处的民警在接受采访时就差把话挑明了,全市所有用来记录机动车违法的监控探头,全部具备抓拍摩托车违法的功能。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

现在的探头可不是以前那种只能盯着一条窄窄车道的旧设备,现在的设备拍摄画面极大,视野开阔,能同时覆盖好几条车道,你在摄像头下面连续变道、压着白实线加塞,后台系统看得一清二楚。

光在嘴上争论没意思,咱们直接看冰冷的数据。

光是北京海淀区这一片,一千四百多套非现场执法设备,就累计抓拍录入了八千四百多笔摩托车违法记录。

交管部门能抓拍的摩托车违法行为多达二十类,不管是大伙儿熟知的闯红灯、逆行,还是占用公交专用道,全都在监控范围内。

这一大摞扎实的数据摆在眼前,谁还敢拍着胸脯说摩托车是法外之地?

这让我不得不提出第一个论点:为什么会有“电子眼不拍摩托车”的江湖传言?

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

我个人觉得,这其实是早年间执法硬件覆盖不全和管理重心偏差造成的幸存者偏差。

在十年前,路面上的摄像头像素低,很多地方的监控只盯着汽车的前车牌,而摩托车的号牌偏偏只挂在车尾,这就造成了早期的抓拍设备确实容易漏掉摩托车。

那时候的交管部门把主要精力放在了数量庞大、容易造成拥堵的四轮汽车上,对两轮摩托车的违章行为在客观上存在一定的管理缝隙。

这让一些骑手钻了空子,把偶尔的漏网当成了常态,最后演变成了谣言。

有些骑手自己心里也虚,知道摄像头其实能拍到,就动起了歪脑筋。

我平时在路上没少见那些花式遮挡号牌的,有的在牌照上挂一条脏兮兮的抹布,有的用塑料袋死死套住,还有的更绝,把防盗锁链直接搭在车牌正中间,挡住关键的数字。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

他们觉得只要牌照糊成一团,摄像头就成了睁眼瞎。

可是这些小聪明在法律面前幼稚得可笑,交管部门对这种故意遮挡、干扰电子眼抓拍的严重违法行为,处罚力度极大,直接就是罚款两百元并一次性扣除九分。

前阵子成都就出了个活生生的反面教材。

有个叫邱某某的骑手,骑着一辆川崎Ninja 400跑车,亮绿色的版花在车流里特别扎眼。

他明知道成都二环高架桥是绝对禁止摩托车通行的,为了躲避桥上的电子警察,他特意去药店买了个蓝色的医用口罩,严严实实地戴在摩托车尾部的黄色牌照上。

他以为这招瞒天过海能让他在这条高架路上畅行无阻,结果高架桥上的高清卡口探头早就锁定了他的行驶轨迹,警报直接报到了交警的指挥中心,他在下桥出口处被民警当场拦下。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

最后数罪并罚,邱某某被罚款四百五十元,驾驶证直接被扣了十一分,只差一分就要去车管所重新学习科目一。

为了一时痛快,折腾出这么大动静,最后把自己的驾驶证弄得基本作废,这笔账怎么算都是亏本买卖。

有些技术流的骑手可能会抬杠,说摄像头的算法跟不上,识别不出摩托车和电瓶车的区别。

这完全是低估了我国安防技术的水平。

在公安行业内部,针对闯红灯、超速抓拍等设备,有着非常严格的国家标准和技术规范。

这些规范明确要求,所有合格上岗的抓拍设备,其车型识别库里必须包含轿车、越野车、客车、货车、挂车,以及摩托车等各种车型。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

摄像头的AI芯片在捕获画面的一瞬间,就会通过轮廓算法和特征识别,锁定这是一辆摩托车,并精准提取后置号牌的字符。

能不能拍,从来都不是技术层面的难题,只取决于管理部门想不想较真、有没有把设备铺设得足够密集。

在这里我想提出第二个论点:摩托车管理的收紧,本质上是其作为“机动车”法定身份的回归,也是对公路安全红线的必然守护。

古人说得好,防祸于未然,禁灾于未发。

摩托车在法律定义上从来就不是什么高级自行车,它有着独立的发动机,有着动辄几十匹甚至上百匹的马力,零百加速甚至能轻松秒杀路面上大部分家用车。

既然享受了机动车的路权,享受了澎湃动力带来的推背感,就必须承担相应的法律义务。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

有些骑手一边享受着机动车的高速便捷,一边在违章时想把自己归为非机动车,这种双标的侥幸心理,才是马路上安全隐患的根源。

最近这两年,管理部门的口子越收越紧,抓拍的种类也在不断扩容。

北京的交管部门去年就新增了四项针对摩托车的非现场抓拍行为,包括骑车不戴安全头盔、疲劳驾驶、不按规定使用灯光,还有不按规定变更车道。

这让全市针对摩托车的非现场执法种类达到了三十六类。

不单是北京,甘肃敦煌等地方也把辖区内的所有电子警察全部动员起来,专门盯着摩托车和电动自行车不戴头盔、违法载人、逆行等行为。

为什么连不戴头盔这种行为都要动用高清摄像头来抓拍?

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

因为这薄薄的一层塑料壳,关键时刻真的是保命的唯一屏障。

在全国各地的摩托车交通事故中,因为头部受伤导致死亡的比例高达百分之七十五以上。

我平时骑车出门,不管天气多热,哪怕是三十八度的高温天,也必须把全盔戴得严严实实,双D扣扣得死死的。

一顶合格的3C认证或者ECE认证头盔,不过几百上千块钱,这笔钱在关键时刻换回来的是一条活生生的命。

很多地方为了把这张安全网织得更密,连四环路的所有入口、甚至一些高架桥的匝道和居民小区的出口,都补上了清晰的红色禁令标志。

按照现在的交通法规,驾驶机动车违反禁令标志指示,直接就是罚款一百元并扣一分。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

别觉得一分很少,现在高清摄像头在每个路口都盯着你,一天要是违规几次,驾驶证的十二分根本不够扣。

这里还要顺便帮大家澄清一个在车友群里疯传的谣言,很多人说今年七月一日出台了针对电子眼升级的新国标,摩托车以后更逃不掉了。

这其实是个张冠李戴的笑话。

国家确实发布了新标准,但那部标准叫作《摩托车和轻便摩托车光信号装置》,属于车辆制造和检测的技术规范。

这个新国标针对的是摩托车的转向灯、刹车灯和位置灯,要求厂家在设计车辆时提升灯光的亮度、规范照射角度,避免夜间因为灯光昏暗或者色度混乱引发追尾事故。

这跟路口抓拍的电子眼没有任何关系。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

不过,车辆的灯光更亮、更规范了,客观上确实让车辆在夜间更加醒目,后方的车辆能更早发现你,路边的抓拍镜头也能更清晰地捕捉到车辆的动态。

我常说,在马路上跑,最危险的不是车况不好,而是心里那点侥幸。

我曾经在采访中问过一个因为违章被拦下的骑手,问他平时这么骑车怕不怕出事,他只是神秘地笑了笑,跟我说只要运气好,倒霉的时候就少。

这种把没被抓住当成运气好,把运气好当成自己车技高超的错觉,往往就是悲剧的开始。

北京门头沟山区之前就发生过一起让人痛心的事故,一个二十九岁的年轻骑手,骑着大排量摩托车在山路上高速逆行,在一处盲区弯道直接撞上了对向正常行驶的小客车,当场就没了生命体征。

那个破碎的碳纤维头盔和散落一地的铝合金零件,至今都在警示着每一个骑手。

电子眼为何不拍摩托车?99%的骑手都想错了,真相其实很残酷-有驾

电子眼不拍摩托车这句话,从头到尾都是个自欺欺人的美丽误会。

它不仅拍,而且在科技的加持下越拍越准,管理也越来越严格。

这并不是要故意跟广大车友过不去,而是想通过这种方式,把马路上那些致命的侥幸心理彻底摁下去。

同样在一条公路上行驶,同样是烧油或者用电的机动车,在规则和生命面前,本就不该有任何特权。

对于我们这些真心热爱两轮骑行的人来说,老老实实守规矩才是最划算的买卖,省下来的不只是钱包里的罚款和驾驶证上的分数,更是那条无法重来的宝贵生命。

风驰电掣的快感确实让人着迷,但能陪着我们平安回到家、见到家人的,从来不是什么拍不到的运气,而是心里那根始终紧绷的安全弦。

0
全部评论 (0)
暂无评论