开头的确挺折腾的。后排座椅放倒平整吗？这点我倒是真的担心，毕竟空间大除了尺寸，还得看座椅折叠的方便性。极狐T1的尺寸不算大，4300多的长度加上后排能放倒，感觉还算实用（这段先按下不表），但能不能折叠得轻松顺手，才是真的考验。
我在看资料时，发现它的轴距达到了2770mm。这个数字其实挺关键的，毕竟空间的舒适度很大程度上取决于轴距。对比几个同价位的车型，比如长安的奔奔EV和比亚迪的e2，虽然都差不多在2700到2800之间，但T1的短悬设计让我猜测后排腿部空间可能会比想象中的更宽，一方面是因为座椅设置较低，另一方面是车辆宽度也相对充裕多个毫米——估计在全平放倒的时候，后排的平整度会比市场上某些车型更友好。
说到这里，我不禁想问：你们觉得空间大是不是就一定代表实用？还是说其实还是要看人坐里面的感受。像我一个朋友，他就比较喜欢坐车宽松，那种头部跟腿都舒服的感觉，才不会觉得压抑。
我刚才翻了下笔记，体感大概的百公里电费成本在0.4元左右（样本少，估算），平均一公里0.4元可以接受吧？不过要看充电环境，尤其在还没有普及的情况下，充电的便捷性才是真老板。这个价格还算合理，我个人觉得，尤其是用了磷酸铁锂电池，它的价格比三元电池便宜，但我也在想：是不是磷酸铁锂在冬天抗冻性能不佳？这或许就是需要考虑的。
再说回技术层面，极狐用一款大尺寸屏幕其实挺直白的生活比喻——就像你家里装的彩色电视，不大不小，反正看得清楚，操作方便。15.6英寸的悬浮屏，体验就像是放在车里的一块大平板，导航、娱乐一体化，还是挺高端，但用起来是不是会踩到触摸反应慢或者误触的涌现？这是个问题。
对比其他车的配置，我发现这车的L2级驾驶辅助挺全，尤其是车道居中和预警功能，像我一位修理工说的：现在都像在养盯纸运动的狗，越全越复杂，反而出错多。你得问：这是不是安全的保障，还是变成一堆软件bug的麻烦制造者？其实我觉得，汽车的那点辅助就像是在养宠物，不能指望它全赖机器，汽车还是得人来看门。
我刚才又想——要是空间大和配置高能掰成一块蛋糕，有点像白菜价鸡肉档，是不是就更讨喜？例如，这车的价格的确挺亲民，6.28万起，短途城市家用，一两年内能跑很多公里——估算的话，折旧率大概20%，剩余值还能挺住，当然这个估算就不敢太乐观。
不过我肚子里总觉得，极狐T1短期可能会走红不是没有可能。毕竟市场上类似的空间大、配置丰富、价格实在的车型少之又少。但你想，作为一个自媒体人，我总在想：这样的车——能不能经得住时间的检验？它的售后、口碑和品牌影响，要不要让我还得多打点油去用？这也是我心里百转千回的事情。
说到这我突然卡壳了。车的外观是挺帅的，但我在想：这前卫的设计会不会只是一阵风？年轻人喜欢那种夸张的线条，但长时间看，会不会越看越腻？其实这里我多少也在投票——外观影响力，其实还是挺重要的。
我还能想到一个小细节，车内的材料用得还挺讲究，视觉效果舒服，质感也不错。这点很关键，毕竟买车不只是看尺码横平竖直，更要看细节品质。这种用料和工艺感——我倒觉得是长期保值的基础之一。
那你说，像这样产品硬核但市场接受度如何？是不是就像我后来发现的——消费者还是挺喜欢看得见摸得着的实惠和实用——尤其这次的价格给了很多人买买买的冲动。市场上最后能不能留住人，还是得看品牌的交付和售后。
想想，极狐刚开始走量，交付响应还在调整中；品牌积累不够的情况下，一旦出点差错，口碑就会变得不堪一击。这点我心里没细想过，但猜测就是：没那么容易让消费者无限顶单。
这辆车其实最大的噱头在于空间和配置的拼盘，但又不像某些豪华车那种看得见的炫，它是那种低调实在的类型。是不是其实更考验极狐的交付能力和售后体系，能不能真把用户体验做好。
好了，讲个问题给你：你有没有想过，这样的小车到底会不会成为未来城市的主角？还是说，大家还是更喜欢体面大气的SUV？我心里其实一直有个疑惑——小车的优势是不是说到底还只是便捷和经济？
不然，每次出门买菜，看到这类型的车，都会觉得：就是个空间大、配置多、价格便宜的拼盘，可不可以保证它能经得起时间的考验？
我觉得，这可能还是个未解的谜题吧。
全部评论 （0）