别的都好,但30万的车没有四驱绝对销量高不起来,小鹏X9在续航和舒适性方面表现出色但缺少四驱版本让北方用户难以接受

哎,我跟你说,别的都好,就这个30万的车没有四驱,销量真别想太高。你想啊,国内北方,尤其冬天,雪天驾车安全问题得考虑清楚。对比一下一些同级车,比如比亚迪夏,别看它外表不咋样,但它就出没出没有四驱版本?没有!价格还一波虚高,销量还一路下滑。你说,这是不是就说明了个事?要么就得有四驱,要么就不能太贵,否则车主们怎么买账。

我还记得我们公司一个修理工老李说过一句话:雪天开车,后驱的就像是没穿鞋,一脚滑出去。他也是亲身试验过,冬天开后驱车,只有靠司机极限驾驶技艺了。说实话,我自己也试过,提速慢到尴尬,满载状态下,加速那叫一个费劲。你别说,30万的车,一点都不能忽视这个安全问题。

别的都好,但30万的车没有四驱绝对销量高不起来,小鹏X9在续航和舒适性方面表现出色但缺少四驱版本让北方用户难以接受-有驾

这让我想到,豪华车都讲四驱(有的还两个前电机),既保证了牵引力,也避免了雪天打滑。小鹏X9偏偏没有四驱版本?我心里就打个问号。你看拼多多上面一堆无四驱的SUV,还能勉强卖得动,可是在北方寒冷地区,是不是就更捆住了手脚?

其实我帮自己分析了一下,一个主要原因:为了追求长续航,把电池装得大,大油箱也跟着变大。比方说,我估算了一下,小鹏X9的百公里电耗偏高,电池越重,提速就越难。大电池+磷酸铁锂,安全没得说,但重量一上来,动力表现就受到影响。这也是为什么后驱版本,百公里提速要8秒,不算慢,但在同级里偏慢了点。

别的都好,但30万的车没有四驱绝对销量高不起来,小鹏X9在续航和舒适性方面表现出色但缺少四驱版本让北方用户难以接受-有驾

还有个细节,也是我刚才翻了下笔记:车身空间是真的小。因为电池大,增程器用的东安动力1.5T发动机,改了个热效率43%的家伙,能用92号油,这是个优点(不用跑油品税闹心)。但空间压缩,导致车里装不下两个电机。你说,这是不是就让一部分追求极限性能或极速展示的用户望而却步了。

别误会,我对X9不是完全否定。它的优点也不少:MPV用起来很灵活,尤其是配了后轮转向,开起来打转转很顺滑。底盘配置还挺硬核,双腔悬挂加上可变阻尼减震,坐着云端,走痛点都不明显。

而且舒适性,车内配备豪华:前两排座椅通风加热,还有按摩功能,第二排还能装个零重力座椅配个小桌板,第三排也可以放倒做平地,日常家用挺实在。对了,我还发现他们在底盘布局上比较用心,即便是全家出行,也不会担心后排空间被压缩太多(这个设计还是值得点赞的)。

别的都好,但30万的车没有四驱绝对销量高不起来,小鹏X9在续航和舒适性方面表现出色但缺少四驱版本让北方用户难以接受-有驾

你知道吗?智驾能力也不错。MAX版上只有单图灵,Ultra版本五个都装了,算力最大的那款。亲自试驾感觉,自动变道和识别避障的表现挺流畅的,平时驾驶感受没什么问题。但实际用起来,也没觉得多牛逼——可能是因为他们的识别方案还在成熟期,就像装修工人说的:这活还得多磨合一下。或许未来升级软件能力会再改善。

(这段先按下不表)但问题来了:没有四驱版本。这事让我困扰,尤其是在北方滑雪、冰雪路段,安全性直接打了个折扣。

你觉得呢?难道这就是目前的产业困境? 政府政策鼓励纯电,供应链对磷酸铁锂的强调,让电池变得量重而安全,牺牲点提速也得接受。这会不会影响到车的整体竞争力?你会为了安全放弃刚性提速吗?其实我估算了一下,满载状态,百公里提速得得十秒多,说白了,开快点靠的可是车身调教、轮胎抓地力和传动系统。

别的都好,但30万的车没有四驱绝对销量高不起来,小鹏X9在续航和舒适性方面表现出色但缺少四驱版本让北方用户难以接受-有驾

有意思的是,价位预估。官方说MAX版本会在35.98万,低配纯电就可能到33.98万。价格还得看政策折扣、补贴怎样,然后就是你我他——普通用户。其实我觉得,X9还是得在四驱上扒拉一下,否则,某些北方用户会准备后备方案。

想问一句:你会为了多几百公里续航,放弃四驱安全性,觉得其实还可以等下一代吗?还是说,已经惯了冬天跟雪跟冰的日子,想找个稳妥点的车?

别的都好,但30万的车没有四驱绝对销量高不起来,小鹏X9在续航和舒适性方面表现出色但缺少四驱版本让北方用户难以接受-有驾

或者,你还在琢磨,下一款推出四驱,是不是就能大大提升销量?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论