我得先说，长安这次真的是把看得见的科技感给堆出来了。你知道，最近试驾几款10万左右的SUV，除了轴距和配置外，最吸引我的其实是那点点细节——比如说环抱式贯穿设计，这东西不用说，科学点讲，就是让你坐进去感觉像个温室一样，包裹感强，还挺舒服的。只是我在想，实际用起来，似乎比我去年开车那会儿，盯紧仪表，调个空调，记忆点更少了。
早上路上，碰到一位销售，他瞥我一眼说：这次的蓝鲸引擎，动力明显提升，油耗也会更灵活。听得我一笑，自己心想，谁知道呢？我猜，估摸着这台新1.5T，体感输出感觉会比老款平顺点，但真正的燃油经济性？大概还是得看路况，毕竟这个（这段先按下不表）。
他还补充说：一箱油跑个千公里不成问题。我心里偷笑：你以为我没算过？当然能，但你得知道，实际用下来，百公里油耗还能保持在6升（估算/体感），如果市区多堵，这个数字得翻一倍（样本少）。换句话说，这个续航，还是得看怎么开。
说到这个，我刚才翻了下笔记，看到一张车型尺寸图，4550mm长度比起一些同价位的SUV，算中规中矩，偏紧凑一点，小时候看动画车时，总觉得大点的车运动感更好。可惜，实操用起来，如果你要跟朋友聚会或者装点奇怪的东西，空间的分配很重要 ——这东西就像买房，看得更多是用的顺手。
你有没有注意到，长安这次在外观上用纵横万象设计语言，确实很用心。我曾问过一线设计师，他说：太注重辨识度，容易让人第一眼就想起品牌。可这个点缀是不是有点刻意？毕竟，辨识度高就意味着风险——太过标新立异，容易被人诟病。哎呀，我又跑题了。
（这段先按下不表）其实我还挺在意这次的驾驶辅助系统。天枢版加了点神秘的智能元素，自动换道、避让大车，听起来很高端吧？问了个维修工，他说：用得顺手的话，应该能省不少麻烦，但别太依赖，要有人在旁边，才安全。我倒觉得，这东西像心算一样灵活——能帮忙，但不至于你放松警惕。
你会不会想，价格会不会冲10万？其实我觉得，厂家不会一开始就公布官方售价。毕竟，市场策略得留点悬念。我的感觉是，这车很可能以10万新标杆出现，既能吸引那些追求新鲜感的年轻人，也能摇摆在家庭用户的需求之间。配置高低、是否带辅助系统，价格还是会有差异。
我还在想，长安用全液晶贯穿仪表和中控一体化，像不像我那台老电视的超宽屏幕？用起来确实更智能。挂挡区还换成全新三辐式方向盘，手感顺滑，按键集成度高。这样一来，操控学会了，反正常用功能都能一触即达。你试想一下，现在很多车的自定义按键，未来是不是会变成记忆键，你开了几个月，突然发现按哪个键能拉窗、调座椅都像迷宫一样？我就不太喜欢那种千变万换的设计。
对了，你有没有想过，一个原本很普通的1.5T引擎，能用天枢OS搭配智慧能量管理系统变得多智能？其实我推测：这个系统跟苹果的电池管理很像——能让车辆在不同状态下，自动调节扭矩和电耗。而且我猜，也许还能学我平时的驾驶惯，自动调整油门响应，甚至预测堵车时间（纯猜不一定准，没做调研）。我自己感觉，一个好的AI系统，要比人更敏感——而且，它没有烦情绪。
在供应链这个角度讲，这套新引擎可能用上了海量的喷油嘴或者超高压直喷，就像给面包片铺上酱料，更多层次、更均匀，省油又耐用。真正的成熟，需要时间验证，毕竟，新技术一上线，质量不一定就顶得住大规模的考验。我倒觉得，用普通话讲，就是：其实技术改良得比我们想象的快，但能经得起时间考验的，很少。
说到这我迷了路：你平时，开车会特别在意刹车反应吗？我曾经碰到一个修车师傅说：刹车油老了，刹车就不给力。我心想：这个问题好像很基础，但其实很多人都没重视。我觉得，很多车在实际捣腾中，刹车磨损实际上比你想象的快——尤其在山路或者频繁刹车的城市里。就像你刮掉的油漆，不能只看表面光滑，要看里面是不是还松动。
而且，换了新系统之后，我在琢磨——以后车辆的自我诊断会不会变得像手机一样常提醒？比如：油耗偏高，建议检修或者轮胎压力低，这事儿是不是要比我们想象中更普及？我猜：可能一两年后，基本上每辆车都得装个智能检测仪，跟这个天枢系统呼应。
说到我又想到一个问题：你觉得，车未来是不是会变得像宠物一样，能懂得你的需求？我没细想过，这个猜测是否靠谱。反正，我倒感觉，我开车的经验，最重要的还是车里那点细节。车内的灯光变化、温暖的座椅、窗外跑过的景色……这一切连接了人类的微妙心理。
这世道，差不多到了一个新科技，又开始回归人性化的点。我挺期待，下一款升级会带来什么惊喜。你，平时会盯着车内那些看得见的科技点吗？还是更喜欢那种静悄悄带给你的实用感受。
---
这车的设计、技术，刚才说了很多，但我实在忍不住想：开车到底会变得更聪明还是更懒？也许，这就是个永恒的题吧。你觉得，下一步最值得期待的改进会是什么？
全部评论 （0）