您买这辆车图什么？
为了每天在胡同里练习“神龙摆尾”的倒车技巧，那么您就得买一个长五米二、宽两米的大物件。
但是如今新能源汽车圈子里盛行着一种“谁大就牛”的风气，让人头疼。
车企们恨不得把客厅搬到车上，冰箱彩电大沙发成了标配，但是您想想看，这辆车是用来开的还是用来当移动储物间用？
把时间线往回拉，当初那波“大车热”刚开始的时候，也使得很多国产汽车昂首挺胸。
毕竟那时候谁不希望花二十万就能享受到五十万元的排场？
但是回头看看，这条路走错了。
两吨多重的“陆地巡洋舰”，跑起来电耗跟喝水似的，停下车恨不得把两个车位都占满，在窄路会车的时候更是让人胆战心惊。
这哪里是造车，简直是堆积木。
您如果问我，我们还得盯住那堆华而不实的配置吗？
我认为大可不必。
以后政策的风向就要变了，二零二六年电耗限值的大棒一挥之后，那些又沉又笨重的东西就得交多少智商税。
买车为了方便快捷，省心。
花钱买个大件，保费贵得离谱不说，磨损之后省下的油钱早就被抵消了。
账算下来，您觉得亏不亏？
我们还应该说一说我所接触的技术情况。
在过去的燃油车时代，人们普遍相信大排量是好的，缸数多就是好。那么现在的情况又是怎样的呢？
还得老实巴交地搞涡轮增压、轻量化？
新能源汽车也是如此，只靠堆电池、钢板，并不算什么本事。
真正的高手，得看谁能把一体化压铸搞清楚、把三电系统做得又轻巧又好用。
这才是国产品牌应该走的正道。
有些人会问，如果以后汽车能够完全代替人类去工作的话，那么车身大点有没有什么问题呢？
你这个想法挺新的。
自动驾驶如果发展到那个程度的话，车内办公就很有诱惑力了。
但是现在呢？
还没有投入使用，您先要忍受停车难、掉头困难带来的不便。
这就好比还没学会走路就想要开飞机，步伐迈得太大了容易摔跤。
目前的汽车市场，究竟应该给消费者提供面子上的东西呢？还是说要为消费者的需要而服务。
堆料换来的销量就像沙滩上的城堡，潮水一退就没有了。
消费者也应该长个心眼，在买车的时候要问问自己：这个功能我真的用得着吗？
这个车身尺寸，我能驾驭吗？
以后还得看谁真正能够回归到汽车工程的本质上来。
轻量化材料、高效动力系统，这些看不见的技术才是决定胜负的关键。
如果您非要问的话，这种“尺寸之争”还能持续多久呢？答案就是快要到头了。
等有一天大家伙儿都发现开一辆小而精、强而智的车才是最爽的时候，那时“以大为美”的歪风也就该偃旗息鼓了。
如果您觉得买车就得买大车的话，那我也不会拦着您。
但是如果您希望找到一个真正了解您、好开而且省心的伙伴的话，那就多关注一下那些在技术上做足了文章的品牌。
毕竟，汽车是用来探索世界的，并不是用来在车位里当作不动产的吧？
全部评论 （0）