虽然我不买车,但我觉得兜底购置税这件事情除了蔚来理想小米这些真正在交付上有压力的车企外,其余所谓兜底购置税都是营销

```markdown

我其实一直挺关注行业内的各种销售策略和营销噱头,特别是兜底购置税这种。刚刚翻了下朋友圈的讨论,发现大部分人都在被兜底这个词吸引,说得像啥买车不用担心税费,其实我觉得,这事情表面看还真挺复杂。

先说个事实,兜底购置税,最开始我是觉得挺人性化的。毕竟,对很多打算换车的用户来说,税费确实是一笔不小的支出。有时候,买车后还要下一波税款,很多人都在担心这笔钱出来得晚一点。但是你仔细想,这种兜底的承诺,真能担得起吗?我觉得大多数车企都在玩营销。

虽然我不买车,但我觉得兜底购置税这件事情除了蔚来理想小米这些真正在交付上有压力的车企外,其余所谓兜底购置税都是营销-有驾

有个细节我记得很清楚。有家很火的新能源品牌,去年打出交付压力大,兜底购置税这个口号,估计想到这个能激起一批犹豫用户的购买冲动。其实他们的逻辑也简单:市场上,交付量没有达到预期,产能还没完全释放,车子还在慢慢推进,显然没有死磕到交付困难的地步。

我还想到一个问题——为什么很多车企都喊兜底?其实很大程度上,这是个营销噱头。老板们怕客户觉得新车价格会虚高,避免掉太多的犹豫用户。就像我朋友说过,买车还要看交付的时候,不能光盯价格。但这其实也是个心理战术。价格战打到只会变成企业厮杀,谁都不让步。

(说到这个,我还真好奇)那些打出兜底购置税的车企,真的是在帮用户实实在在省钱吗?还是只是在用虚假的承诺给自己打个掩护?我觉得,除非车企的交付压力大到无法控制,否则,自己都不会轻易拆醒觉。如果告诉我:今年卖了三千辆,交付还算顺畅,我会觉得这帮车企真正出了问题。

这让我反思,实际上大部分车企的新车,月销都在2000到3000台左右(这估算大概,没搞统计)。比起几年前百公里成本(估算15元以内)來看,车辆售价涨了不少,但生产成本由供应链的博弈压得很紧。几个供应商拼车企关系,拼得头破血流。就算怎么折腾,能保持稳定的交付能力也不是那么容易。

虽然我不买车,但我觉得兜底购置税这件事情除了蔚来理想小米这些真正在交付上有压力的车企外,其余所谓兜底购置税都是营销-有驾

讲到供应链,我就想到一个比喻。就像你在菜市场买菜,老板不敢拿太多菜叶出来,因为菜叶总是赚不了价,潜在库存会让自己亏钱。车企也是这样,订单越大,供应链压力越大,能保证供货稳定就很不容易。

而且,买车的心理其实挺重要。很多人跟我抱怨:价格涨得快,保值率也不怎么行。我觉得,自己在这个行业也不是个专家,但心中觉得:除了一线豪华、超豪车,普通家用车,基本价值都在缓慢下降。说白了,买一辆车放个三年,保值率也就五成,估算一下,百公里成本也就1元出头。

(这段先按下不表)我突然想起一个细节。前几天我朋友刚提到,他去看大众朗逸,便宜、实用、空间够,大毛病没有。不过他说:最烦的,是他们的服务。不管到店维修还是保养,等一等、麻烦多。我心里其实有点理解,这也是行业的常态。车企再怎么宣传快速交付,实际操作中,总会遇到各种突发状况。

这里插一句:你有没有觉得,买车后,服务的优劣反而变得比购车价格更重要?(我自己其实挺嫌麻烦,尤其现在疫情还不算完全平息,我也不太想折腾)为什么我会这么想?一辆车的实际使用感受,不光在于哪款车,更在于售后服务能不能到位。否则,买了车发现修个灯泡要排队半天,可能比价格便宜都还难受。

说回来(这段先放),我也在想,明年或者后年,车市会不会迎来新的‘价格战’?你知道,人都喜欢以最低价买到车,但实操中,大家真正想要的其实是更稳、更靠谱的交付。那什么情况下,车企才会真良心做兜底呢?我估计,只有他们交付压力真的大到无法应付,才会点头应承。所以,现在那些喊兜底购置税的,大概率也是市场引导。

虽然我不买车,但我觉得兜底购置税这件事情除了蔚来理想小米这些真正在交付上有压力的车企外,其余所谓兜底购置税都是营销-有驾

你可能会问:那我还值得期待几年后车市的价格是不是会继续下降?我猜,也许会,但这个猜一大堆,没有确切的定论。只是,车市本身不知道什么时候会变天。就像去年疫情突然爆发,很多行业都没料到。你说,今年买车还划算,还是明年买更划算?我倒觉得,这个问题很复杂。

我有个比较实际的小疑问,你们觉得,像我这样在行业边缘观察,信息是否透明?我偶尔也会被一些官方说法误导,比如交付快、保值高。但现实总是暗藏玄机。你看,车的具体模型、不同配置、不同时间段,价格和交付的情况会变化得很快。

说到这个,我还记得我之前和一位修理工聊过,他说:最难的不是修车,而是不知道下一次啥时能修好。这话也挺戳心的。车辆本身越来越智能,出故障的几率似乎也在增加,售后维护变得更复杂。是不是该理性面对这个兜底购置税或者假装没压力的说法呢?(我一开始也没想过这么多,这事其实挺深的)

整段就是觉得,这些所谓的兜底措施,更多的其实还是个营销策略。除非你真遇到交付问题,不然就是一句空话。而且,仔细想想,即使交付出了差,也未必是车企的错。供应链的博弈,市场需求的变动,都是现实问题,不是谁懒惰就能解决的。

这也让我困惑一点,未来真正能撑起兜底这个词的,恐怕不多。在我看来,除非面对过交付危机或者没人供货的关头,大家才会真正走到兜底这一步。所以,准备买车的朋友们,不用太着急,把焦虑转化成理性选择。

虽然我不买车,但我觉得兜底购置税这件事情除了蔚来理想小米这些真正在交付上有压力的车企外,其余所谓兜底购置税都是营销-有驾

(这段先按下不表)我倒是建议,别盯着这个兜底购置税的虚头巴脑。毕竟,你买车除了看价格,更得看你用车体验。比如空间、操控、油耗,乃至售后服务,都是更落地的东西。很多时候,那些营销噱头,只是让你忽略了买车背后的实打实。

有个问题,或者你会觉得:是不是某些车企故意放大兜底效果,才能吸引人?我猜测这可能是真的。毕竟,行业里谁不想多卖点?我自己也觉得,购车不能只看表面,要透过层层标签看核心——这点挺难的。

而且,价格、交付、售后这些,都是个动态平衡。你可能每年都要重新衡量自己的需求。就像我,有时候觉得车子是个工具,有时候又觉得它是个情感寄托。平衡点在哪?谁也说不准。有一点我可以确定:未来的车市走向,还是要看供应链的稳定和车型的不断迭代。

对了,你觉得呢?我这么分析,有没有忽略什么重要的环节?还是说,你对兜底购置税有更实际的看法?我挺想听听不同的声音。

虽然我不买车,但我觉得兜底购置税这件事情除了蔚来理想小米这些真正在交付上有压力的车企外,其余所谓兜底购置税都是营销-有驾

----

```

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论