起初，我对ID.ERA 9X真没什么感觉。
朋友圈里一说起它，关键词基本就俩字：“换壳”。
在一众“新势力大号屏”“科幻灯语”面前，它这个造型，说好听点是稳重，说难听点就是“不抢眼”。但偏偏就是这种“不惊艳但看着顺眼”，在线下见到实车之后，让我对它的态度变了。
它和金标大众的与众08，一个“德味大号家用”，一个“更年轻更犀利”，其实都是同一件事的两个版本：上汽大众意识到，原来的ID.系列那套玩法，在中国已经不够了。要重新学会“本地化”：不再只是把欧洲那套搬过来卖，而是和合作方深度绑定，硬件、供应链、设计思维都重新打散再组合。
ID.ERA 9X，就是这么一台“重组”之后的试卷。
到底考得怎么样？试驾之前，我是打个问号的。
试驾前的“小插曲”：一台车，还得先抢到手
这次试驾，说实话，有点像“临时起意”。
店里那台试驾车刚到不久，一群销售已经准备拉出去“集体充电”，背产品话术去了。要不是我对接的销售眼疾手快，硬生生把钥匙扣住，这台车那天估计就见不着轮胎印了。
这种状态，某种程度上反映了一点现实：上汽大众内部对这车的期待，其实不低。你很少能在一个合资品牌的店里，看到销售对一台车这么“上心”——尤其是，一台新能源。
但期待归期待，产品本身有没有东西，得真坐进去、真开起来，才知道。
外观与内饰：没惊喜，但耐也不犯错
车就杵在展厅正门口，体量感很强，大、方、正，一眼过去只有一个感受：周正。
它不是那种“远看惊艳，近看尴尬”的路线，而是那种“第二眼开始顺眼”的类型。大部分人进店，看一圈下来，应该都能接受，甚至会觉得挺稳有面子——这种审美，其实比你想象的更符合“真实购车人群”。
细节也不是完全躺平那种：线条干干净净，点缀适度，整体就是一套熟悉的德系逻辑——不装、不炫、不喊口号，但你仔细会发现做工、接缝、比例都挺讲究。
车内则是一眼“新能源常规配方”：大连屏、极简中控、门板线条收得干净，没有ID.老款那种“奇怪的未来感”。这次的风格更接近“谁都能用，爸妈也不会嫌难看”。
配色上，我个人更推荐米色。橙色内饰很好氛围感在线，但在晴天会在后视镜里造成比较明显的反光，不是那种“可以忽略不计”的程度，而是属于你开两天就会生出点烦躁的那种。实用角度，橙色更适合“偶尔开”的车，不太适合主力家用。
比较有意思的是，那块隐藏在木纹饰板下的显示屏。听上去有点“花里胡哨”，但实际体验比我预想的靠谱：显示清晰，触控反应也快。唯一的问题，是后排门板那侧的小屏幕默认亮度偏暗，菜单图标偏密，还比较小，第一次用会下意识眯眼去找。
用料方面，ID.ERA 9X能明显感觉出上汽大众这次没有“省着用”。
皮质触感有诚意，方向盘拨钮的段落感甚至有点“奥迪味儿”，那种“哒哒哒”的清晰反馈，会让你开车时不自觉多拨两下。相对应的，中央扶手、后排外侧扶手的阻尼就比较一般了，不算廉价，但也不高级，就是中规中矩。
后排给了大彩电，却没有配遮阳帘和小桌板。这种取舍，挺大众的：一定要做的功能做好，锦上添花的东西就先不管。你要问值不值，取决于你怎么看“刚需”和“仪式感”。
车机：硬件很新，体验像“早交作业”
如果说这台车有什么明显短板，那车机肯定排得上号。
无论是展车还是试驾车，系统响应都偏慢。按钮点下去，要等两三秒才有反应，界面层级也比较乱，新用户第一次上手，很容易出现“我知道这个功能肯定在某个地方，但就是找不到”的情况。
这种体验很典型：硬件、算力砸上去了，但软件生态和交互逻辑还没完全跟上。你能看出来这套系统有野心，但现在状态更像是“迫不及待先上线，后面再慢慢OTA打补丁”。
如果你习惯用手机支撑主要功能（导航、音乐、语音助手），车机的坑能绕开一半。但如果你对原厂车机依赖度很高，建议提车前就跟销售确认清楚后续OTA节奏。
空间与乘坐：前两排很舒服，第三排更像“救急座”
前排、二排，ID.ERA 9X做到的，是“高于平均线”。
空间宽敞，尤其前排，椅垫长度、腰部支撑都够用，材料和填充都在“可以夸”的级别。中央扶手宽而扎实，开长途时很友好。前门板上那个“隐藏式雨伞盒”，直接把帕萨特领驭年代的经典细节给抄了回来，还带排水口，很接地气，用过一次就知道它有多实用。
二排更是这台车的“主角位”。两侧配备了可收折扶手，不少中高端MPV才会这么玩。除了左后座，其它三个座位都支持零重力模式，能把身体支撑得比较到位，配合全身覆盖式按摩，用来午休、等人、堵车，都很合适。
说句实在的：这台车如果按“大四座”来卖，几乎挑不出太大毛病。
问题在第三排。
先不说绝对空间，光是那一级不小的“台阶”，就足够让你在第三排有种很明显的“蹲板凳”感觉。我的身高170出头，二排调一个自己能接受的坐姿，再挪到第三排，腿部、坐姿都处在“勉强能坐，但不太想待太久”的状态。
如果你家里有180往上的长辈或者孩子，三排基本就是“短途应急位”。二三排必须互相将就，你调一点，我退一点，才能在满载状态下把每个人都安排在可接受范围。
后备箱也一样：在三排立起来的情况下，进深中规中矩，目测不太适合“全家六七个人+行李箱堆满”的那种长途出行。你可以做到“把人带上”，但想做到“人舒适+行李从容”，有难度。
ID.ERA 9X的真实定位，更接近于：
平时——豪华大四座，前二排优先照顾；
偶尔——满载应急，能坐，但不太建议长时间高频使用三排。
动力与刹车：该爽的地方，大众这次一点没含糊
把车真正开起来，是我对这车完全改观的起点。
它的动力释放，很“反常规大众”。
哪怕你把模式放在“舒适”，红绿灯起步只要轻点电门（习惯叫油门也行），车就直接窜起来，属于“动力比你脚上动作更积极”的那种状态。你要是上来不适应，很容易一脚下去就冲得有点过头。
运动模式就更不用说了，完全是随叫随到。没有那种“先想一想再给你”的犹豫感，就一个词：干脆。
只有节能模式会收敛一点，动力输出变得更温柔，也更适合市区通勤。难怪试驾车默认就是节能模式——不然销售跑一天，估计得被乘客踩电门的风格吓出一身汗。
增程器用的是EA211-EVO，这套机子这些年口碑已经跑出来了，用在ID.ERA 9X上，介入过程几乎无感。正常驾驶状态下，你很难准确分辨发动机什么时候开始工作，只能在某些工况，通过一点点细微的声音变化去猜。这种“存在感很弱”的状态，对于一台主打家用的增程车来说，是难得的优点。
刹车也值得点名表扬。
没有最近一代部分大众车型那种“弹簧脚感”，你踩下去不会觉得踏板在跟你较劲。刹车力度输出很安稳，随踩随有，减速姿态控制得很好，前后重心转移不突兀，红绿灯前减速到完全停下，也能做到接近“无感刹停”。
：这是一套能让多数驾驶者安心、且容易适应的刹车调校。
转向与后轮转向：开起来灵活，手上却有点“别扭”
转向部分，就是这台车给我留下的主要遗憾之一。
舒适模式下，整体手感偏轻，方向盘中心区略微发飘，随角度增益做得一般。你从小角度往大角度转，能感觉到力矩有一点“台阶感”，不完全是线性变化。
对于日常代步，这套手感属于“够用”。不会吓人，也不会给你惊喜。
问题在于：ID.ERA 9X的车身跟随性，出乎意料的好。
一旦你手上的力没拿捏准，车身就会比你想象中更快“跟上来”，有时候稍微多给一点点角度，就会带来一些车身的小动作。这种感觉和我前几天试的铂智7挺像，只不过ID.ERA 9X整体没有铂智那么轻浮，还是更有一点踏实感。
运动模式下，这种中心区和其他角度之间的“阶跃感”会被放大。你在高速路上缓缓打方向变道，心里总觉得方向盘在轻微“抵抗”你，像是你想平顺过去，它偏要咬一口再放松。
反过来说，驾驶灵活性这一块，是实打实的惊喜。
得益于大角度后轮转向加入，这台尺寸不小的车，在城市道路里开起来很“听话”：变道虽说不轻浮，但动作干脆，车尾跟进速度快，调头和场内转弯会明显比你的心理预期更轻松。你坐在驾驶位置上，很容易产生一个错觉：这车没看起来那么大。
如果转向手感能更扎实一点，哪怕不做到“运动”，只要中心区更稳定、增益更线性，这套底盘配上后轮转向，会是一个非常舒服的组合。
底盘与NVH：前排“高级”，二排“诚实”
底盘滤震，我是从二排体验开始的。
先坐二排的时候，我能明显感觉到细碎振动传入偏多，过一些小接缝、小补丁的时候，车身会传回有点“啄”人的感觉，而且动作结束不算利落，有一点余震。单边过大坑，冲击感偏生硬，整台车不会乱晃，但滤掉的部分不算多，“告诉你路面不太好”的态度很直接。
路面有起伏的时候，虽然没有明显的二次跳动，但整体会有一点漂浮感。不是那种让人心慌的飘，而是一种“悬架动作到这儿就结束，车身还想晃一下”的状态。
换到一排，体验明显变好。
前排的振动过滤更干净，动作也更完整。多次重复同一段路后，我的是：这台车的底盘硬件水准不差，但调校上明显是“前排优先级更高”。
如果你是家里长期的主驾驶，这种取舍可能是加分；如果你家里经常是父母、孩子坐二排，你对底盘的要求是“全车一致性”，那就得自己试一趟，看能不能接受。
隔音表现挺统一的——前排、后排都不差。
在法定限速内，ID.ERA 9X的车内环境可以用“安静且隔绝感强”来形容。胎噪、路噪控制得都在水准之上，增程器介入也不扰人，大概在105-110km/h之后，风噪才会开始变得明显一点，但那时候整车动态依然足够稳，很适合长途巡航。
定位与价值：它不是“9系空间担当”，却是“大众新能源的试金石”
ID.ERA 9X现在还在预售期，从预售价来在合资品牌里算是有诚意的一档。
硬件堆得很满：成熟平台、可靠增程器（EA211-EVO）、后轮转向、大彩电、舒适配置，外加一种传统大众车主能马上看懂的设计语言。
但“9系”这个名字，多少给它带来了一点预期上的压力。
空间维度，它确实没有“9系旗舰”的气势，尤其三排和行李厢，更像是妥协后的产物，不是那种“堆满人堆满箱子照样游刃有余”的车。
可如果你把这台车当成一台定位更偏向“大四座”的增程SUV，很多地方就会顺理成章：
- 舒适性资源往前二排集中，照顾主驾驶和核心家庭成员；
- 三排留作应急和偶尔使用；
- 投入主要放在增程器、底盘、隔音这些“长期体验”的地方，而不是只为了看参数好看。
在这种框架下，ID.ERA 9X更重要的意义，反而不在“它是不是最强9系”，而在于——它可以帮上汽大众回答一个问题：
“在电动化时代，一个合资品牌，能不能用自己的方式，重新让中国消费者信任它？”
这台车用了行业里口碑极好的增程器，走了一条和新势力完全不同的路：不去拼夸张的数据，也不去追逐概念话术，而是回到“传统车厂最擅长的那几件事”——稳定性、舒适性、耐用性，再额外加上一些对中国市场需求的理解。
你如果是一直开大众的用户，会很容易对这台车产生“熟悉+一点点新鲜”的感觉；
如果你是被新势力宠坏了的用户，你会觉得这车“智能化不算新潮，但整体很正”。
我的一个观点可能和不少人不一样：
在新能源市场越卷越狠的当下，合资品牌要翻身，不一定要变成“第二个新势力”，反而更应该坚持自己老本行的优势，再学着补齐短板。ID.ERA 9X，就是一个试图在“老本行”和“新趋势”之间找平衡点的尝试。
至于这个平衡能不能被市场买单，很大程度上要看一个关键词：价格。
如果上汽大众能在预售价基础上，再给一个真正“一步到位”的正式定价，把诚意从“配置表”落实到“落地价”，ID.ERA 9X是有机会在主流细分市场里抢走一块不小的蛋糕的——尤其是那些对品牌稳定性有要求、又不想在新能源赛道上“冒太大险”的家庭用户。
多问一句：你想要的到底是什么车？
写到这儿，我反而更想把话题抛给你：
如果是你，在这个价位，会愿意用一台增程大众，替换掉你家里那台油车或者纯电吗？
如果你是球迷、教练或者经常带队外出比赛的人，你会更看重什么——是一路上舒舒服服的“大四座体验”，还是能满载七个人外加一堆装备的极限空间？
如果你站在车厂的角度你会支持像大众这样：稳扎稳打、先把“靠谱”做到极致，再慢慢补智能体验？还是更倾向那种“先堆体验和功能，稳定性后面再迭代”的打法？
你同意“合资品牌不一定要学新势力”的说法吗？
如果那天你也在4S店，看到那群销售准备开着刚到的试驾车出去“背产品点”，你会像我这次一样，厚着脸皮把车“抢”过来试一圈，还是干脆转身去旁边的新势力店，看一场更花哨的产品秀？
反正，我是那天抢到了这台车，也顺带抢到了一点关于“大众新能源下一步”的答案。
你会怎么选，就看你自己了。
全部评论 （0）