“闭眼2秒”，再次引起热议。
最近几天，一场围绕“保命”与“赚钱”的争论再度成为了焦点。
一边是盯着屏幕抓违规、已经定下闭眼2秒就罚的交警，一边是每天跑十几个小时、要在今年还清车贷的卡车司机，两种生存逻辑的碰撞引发了网友的热议。
疲劳驾驶新规三大判定维度
就在争议愈演愈烈之际，公安部交管局正式发布新规发声，各大媒体和行业大V也公开回应，两家处在争议中心的官方与民间都为这场争论给出了各自的答案。此外，跑长途的货车老司机也在接受采访给出了自己的看法。
一、保命还是赚钱？ 网友们吵起来了
这场争议的“导火索”，源于公安部在2月发的一张新规通知。
在通知里，官方正式推出疲劳驾驶三维判定规则，可以做到闭眼2秒直接算疲劳，从查行车记录仪到查手机记录全涵盖。同时，在晚上10点到凌晨6点并且跑客运的情况下，司机连续开超过2小时不休息也要挨罚。
疲劳驾驶新规判定标准
而在官方抛出新规后，迅速引发网友的讨论。在2月新规发布后的几天，关于“查脑电波”之类的话题在社交媒体平台的浏览量出现了明显的上涨。
“疲劳驾驶新规”话题在社交媒体平台浏览量变化
在不少网友看来，闭眼2秒就判定的出现，直接冲击了司机养家糊口的赚钱模式——毕竟跑长途的核心优势之一就是“熬时间”。
根据官方公布的数据，疲劳驾驶引发的事故死亡率高达83%（事故前10分钟内追溯），司机从清醒到出事全程可能就2秒钟左右。
而新规可以精准抓到这2秒，9分扣完加罚款，已经较为接近零容忍的执法力度。
网友发文讨论新规与收入
有网友直言，“这规一出还怎么跑，不如去当保安了”，也有网友发表了“查我昨晚睡没睡太离谱”等等观点，一场“保命VS赚钱”的争议就此发酵。
网友评论讨论新规与隐私
二、专家称新规“全场景” 司机认为根本行不通
面对争议，官方和媒体都迅速作出了回应。
官方方面首先回应了争议，央视新闻等权威媒体在接受采访时给出了表态。
央视明确表示，时间状态轨迹并非对立查法，而是“全场景、揪死角”的治堵办法，这两招的核心目标都是解决马路上瞎开乱撞的毛病，逼着大家别拿命换钱。
央视新闻解读新规标准
而就在这几天深夜，卡车司机老王在短视频平台发视频上线，在视频里，老王再次详细阐述了自己的跑车的苦衷。
卡车司机老王发视频诉苦
老王明确表示，查时长与查闭眼并非互不相关关系，而是逼死不同路线打工人的方案，两者加一起让人崩溃，老王打了个比方“一个人不给饭吃，水也不给喝”。
同时老王表示，新规再严也难以跨越服务区没车位，不过查轨迹的手段绝对更吓人，而这套打法最大的荒唐点，在于无视了平台抽成的痛点。
老王表示新规难以跨越现实困难
老王提到，如果真按这规查了，对司机的收入和心态，包括长期的家庭生活都会有一定损害。
老王认为新规对司机收入有打击
老王还在视频里算了一笔账，按现在运费，每天跑12小时月入约6000元，但车贷加上家庭开销要远超这个数，在一年内将有大批司机还不上贷款，若都去当保安，行业将面临没人跑车的局面。
老王算的一笔跑车收入账
而司机群给出的解法是，车贷由平台公司持有、兜底、减免，通过改变抽成规则和派单逻辑，可将司机跑车时间压缩至8小时内，下线后还能回家睡觉陪孩子，做到不困不上路与养家不冲突，这是单纯罚钱无法比拟的优势。
司机群认为平台该承担兜底责任
此外，老王还透露，很多同行正琢磨怎么躲监控，同时计划到6月新规落地前换个工作，进一步逃离这行。
而在官方与司机争论之外，法律学者在接受采访的时候也就“查脑电波VS个人隐私”这个问题发表了看法，他认为查轨迹对隐私是挑战，同时查手机对个人边界的冒犯也让人害怕，法律界也在研究相关条款，但要“做好平衡”。
法律学者接受采访谈隐私边界
同时，法律学者认为“调查其实得有个度”，可以做到只查事或者是抽查验。
结语：保命赛道不是只有“唯一解”
这场围绕新规与生计的争议，说白了就是咱们在路上跑的时候，大家对“怎么才安全”的争执。
从大家的吵闹中能听出来，保命不是只有“唯一解”。新规的强硬与防出事的好处，司机的辛酸与拼命找钱的做法，各自适配不同的利益群体与活法，并非非黑即白的死局。随着交警持续盯着闭眼抓拍、扩大查手机范围，司机们加速琢磨钻空子、研究换人开，两种做法只能硬碰硬，最终倒霉的只会是夹在中间的广大开车人。
全部评论 （0）