大家都以为“缺芯”能当挡箭牌，结果一看，本田这次把锅甩给芯片，像极了临考交白卷还怪笔没墨。
先把关键词摆上台面：本田、停产、芯片、中国工厂、营收压力、新能源。这几件事捏在一起，冲击力不小。但真正扎心的是，它揭开了一个更大的现实——中国车市的方向盘，已经彻底拧向电动化，本田还在后视镜里找路。
很多朋友问我：本田这回到底怎么了？媒体报道显示，本田在日本与中国的部分生产线做了停产或减产调整，官方提到“芯片供应不足”。但懂车的都知道，2023年以后车规芯片的紧张度已经缓解，供应链更稳定，该上坡的品牌都开始加速。这时候再拿“缺芯”当主因，更像是最后一层体面。
一句话：不是芯片不行，是思路没跟上。
你以为这就结束了？更狠的在后头。乘联会的公开统计这两年反复给到一个信号——新能源渗透率一路走高，传统合资燃油车份额持续下滑。中国消费者买车，先问电池和智驾，再看油耗和空间。手机从功能机换到智能机那一刻的感觉，还记得吗？车圈正在经历同样的跃迁。
本田的问题不在“做不做电”，而在“做电的速度和诚意”。它在中国推的e:NS、e:NP系列，销量平平；跟外方的低成本纯电项目也传出终止合作的消息。更关键的是，电动化不只是造电车，是整套体系能力——电池技术、智能座舱、算力平台、软件迭代、供应链协同，一环套一环。
市场不会等人。大街上跑的比亚迪，把电机、电控、刀片电池做成“家常菜”，降本增效快到让同行发怵；蔚来、理想拿用户运营和补能体系做壁垒；宁德时代把电池能量密度和成本曲线一压再压，固态电池路线也在往前推。你看得见的，是续航和价格；你看不见的，是研发、制造、交付背后的全年无休。
有人说日系不是没技术，专利很多，储备也不少。对，技术不等于产品力，更不等于上量能力。技术躺在PPT里是资产，能进用户车库才叫竞争力。时代的一粒灰，落在企业头上就是测试产线、软件版本、渠道响应的全链条考验。
这时候再把“缺芯”抬出来，像把锅盖盖在提前发酸的饭上。短期能挡味，长远该面对的还是菜谱。
别急着嘲笑，问问这事跟咱老百姓有什么关系。很直接：
— 买车的：燃油合资车优惠是越来越狠，但保值率在往下走；纯电的用车成本、充电便利、功能迭代在往上升。你的钱包会用投票告诉你选谁。
— 修车的、做供应链的：哪家企业降本提效、哪条产业链稳，就有订单；谁犹豫不决，先感受的就是工时收缩和排班变化。
— 城市交通的：新能源渗透率拉高，出租、网约、物流车更新快，路面环境在变，政策支持在持续优化。本田的迟缓不是个案，是一部分旧秩序退潮的缩影。
有人反驳：本田不是没投电，听说过十万亿日元的电动化计划。老姜的观点很朴素——钱要砸在刀刃上，节奏更关键。外媒也提到它在调整投资节奏和规模，时间拉长、预算更谨慎。这意味着两件事：对自我变革的信心打了折扣；对中国市场的理解还不够接地气。
别忘了，大众、宝马、福特这些老牌子也遇到阵痛，但更愿意直面：与中国企业合作、加码本地研发、上新更快、OTA更勤。你说他们全都成功了吗？不敢保证。但起码做对了第一步——在变化中找新能力，而不是在问题里找借口。
金句放这儿：时代不会抱歉，市场不讲人情，只有用户的选择最诚实。
还有一个细节常被忽略：智能化是这个赛道的第二波海浪。硬件是入场券，软件是分数线。中国车企把车当“会滚动的手机”，版本号一升，功能一变，情绪价值就来。你要是还把车当“机械产品”，用户会把你当“老电视机”。
本田的优势曾经是工程美学和可靠性，这些优点今天仍然值钱。但站在电动化的门槛前，必须回答三个问题：电池路线怎么选、算力平台怎么搭、生态伙伴怎么找。一个都不能躲。
老姜不爱站在道德制高点骂谁，我更关心普通人的安全感。产业升级不是为了刺激谁，而是让更多家庭有更好的选择。打工人希望的是——别把落后的管理和迟缓的决策，转化成我们的焦虑和失业。
金句再来一行：技术要对用户负责，决策要对员工负责，时代要对未来负责。
给本田一句忠告：别把路让给别人，别把时间让给自己。中国市场不难懂，难的是放下过去的赢法。愿意掏心窝子讲真话、认真做产品、正视电动化和智能化的本地标准，你还有机会；继续躲在“缺芯”的挡箭牌后面，风会把遮羞布掀得更快。
最后留个话题，评论区我们见——你觉得本田这次的失速，主要是“芯片供应”的外因，还是“电动化战略”的内伤？选一个，说出你的理由。老姜在，一起把话讲明白。
全部评论 （0）