当手机新闻客户端推送出“Stellantis集团2025年净亏损223亿欧元（约1800亿人民币）”的标题时，我正坐在凡尔赛C5X的驾驶座上，手指第无数次在那个熟悉的10英寸屏幕右上角点击着那个灰色的“检查更新”按钮。屏幕中央的加载动画转了两圈，弹出一条简短的信息：“当前已是最新版本”。这个瞬间，一个全球第四大汽车制造商的千亿级亏损新闻，和一个普通车主对着卡顿车机的无奈叹息，在这个狭窄的空间里粗暴地交汇在一起。
提车一年半，里程刚过2万公里。这2万公里里，我从最初那个被凡尔赛的猎装造型、跨界姿态和“法式浪漫”营销话术吸引的新晋车主，逐渐变成了一个每天都在和车机系统较劲的“数字难民”。选择凡尔赛时，亲朋好友那句“法系车都快倒闭了还买”的忠告言犹在耳，但当时固执的我只相信看得见的硬件和开得着的质感。如今我不得不承认：我可能真的买了一台正在被母公司“战略放弃”的“数字弃儿”。
先说“火”的部分，这也是我当时愿意顶着亲友反对提车的原因。开了2万多公里，凡尔赛在机械层面的表现确实没有让我失望。1.6T+8AT的组合在日常通勤中足够线性平顺，175匹的马力虽然在如今遍地电车的时代谈不上澎湃，但高速超车时底气仍在。最值得称道的还是底盘——PHC自适应液压悬挂确实名不虚传，过减速带和井盖时的从容感、高速过弯时车身姿态的稳定感，确实比同价位的很多日系车德系车更有质感。空间方面，掀背式尾门开口巨大，放倒后排后形成的几乎纯平空间，塞过孩子的自行车、露营装备，实用性远超普通三厢轿车。
如果车的故事只停留在底盘、空间和设计层面，那凡尔赛可能是一台接近完美的家用好车。但现实是，它生在了2020年代。
“冰”的部分，是那个每天都要面对的车机系统——准确地说，是一个装在车里的“人工智障”。
高频故障场景已经成了我的日常：导航延迟是家常便饭，明明已经开过了路口，屏幕上那个蓝色箭头还在100米前的红绿灯路口犹豫不决；语音助手仿佛活在另一个平行时空，你说“打开空调”，它可能会回答“正在为您播放音乐”；蓝牙连接偶尔会毫无征兆地中断，正在播放的播客瞬间安静，重新连接需要手动操作3-4个步骤；屏幕触控响应时快时慢，有时候轻轻一碰就跳转，有时候需要用力按压好几次才有反应。
更让人无奈的是OTA升级的“画饼”现状。当初购车时，销售信誓旦旦地说“后续会通过OTA持续优化车机体验”。如今一年半过去，我的车机版本还停留在那个出厂时的版本，每次点击“检查更新”，得到的永远是那句“当前已是最新版本”。车友群里有人专门跑去4S店询问，得到的回复是“只能线下刷机，没有OTA通道”，而线下刷机不仅需要预约排队，升级的内容也极其有限。
售后支持的无力感才是最让人绝望的。每次车机出问题，4S店技术人员的标准操作流程永远是那三板斧：重启车机、恢复出厂设置、断开电瓶负极。如果这三招还不行，就会告诉你“这是通病，等厂家推送更新吧”。问题是，这个“等”，可能要等到这辆车报废的那一天。
卓越的硬件被困在落后的软件里，车主每日体验的不是科技便利，而是科技便利的反面教材——一个本该让生活更便捷的工具，反而成了每天需要花时间精力去“伺候”的麻烦源。
当我们在车里对着卡顿的屏幕生闷气时，外面世界的数字正在讲述一个更加残酷的故事。
Stellantis集团2025年财报显示，全年净亏损高达223.32亿欧元，这个数字相当于每天净亏损4.93亿元人民币。作为全球第四大汽车制造商，由标致雪铁龙集团（PSA）与菲亚特克莱斯勒集团（FCA）合并而成的Stellantis，在2025年遭遇了成立以来最严重的财务危机。其中因电动化战略调整计提的资产减值就高达254亿欧元，反映出这家传统巨头在电动化转型过程中的深层矛盾。
而在中国市场，法系车的处境更加触目惊心。2025年法系车全年零售销量仅42561辆，同比大跌30.9%，市场份额萎缩至0.2%。这个0.2%是什么概念？相当于每500辆新车里，只有1辆是法系车。而在2022年，法系车还能卖出12.7万辆，市场份额是现在的3倍以上。
凡尔赛C5X以15960辆的成绩，稳坐2025年法系车销量冠军宝座。但这个“冠军”头衔背后透着几分辛酸——1.6万辆的年销量，放在整个乘用车市场里连主流车型的月销量都不如。更残酷的是，即便靠着新款降价、终端补贴，凡尔赛也只是勉强保住基本销量，距离其巅峰时期的表现相去甚远。
从数据到感知，法系车正在从中国街头消失。我现在开车上下班，在同一条路上遇到同款凡尔赛的概率，可能和遇到限量超跑的概率差不多。网络上的法系车论坛、车友群活跃度也在明显下降，大家讨论的焦点从“这车哪里好”逐渐变成了“我的车机又卡了怎么办”和“这车保值率还能不能抢救一下”。
凡尔赛车主的糟糕体验，不是偶然，而是Stellantis集团战略选择的直接产物。
时间回溯到2022年，当时Stellantis集团前任CEO唐唯实提出了在中国市场的“轻资产运营”模式。这个模式的核心是削减产能、依赖经销商和合作伙伴的力量来规避在华投资风险，以进口方式销售Jeep等品牌，减少在中国本土的固定资产投入。当时的设想是，到2030年，Stellantis能够在中国市场创造200亿欧元的营收。
“轻资产”这个词听起来很美好，但落到普通车主头上，就变成了沉重的负担。
最直接的后果就是本土化支持缺位。凡尔赛C5X搭载的C-Connect 3.0智能网联系统，底层代码掌握在法国总部手中。由于集团实行“轻资产”模式，国内团队既没有修改权限，也没有资源去做深度的本地化开发。这就导致了系统“水土不服”——内置的高德地图版本老旧，连红绿灯倒计时功能都没有；语音助手对中国人的口音和表达习惯理解能力有限；车机对国内主流APP生态的适配几乎为零。
在集团整体收缩和巨额亏损的压力下，为中国这个非主流市场的非核心车型投入持续软件研发资源，优先级自然被排到了最后。根据车主反馈，很多2023年甚至2024年提车的车主，车机系统版本都停留在几年前的“古董版本”，而法国官网上的最新版本早已迭代多次。
更深层的隐患在于未来。随着Stellantis在华战略的进一步收缩，连实体配件供应、专业维修技术支持都可能面临挑战。车友们已经开始担心：三年后、五年后，当车辆需要更换某个特定配件时，会不会因为国内库存清零而需要从欧洲订购，等待周期以月为单位？
车主付出的真金白银，换来的是一个可能被迅速遗忘的数字断档产品。我们购买的不是一辆车，而是一辆在智能网联时代被母公司“战略放弃”的“软件孤儿车”。
面对这样的困境，凡尔赛车主的选择空间极其有限。
有人尝试自救，研究第三方车机破解方案，甚至考虑更换整个中控屏幕。但这样做面临的是兼容性风险、稳定性风险，更致命的是可能因此失去原厂质保。在法系车本就脆弱的售后体系下，放弃原厂质保几乎是自杀行为。
有人考虑提前置换，但残酷的现实是法系车的保值率正在崩塌。根据市场数据，凡尔赛C5X一年车龄残值率约75%，三年车龄残值率区间在45%-65%之间，五年周期受法系车整体保值率拖累，长期稳定性弱于日系竞品。更扎心的是新车的降价策略——2026款凡尔赛C5X入门版一口价定在了11.37万元，对比2025款13.77万元的官方指导价，相当于官降了2.4万元。这种“降价保量”的策略直接传导至二手车市场，让老车主的资产进一步缩水。
集体发声与维权之路同样艰难。面对一个在华市场份额只剩0.2%、年销量仅4万多辆的品牌，消费者集体维权的影响力极为有限。厂家可以轻易地用“这是个例”“正在研究解决方案”等套话敷衍过去，而车主付出的时间精力成本，可能远超过问题本身带来的困扰。
凡尔赛车主的遭遇，在智能网联汽车时代并非孤例。它尖锐地提出了一个时代命题：当一辆车的价值越来越依赖于可持续的软件服务时，如果车企自身难保或战略放弃，车主的权益该如何保障？
“软件定义汽车”的时代，购买行为不仅是购买硬件，更是购买一份关于持续服务和升级的“契约”。品牌方的战略失败，实质上是在单方面撕毁这份契约，而买单的永远是那些最相信品牌的消费者。
我重新启动了车辆，发动机平稳地运转起来，车内熟悉的皮革味混合着空调出风口吹出的暖风。仪表盘亮起，中控屏幕缓慢地完成开机动画——这个过程大约需要20秒，比我2020年买的千元安卓手机还慢。
Stellantis的巨额亏损新闻还在手机屏幕上亮着，223亿欧元的数字刺眼得像是某种讽刺。我忽然意识到，每一次对着那个“检查更新”按钮的点击，每一次期待车机系统能变得“稍微好用一点”的等待，在这个宏观背景下都显得格外徒劳。
当一辆车的母公司每天都在为生存挣扎，每天都在计算着如何缩减成本、如何剥离非核心资产、如何向投资人解释为何日亏4.93亿时，车主的每一次OTA等待，注定都是一场空。我们启动的不是一辆车，而是一个被遗弃在智能网联时代的数字岛屿，岛上的基础设施停留在几年前，而外界的技术浪潮早已汹涌而过。
在这个汽车产业剧变的洪流中，一些品牌和车型的衰落或许不可避免，但其中的车主，却不该如此轻易地成为沉默的“数字弃子”。我们的困境，是对所有车企关于责任与用户生命周期管理的叩问——当你们决定进入一个市场时，当你们向消费者出售一辆智能汽车时，承诺的到底是什么？仅仅是四个轮子一个壳，还是包括未来数年的软件服务与体验迭代？
如果你的车也遇到了厂家“放弃治疗”的情况，你会选择默默忍受，还是奋力挣扎？
全部评论 （0）