诸位，今天咱聊点带劲儿的！
懂车帝那回36车“智驾”实测，大伙儿都瞧见没？
啧，真是几家欢喜几家愁啊。
看完这场面，我这心里头，滋味复杂得很，某些车企啊，嘴上功夫那是真了得，可要说真能耐，那可真得掂量掂量。
这回可不是小打小闹，是官方亲自督战！
央视伙同懂车帝，直接包下封闭高速，搞了场“智驾”大点兵。
这架势，颇有古时帝王校阅三军之风范！
只不过，这次检阅的不是兵卒，是各家的“智驾”系统，看看谁才是真金不怕火炼。
为何要如此兴师动众？
说白了，是上头觉着这“智驾”之风有点妖。
眼瞅着就要把“辅助驾驶”吹嘘成“彻底放飞双手”，再不警醒一下，指不定要出什么幺蛾子！
这玩意儿事关人命，岂能儿戏？
结果呢，那叫一个惨淡。
三十多号选手，过半直接挂科，勉强及格的也是凤毛麟角。
尤其是那些平日里吆喝得最响的“流量担当”，诸如小米、极氪、领克之流，直接光荣垫底！
这耳光，抽得那叫一个清脆响亮！
影响大吗？
当然大！
官方对“智驾”的姿态，明摆着就是——降温！
少吹牛！
踏实做技术才是王道！
权威媒体都表态了，这风向标还不够清晰？
这么一来，L3级自动驾驶法规的落地，估计得往后挪一挪了。
就现在这水平，真要放开，道路岂不成了大型碰碰车赛场？
万一酿成惨祸，谁来承担？
此事一出，车市格局也必将重塑。
先看华为。
曾经的“遥遥领先”，如今被打回原形。
短时间内，销量势必遭受波及。
更为关键的是，消费者对“智驾”的信任感也随之滑落。
砸下重金，结果只换来“半吊子”水平，谁能心甘情愿？
尤其那个尚未面世的尚界H5，原计划凭借首发华为ADS 4.0一鸣惊人。
现在可好，未出师，先折戟。
上汽和华为的如意算盘，恐怕难以实现了。
几家愁，便有几家欢喜。
特斯拉这回可算是扬眉吐气了！
即便是在国内被“阉割”过的FSD，表现依旧可圈可点，硬是从一众对手中脱颖而出，跻身“智能”驾驶辅助的前列。
马斯克更是亲自在社交平台上发声，字里行间流露出满满的自豪感，大致意思是说，纵然受限于本土数据，只能依赖模拟训练，实战表现也已接近完美！
这波凡尔赛，玩得真是炉火纯青！
借此东风，特斯拉的销量必将更上一层楼。
新款Model Y，想必又要成为炙手可热的爆款！
马斯克估计要乐开了花。
至于其他车企，此刻怕是都躲在角落里闭门思过了。
谁还敢轻易夸口自家的“智驾”有多么高明？
万一消费者信以为真，出了岔子，那可就得付出无法承受的代价！
再来聊聊“智驾”未来的走向。
此次实测，最主要的意义在于让大家认清了现状：眼下的“智驾”，离真正令人放心还差着十万八千里。
整个行业，都得沉下心来，专注于技术攻坚。
技术路线，或许也将面临重新抉择。
当前的主流方案，不外乎纯视觉与激光雷达融合两种。
前者成本较低，但易受外界干扰；后者成本高昂，但数据处理却是个难题。
测试结果显示，纯视觉方案只要能模仿人类驾驶行为，便可规避大多数风险。
加之L3法规短期内难以落地，或许会有不少厂商转投纯视觉阵营，以低成本抢占市场。
但问题在于，纯视觉的安全性，当真没有问题吗？
万一遭遇极端状况，无法正确识别，后果将不堪设想！
激光雷达融合方案，同样存在隐忧。
不同传感器间的数据冲突，时常导致系统决策出现偏差。
更令人担忧的是，某些车企的驾驶辅助系统，为了博人眼球，采取过于激进的策略，全然不顾及乘客的安全。
总而言之，这场36车大考，犹如一面明镜，映照出“智驾”的真实面孔。
当光环褪去，监管收紧，消费者回归理性，整个行业都势必潜心钻研，在技术的海洋中劈波斩浪。
正如《礼记·大学》所言：“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。”汽车行业也应回归技术本源，方能行稳致远。
话说回来，咱们也不能因此全盘否定“智驾”。
科技进步，总要经历一番波折。
只要大家埋头苦干，少些浮夸，相信真正的自动驾驶，终将到来。
那么，对于如今的“智驾”系统，各位有何见解？
是觉得实用便捷，还是认为华而不实？
欢迎诸位在评论区各抒己见！
全部评论 （0）