上个月帮朋友去选车，销售把那些花哨功能吹得天花乱坠，什么隐藏式门把手、半幅方向盘、自动驾驶。我坐进车里第一件事就是找车窗按键，找了半分钟没找到。销售凑过来说这是创新设计，我当时就想说：创新要是让人用着更费劲，那叫折腾。开了十几年车，见过燃油车的自动启停已经够闹心了，没想到新能源车上的“反人类设计”更上一层楼。今天说的这几个，十个车主里得有九个用着后悔。
外观设计
先说说隐藏式门把手。这玩意儿设计的初衷我理解，降低风阻、看着好看。但说实话，那点风阻系数降低带来的续航提升，也就多跑个两三公里，实际意义真不大。问题是一到冬天，北方车主心里就发慌。我有个朋友去年冬天在张家口，早上出门门把手冻得死死的就是弹不出来，最后拿温水浇了半天，跟伺候祖宗似的。还有那故障率，网上经常能看到门把手自己弹出来收不回去的新闻。你想想，大冬天的在路边等救援，就因为它弹不出来，这画面多尴尬。传统门把手一拉就开，多简单的事，非得搞复杂了。
交互逻辑
接着说车窗按键。零跑C10那个推杆式的，我试驾的时候琢磨了半天——往前推是开窗还是关窗？这跟人的直觉完全是反的。还有丰田BZ3更绝，就给你留一个车窗键，想控制其他三扇窗？行啊，先拨旁边那个小拨杆选择要控制哪个窗，然后再按。开个窗跟发摩斯密码似的，我开了一路都没习惯。你说省这几个按键能省多少钱？为了设计而设计，结果搞得驾驶员开车时分心去找按键，这才是最大的安全隐患。传统四颗独立按键多好，盲操作都不会错。这波操作，我只能说设计师可能自己不开车。
驾驶操控
半幅式方向盘这个东西，我得好好说道说道。赛车上用这个是因为转向比小，打半圈就到头了。家用车呢？转向比大，掉个头你得抡好几圈。特斯拉那个Yoke方向盘，不带线控转向，低速掉头的时候，你一着急手一抓空，心里咯噔一下。平时开可能慢慢能适应，但遇到紧急情况需要快速变道，这玩意儿真能把你坑了。我试驾的时候特意找了一段空旷路段模拟紧急避让，结果一把没抓住，差点蹭到路肩。说实话，圆形方向盘已经是最优解了，非得改成半幅，除了看着新鲜，实用性真不如传统的。
智能鸡肋
不成熟的自动驾驶，这个我必须泼盆冷水。现在很多车宣传自动驾驶多厉害，其实也就是L2级别，高速上跟着前车跑跑还行，车道保持偶尔还会画龙。一旦进了市区，或者遇到修路、标线不清楚的路段，最好还是自己接管。而且这玩意儿一旦出事，责任全在驾驶员身上，厂家可不会替你担责。还有个现实问题，为了实现这些功能，车头车尾装了一堆雷达和摄像头，看着挺高科技。但只要发生追尾，哪怕是个小事故，维修费用轻松上万。我见过一个车主，追尾换个保险杠加校准几个雷达，花了快两万，比豪华品牌还贵。你省的那点油钱，全搭进去了。
总结建议
说实话，这些设计不是不能用，而是用起来太费心。隐藏式门把手看着酷，冬天可能把你扔路上；半幅方向盘有范儿，紧急情况可能抓瞎；自动驾驶听着高级，复杂路况还得靠自己。车企为了显得与众不同，在车窗按键、门把手、方向盘这些基础功能上“创新”，本质上是其他地方创新太难了。如果你正打算买新能源车，建议你重点试这几个场景：冬天早上开门、掉头揉库、高速上开辅助驾驶。用着顺手比看着顺眼重要得多。这车适不适合你，别听销售吹，自己去开一圈，问问他这些“创新设计”坏了怎么修、修多久、多少钱，答案自然就有了。
全部评论 （0）