车企齐推全固态,量产时间成最大变数

据工信部 2026 年 1 月最新抽查数据显示,业内关于全固态电池的宣传虽然热闹,但落地还存在不少现实障碍。广汽的昊铂车型声称会用上能量密度达 400Wh/kg 的全固态电芯,工艺已经打通,但产能规模未公布;奇瑞更直接喊出 续航 1500 公里、充电 5 分钟跑 400 公里 的目标,视作品牌翻盘的关键;上汽和清陶合作生产线,计划 2025 年完工、2026 年小批量交付,强调安全性与千公里续航,但价格未披露;欣旺达、亿纬锂能、国轩高科也瞄准同一时间点,有的刚中试,有的上马 2GWh 产线。相比之下,宁德时代的态度最冷静——明确表示技术仍在验证,预计 2027 年后 才有可能大规模商用。

车企齐推全固态,量产时间成最大变数-有驾

这些目标听上去振奋人心,但我在查最新测试数据时发现,问题不少。固体电解质与电极之间依然有微米级空隙,离子迁移受阻。中科院的测试表明,零下 10℃ 环境下输出功率只剩 60%,循环 500 次后部分电芯已经出现鼓胀。宣传里的 “10 分钟充 500 公里” 在室温条件下实际需要 27 分钟,零下 5℃ 则达 40 分钟——因为离子导率不高,快充容易局部发热,散热依赖铝板风冷,缺少液体冷却。在夏季高速工况下,电池温度可升至 63℃,系统会主动降功率以保证安全。更尴尬的是,工信部抽查的 9 个批次所谓“全固态”车载电池,不依赖外置加压装置根本无法运作,维修成本高而且安全风险未消除。

所以当下市面上能买到的,其实是介于液态和固态之间的 半固态电池。蔚来 ET7、智己 L6 已经搭载,降低了电解液含量但没有完全去除,标称续航千公里,冬季高速实际跑 700 多公里,总体稳定可靠。在材料端,赣锋锂业、卫蓝新能源、国轩高科已可批量生产硫化物粉末,但一到成组环节,良率依然不理想——做 100 个电芯,只有约 70 个可用。

车企齐推全固态,量产时间成最大变数-有驾

充电配套设施也是硬伤。全国 800V 超充桩数量约 1.2 万座,能稳定输出 480kW 的不到三分之一。即便电池耐用、快充次数少,桩不够、排队时间长,用户体验照样拉低。业内预测,2026 年全固态电池的出货量很有限,即便到 2030 年全球市场占比能达到 30% 也已经很乐观,离真正普及还有距离。

国外布局也在加速。丰田计划 2026 年小批量生产,本田预计 2025 年试产,三星、 大众相继跟进;国内方面,长安、比亚迪、东风的验证时间集中在 2026 年,量产安排到 2027 年。但根据欧阳明高院士的说法,仅靠资金投入难以跨越技术关卡——模型验证至少需要两年,生产线调试也要九个月以上,这并不是智能手机芯片那种可以靠 “堆人力、烧经费” 快速推进的赛道。

车企齐推全固态,量产时间成最大变数-有驾

关于全固态电池,还得澄清一个容易被误解的概念它并非完全不含液体,而是将电解质替换成固体材料。一些厂商在宣传时刻意模糊,容易让消费者误判。另外,成本问题突出——每度电的价格比三元锂电池高数倍。预计到 2026 年上市的搭载车型,主要面向预算充足的用户,普通消费者想用上,还需要更多时间等待技术成熟与成本下降。

核心价值

车企齐推全固态,量产时间成最大变数-有驾

1. 技术瓶颈尚未完全突破,全固态电池 2026 年难以实现大规模落地,良率、安全性、快充性能均需优化。

2. 半固态方案已在量产车型应用,相比宣传更贴近现实,具备一定稳定性。

车企齐推全固态,量产时间成最大变数-有驾

3. 配套基础设施不足,尤其是高功率超充桩密度偏低,会影响整车体验,即便电池技术达标也难独立提升用户感受。

互动提问你认为在 2027 年之前,全固态电池会在乘用车市场形成真正的竞争优势,还是半固态方案会先占据主导?

车企齐推全固态,量产时间成最大变数-有驾

风险提示本文仅为个人分析,不构成任何投资建议,汽车与动力电池产业存在技术验证风险及市场波动,购车与投资需谨慎。

0

全部评论 (0)

暂无评论