比亚迪闪充对比测试揭示充电速度差距
温暖环境下的充电竞速
近期有媒体在自家配套的超充环境中，对多款主流新能源汽车进行了充电速度实测，从而排除了桩型适配等外界变量。在气温超过20℃的南方城市，比亚迪旗下三款搭载闪充技术的车型利用1500kW的额定功率展现出绝对优势，海豹07EV完成10%至97%充电仅需8分43秒，方程豹钛3闪充版为8分47秒，全新腾势Z9GT为9分14秒，三者表现几乎一致。
同场对比中，理想MEGA在自家5C超充站以520kW的功率将10%至95%充电耗时16分19秒，处于第二梯队。小鹏G9、小米YU7和蔚来ET9充至97%分别需24分13秒、35分53秒、44分18秒。受制于250kW功率，特斯拉Model YL完成同档位充电用时长达75分钟，成为速度最慢的车型，比亚迪与其差距超过一小时。
低温条件下的差异放大
测试进入哈尔滨等严寒地区且不提前预热电池后，比亚迪依然保持较高充电效率，方程豹钛3闪充版20%至97%耗时9分57秒，腾势Z9GT用时10分12秒，海豹07EV10分26秒，差距不大。
理想MEGA在低温下的充电时间延长至26分39秒，比温暖时长六成左右。小鹏G9功率下滑到360kW，耗时50分57秒。小米YU7和蔚来ET9分别达到82分32秒和85分09秒，特斯拉Model YL则延至105分57秒，低温对其充电效率影响极大，比亚迪与特斯拉的时差拉大到90分钟以上。
技术停滞带来的竞争压力
近年来，特斯拉在充电技术迭代上的节奏明显放缓，V3超充已多年未有质的提升，新一代电池尚未规模装车，而国内厂商同步在电芯布局和电驱效率上成长迅速。更低的电耗、更高的舒适便利配置，正被一些车型在相近价格区间实现。一味依赖海外供应的电池体系，叠加较慢的充电速度，让所谓核心三电优势在市场实际体验中开始被掩盖。
在当前快速变化的电动车市场中，你更看重充电速度还是整体配置体验？
全部评论 （0）