南光高速转光明大道和根玉路这个路口，最近总出事，大车老是卡住或者翻车，大家都在猜这里的设计是不是有点问题。
自从立交桥下面加了个小车左转的通道，事情就接二连三发生了，好几起大货车从高速下来，就在这儿出状况。
特别是上个月，已经闹出两起挺严重的翻车，车子倒下的时候运气好，没压到旁边的车，司机和路人吓得不轻。
我自己去现场看过，连接高架的那段坡特别陡，从高速下来的车劲头足，速度一下子冲到八十多公里每小时。要是正好赶上绿灯，就更难刹住，尤其是大货车，重量大，减速不及时，轮子一打滑，容易侧翻过去。
坡道下面还有个车道汇合口，红绿灯那儿本来就乱，有些司机开车太随意，直接从右边跨三四个车道，硬挤到最左边的左转道，搞得整个路口乱成一锅粥，这样下去不出事都难。
有人觉得这全是开车的人不小心，桥底下明明挂着限高杆，那么醒目，谁看不见啊，司机要是注意点，就不会卡住。话说回来，也有人说不是限高杆的问题，桥靠近里面的地方高度本来就低，大车走那儿压根不够用，车顶一碰就卡。总的看，开车的确实得睁大眼睛，可路口这设计也帮不上忙，坡那么冲，速度控制不住，变道还这么乱，问题堆一块儿，事故就躲不掉。
大货车从高速下来，本来速度就高，坡道一滑，刹车再来不及，车身重心一偏，翻车就成了家常便饭。尤其是货车拉着重货，惯性大，方向盘一转就容易失控。汇合口那儿，车流本来就多，小车和大车混一起，左转通道又新加的，原来的路形没调整好，大车转弯半径不够，勉强挤过去也费劲。
要是天上下雨，路面湿滑，更麻烦，轮胎抓地力差，滑出去的几率直线上升。
限高杆挂得再显眼，有些司机也忽略了，特别是夜里或者车多的时候，注意力分散，冲过去就卡。高度不够的桥洞，本来是为小车设计的，大车勉强过，车厢高了点就顶住，动弹不得。
变道乱窜的司机，更是火上浇油，逼着大车急转，空间小，反应不过来，就容易撞上护栏或者直接翻。整个路口，坡度，速度，高度，车流，这些因素搅和一起，设计上要是没考虑到大车的特点，出事概率就高。
去过的人都知道，那段路从高架下来，感觉像冲坡一样，车速控制不好，大车服务刹车系统再好，也赶不上急转弯的需求。左转通道加了之后，本意是方便小车，可大车跟着遭殃，转弯时角度不对，车尾容易扫到路边。
汇合口前，信号灯一变，车子蜂拥而上，有些人超车超得离谱，直接切到左道，搞得大车没法稳稳减速。
要说司机责任，肯定有，开车得看清限高，稳住速度，别乱变道。可路口本身也得想想，坡为什么这么陡，高度为什么卡大车，通道加了为什么没优化转弯空间。这些小问题加起来，就成了大隐患。事故一出，不光耽误时间，还可能伤人，货散一地，清理起来费劲。
希望相关部门瞅瞅，能不能平缓点坡道，或者加个大车专用道啥的，让路口顺溜点。
再多说说现场情况，上个月那两起，一起是大货车从高速下来，坡上加速，绿灯一亮，直接冲到转弯处，刹不住，侧翻了，车头砸在地上，幸好没压人。另一起来自车流太密，旁边小车变道，大货车躲闪不及，轮子滑了，卡在桥下动不了，拉了好久才拖走。
每次这样，路口就堵半天，周边的车都跟着倒霉。坡度大是关键，从高架接下去，落差明显，车速一高，减速距离不够用，尤其是大车，刹车片磨损快，效果打折。
汇合口那儿，车道宽窄不均，有些地方窄，变道时挤不开，大车转左，空间小，容易碰擦。限高杆虽有，可位置偏，高速下来的司机眼睛盯着前面，容易漏掉。桥洞高度，标准是小车五米多，大车超六米就悬，设计时没预留裕度，出问题正常。
开车人多注意，事故能少点，但路口优化了，大家都安心。总归，这地方需要调整，不然大车继续卡翻，麻烦没完。
全部评论 （0）