今天的汽车圈真是热闹得不可思议，中午一聊，旁边修理厂的小哥叹气说：每次想给车加点聪明点的东西，配件都得盯着市场拼拼凑凑。我点点头，心里也觉得，国产品牌再怎么吹，突然推出来的技术堆积，真的能让人买账吗？
刚翻了几下媒体报道，估算今年油车改款的规模一定不小——至少有20个主流品牌推出新品，其中绝大部分都带点智能升级。不是说油车要死？其实我倒觉得，这种加点科技的动作，是市场在缓冲。不知道未来油车会不会真逐渐退出？但眼前这个局势很难说死，靠科技死还是靠价格死？我身边的消费者反馈，像我家那位姐姐，她说：我还是喜欢油车，省事儿，又涨不动，混着用用算了。嗯，也就是说，很多人还在意实用。
我记得在某次试驾会上的对话——一个销售跟我耍宝：你看看新车，智能配置大幅度提升，功能多到你数都数不过来。可是大部分消费者会用到的，只能用个导航、倒车影像，别的像主动刹车、车道保持都是面子工程。我心里在想：你这算夸还是贬？但有点道理，是真的，昂贵的配置，最后都变成了车里的点缀品。
这里得提个对比。同样价格区间，两款车，都是紧凑型油车。一个配的智能配置还算贴地，比如自动泊车、盲点检测，反应还算快；另一个就更古董。你会发现，差别其实并不在多贵，而在用起来方便。比如汉兰达那个新版本，智控系统能自己调节空调温度，反应比我那台十年前买的老货快至少三倍。其实我一直在想——研发团队调试的不是硬件，而是用户体验的平衡点。
说到这我突然卡壳了。其实我一直在考虑：科技持续渗透油车，是死忠粉的心头肉，还是给他们带来沉重包袱？像之前那会儿，丰田的全新动力其实就是更精细的调教——油门响应、发动机平顺，实际上就像换到更好的火炉，是连续进步不是质变。我们试想，未来油+电的油车会不会慢慢变成过渡方案？这一点我没细想过，可能还是留有余地的猜测。
你们觉得，真正打动消费者的，还是拿得出手的科技配置？还是能不能稳定下来？有人大的心思都花在环保节能上，但实际上，只要燃料便宜，市场就会回归究竟什么才是省钱的老问题。估算一下，油车每百公里油耗平均在8L左右，国家按7元一升算，大约56元一百公里。仓促算一笔，油车自己养起来比电动车贵一点，心里估算，百公里使用成本大概在60元左右（这段先按下不表），而电动车可能在30到40那么个样子。会不会有人认同：油车的油耗其实跟肉眼可见的经济账关系挺大。
对比两个品牌——广汽丰田新改款车和某国产车，同价位。丰田在功能上多加了几项，尤其是智能辅助那一块，让我有点被忽悠的感觉，好像变成了智能油车，实际上还不是真正的智能改变。反倒那个国产品牌，配置虽然差一些，但用料更踏实——我和修理工聊天，他说：就算配置少点，但油耗稳，少出毛病。其实我觉得，油车硬件的极限已经在那了，除非研发上有突破性的思路，否则配置堆太多，反而让车变得更复杂——多球队‘配件’，其实就是多故障点。
我刚才翻了下笔记，看到一组老数据——几年前的样本少，油车维修频次明显比电车高出约20%，原因？多部件磨损快、油封和火花塞得频繁更换，操作起来繁琐。我那好友修车的，亲口说：油车越用越觉得麻烦，特别是一些减配版，维修找茬都要多三分。这让我对油车改款有点狐疑。毕竟，糊弄客户，销量还能坚持？——这是我自己猜的，不太确定，但感觉恐怕是真的。
说到这，广州今晚台风风险，总让我心里有一丝莫名的焦虑。每年这种台风季节出行，车辆的耐用性和安全性都更被放大检视。你说，制造商会不会也在考虑什么？我旁边的朋友曾经抱怨：车是车，能扛这风就行。可到底，车里那细微的震动，能不能预示些什么？就像心跳一样，可能暗示着未来的风暴——不，别说得那么大，大概只是想说，细节才是触摸到的真实。
最大的问题还是：油车还会不会走得更远？市场在变，政策在变，也在变,这其中的变到底是谁说了算？这个问题让我反复思考。未来或许还是个模糊的轮廓，但我相信，真正打动人的，永远都不是花得多，而是用得顺。
（这段先按下不表）其实我心里一直有个疑问：油车和电车的未来会不会像我小时候猜的，那样有天会融合？还是每条路都得走到头？或者，都只是过渡——你猜，未来的油车，依然是油耗越低越香的宝贝吗？还是我们都只是在等一种择优的方案出现？—
回头看看那台老旧的手动挡车，老修理工贴着油门声：油车就像那老朋友，迟早得打理打理。哎，你说，什么时候我们会说，嘿，这台车我们用了一辈子——可能比我想象的还要近点。
全部评论 （0）