2025年的一组数字，让不少业内人士倒吸一口凉气：中国汽车对俄罗斯的出口，在短短一年间暴跌了58%，市场份额从巅峰的62%跌到了52%。就在三年前，中国品牌还在俄罗斯街头风光到让人以为“永远不会结束”。现在的场景，就像一场赛跑，起先我们冲在最前面，眼看快要冲过终点，后面却有人悄悄超了过去。更让人心里咯噔的是我们的出口第一目的地，已经被墨西哥取代。这背后发生了什么？是国际关系的风向骤变，还是我们的自身问题终于暴露？
当初，西方车企大规模撤出俄罗斯，俄罗斯的汽车市场几乎一下掉进了谷底。那时的中国车企成了救火队员生产线火力全开，一辆辆车运进俄罗斯，从2022年年初只有5%市场份额，到年底飙到37%，被当地媒体称为“救市之星”。但三年之后，这个“救星”标签被换成了“投机客”。为什么会走到今天？有人说是俄罗斯变脸太快，也有人觉得是中国车企自己没扛住长期竞争的硬仗。到底是谁的锅，暂且不急下结论。
摆在台面上的第一组对立声音就很明显：一方觉得，中国车企是被俄罗斯“请进来”，又被政策“赶出去”，是外部环境变动导致的自然结果；另一方则认为，我们自己在产品质量、本地化服务上掉了链子，是不做功课的必然下场。你要是问老百姓，他们多半会摇摇头谁在乎是政策还是质量？在他们心里，“买到的车开不了多久就锈穿”，才是真正不能接受的事。尤其在俄罗斯这样的严寒地区，路面撒的融雪剂像不要钱似的，这玩意对底盘就像盐对铁，天天泡着，防锈工艺没跟上，几年下来锈蚀得像漏水的锅，车主能不抱怨吗？
细看这一层层的问题，就像剥洋葱，越剥越呛眼。第一层是产品质量没适应当地环境底盘防腐不足、零件耐寒性差；第二层是售后网络形同虚设维修点稀少、配件等几个月、价格还高得离谱；第三层是市场规则变化快得让人措手不及2026年补缴税费、报废税暴涨、关税上调，这些政策像在赛道上临时加障碍栏。行业内的分析各有说法，有人觉得这是俄罗斯扶持本土品牌的必然过程，有人反驳说，如果中国车企在俄罗斯扎了根，这些障碍未必挡不住我们。但结果摆在面前：短时间内，大多数中国车企就是达不到当地提出的苛刻要求，比如必须用本土钢材、必须在当地完成焊接，还有“技术认证”直接把一些车型拒之门外。
这一段时间，市场气氛表面看，有点像一滩被风吹得没啥波澜的湖水。车企和经销商交谈，话里也不再锋芒毕露，更像是在衡量利弊。甚至有一些企业转而接俄罗斯的“贴牌订单”，同样的车，换个俄罗斯品牌标再卖。但掩盖在这份平静背后的，是彻底的失落从当初满大街是“长城”、“奇瑞”，到如今只能当幕后代工厂，赚着微薄的加工费，这个落差像是从台上摔到台下，灯光一灭，连掌声都没了。
然而，就在很多人以为事情就此平息时，真相来了个反转。俄罗斯的做法不仅是要中国品牌消失在街头，更是在系统性收割要生产线、要技术，但品牌留给自己。这一步，意味着他们不仅要在销量上替代我们，还想在产业链上实现自主。对于中国车企来说，这不只是份额的流失，更是未来市场地位的彻底削弱。如果说前期的政策是把门慢慢关上，这一步就是直接反锁，连钥匙孔都堵死。
矛盾也在这里触到顶点。中国车企不满我们当初帮他们渡过了车市最艰难的阶段，现在却被连人带品牌扫地出门；俄罗斯方面则表示市场需要本土品牌的生存空间，外部车企只能以符合当地条件的方式参与。这场拉扯，就像下棋，俄罗斯走的每一步，都逼着我们退一格，直到无路可退。再结合之前埋下的伏笔质量问题没解决、售后网络没铺开、政策沟通不到位这一刻全部应验，结果便是我们自己失去了议价的底气。
紧接着的几个月，看似风平浪静，实际上暗藏更大的挑战。一些企业考虑在当地建厂，但高昂的成本和不稳定的政策，让投资像踩钢丝；另一些企业试图转向其他市场，可新的出口目的地又有自己的门槛，比如拉美国家对技术标准和环保要求的限制，不是现成的馅饼，而是另一场考验。各方立场也开始撕裂有车企高层坚决认为应退出俄罗斯，把资源投入更稳定的市场；也有人坚持留下，认为只要实现深度本土化，还是有机会翻盘。这种分歧越拉越大，最终几乎无法在策略上达成一致。
如果换个视角去看，这其实是一场豪赌赌的是西方撤出带来的真空市场，赌的是俄罗斯会一直欢迎中国车企。但我们赌赢了，却没准备好应对结局。三年的风光，换来的是被快速挤压的空间。假如有人还在坚持认为这是单纯的外部原因，那不妨想想，如果当初在产品适配上多用些心，在售后布局上多花些力，面对政策变动我们是否会更有回旋余地？
说句反话，如果真是“捞一票就走”的策略，那这场收尾做得倒是挺成功利润赚过了，市场红利享受过了，等到风险来临就果断退出。只是，这种短跑心态，在全球化的赛道上，注定很难跑出长久的成绩。如今我们还在讨论“走还是留”，其实就是没想好接下来的长跑怎么跑。
最后留个问题：如果换作你是车企的决策者，在俄罗斯这个市场，你是选择深度扎根、迎难而上，还是干脆抽身，去找一个不那么“变脸”的地方？深耕可能意味着重投入和等待，退出则会失去已有的客户群和渠道资源，两条路各有粉丝，也各有风险。你觉得，哪条路更值得走？
全部评论 （0）