2025年的全球车市,就像一场赛跑突然拐了弯。一直在前排领跑的日本车企,丰田、本田、日产这些曾经的“铁三角”,在这一年遭遇了刺骨的寒风销量掉、利润跌、市场被抢,仿佛跑着跑着,就被后来者从背后超了过去。这个后来者不是别人,正是十年前很多业内人还不太当回事的中国车企。
全球汽车市场曾经很稳,日本车的江湖地位用了几十年建立起来,质量过硬、省油耐用,是老百姓眼里“买了不后悔”的选择。可到了2025年,风向彻底变了。日本车企的全球销量跌到2500万台,反观中国车企冲到2700万台这可是20多年来第一次被超。问题出在哪?难道日本车真的不行了吗?
有人说,这是一次关税打击带来的重创;有人说,是电动化浪潮让日本掉队;也有人认为,这是企业文化本身出了问题。到底是哪一种?
一边是美国的新政策,一边是中国的技术狂飙两股力量正好像夹心饼干一样,把日本车企夹在中间。美国特朗普第二任政府上台后从4月开始,对日本进口汽车加征25%关税,总税率一下跳到27.5%。要知道,日本车企对美出口占总出口的三成左右,这一刀下去,直接切到命根子。北美市场本来是它们的利润大户,这回一下就被砍掉一大块肉。
冲击有多大?4到6月,日本对美汽车出口额同比下降了26.7%,九州地区更是惨不忍睹,出口量暴跌67.8%。七大车企上半年利润总损失1.5万亿日元,丰田一个人就扛了1.4万亿的预估影响,本田损失4500亿,日产3000亿,还有马自达、斯巴鲁、三菱,个个都在亏。企业为了保持市场份额,不敢马上调高售价,硬着头皮自己吞掉成本,零部件供应商也被拖下水,半导体短缺更是让生产雪上加霜。
此时的画面就像一个老牌拳手站在台上,面对突然增加的重量沙袋,动作变慢,出拳力道也跟着消减,而对手却越来越灵活。日本车企的核心问题不仅是关税,更在于对未来的方向判断出现了偏差。
这些年,日本车企一直在押宝混合动力和内燃机延伸,坚信这是成熟可靠而且碳排放低的路线。但是,全球市场已经不只是换个电池这么简单,电动车时代的竞争是生态体系的竞争,是软件、硬件、基础设施全面开花的大战。比亚迪从电池起家,早早布局智能控制和整车平台,2025年销量460万,其中电动车占226万。特斯拉更是凭借AI能力和自动驾驶技术,把市值推到了一个新的高度。
反观日本,丰田还在对外谈品质耐用;消费者的关注点却已经转向智能座舱、车机系统和软件更新。把车当手机一样来玩的时代,日本车企似乎还没反应过来。日经数据摆在这儿:中国在东盟的销量涨了49%,在拉美涨33%,在非洲涨32%,在欧洲有贸易关税压力的情况下还能卖出230万辆。日本的国内市场则因年轻人收入停滞和老龄化加速,连本土需求都守不住。
更让人唏嘘的是,丰田章男这些年坚持的观点,现在听起来就像是在给自己找补。2021年,他说真正的敌人是二氧化碳,不是内燃机;2023年,他还反复强调多路径选择,反对全面电动化。可是到了今天,日本车企的电动车市场份额不足10%,而中国新能源渗透率已经接近60%。
有人形容,日本车企现在的状态,是“技术有人才,但心态像老年人”。高层保守,晋升机制僵化,没人敢赌长线项目。特斯拉有马斯克的宏大愿景,比亚迪有王传福的“大投入+长期主义”,日本却一直在小心翼翼守着现有阵地。于是,2025年第三季度日本经济出现萎缩,出口不振,汽车产业直接拖后腿。关税虽在9月下调到15%,且追溯退税到8月,但损失已经形成,供应链重组并非短期能解决。
表面看,局面似乎终于有所缓和,日本车企甚至开始尝试新方向丰田投机器人和人机交互,本田和日产讨论合并。但一切进展缓慢,远远跟不上比亚迪和特斯拉的节奏。人家早已在全球布局充电网络,推动自动驾驶商业化,日本如果再不发力,恐怕不只是不能当主角,连配角的位置也保不住。
历史的反差令人震惊。2018年,日本车企全球销量将近3000万台,那是它们辉煌的象征;而短短几年,中国车企就从落后800万台,到2025年反超200万台。这不是技术本身垮掉,而是对未来浪潮的跟进速度太慢。日本的底子仍在,但战略错位让它在新赛道上起步晚了而电动车的赛道不会等任何人。
从更长远的视角看,中国车企的优势在于企业文化支持大刀阔斧的变革,愿意为长期目标牺牲短期利润。它们不只关注卖车,而是把电池、芯片、AI算法、充电网络全部打包成一套未来方案向全球输出。日本如果继续保守,边缘化的风险几乎是百分百。
五年之后,新能源、AI智能硬件将是这场战斗的主战场。谁能打通上下游,谁就能赢。中国制造已经从“代工模式”成功转型为“原创模式”,这一次的赛跑,日本不输在技术,而是输在方向感和速度。
日本车企的故事,多少有点像当年的诺基亚硬件依然优秀,但软件和生态的差距,最终让它无法继续领跑。今天的车市正快速进入一个“软件定义硬件”的时代,控制权在那些能把车变成拥有持续增长功能的平台型企业手中。这是一道很简单的逻辑:当用户习惯了每隔一段时间就能收到功能升级通知,他们对车的情感,就会更多被软件锁住,而不是机械性能。
这一切无关宿命,日本不是必然走向失败,而是在电动化浪潮中选择了更保守的路径,从而错过了“先手”。中国的快攻取得了效果,但未来战场的变化依旧可能颠覆现状。这是一次关于战略、文化、执行力的较量,胜负还没有完全定格,但眼下的领先者已经是中国。
那么,问题来了:在这个智能化与电动化的双浪叠加时代,日本车企是继续慢慢试探,还是该一次性把船头转向新航道?支持者会说,日本技术底子厚,慢工出细活才能做出真正可靠的产品;反对者则认为,慢就是输,等技术成熟再上场,舞台可能早已被别人占满。
你觉得,下一次日本车企的大反攻,会不会真的发生,还是它们会按自己的步调慢慢走,直到观众都散去了呢?
全部评论 (0)