我最近瞄了一眼比亚迪的新动作，感觉这家老牌自主，越来越像国际大厂那样玩品牌换标了。说起方程豹，你还记得吗？那个最初挺拉风的新能源子品牌，几年前挺有点小明星潜力。结果，没想到现在直接被架子上的腾势拿去改名了，豹5变成B5，豹8变成B8，跟变魔术似的。销售跟我吐槽了一句：这套路，跟合资车那一套一模一样，客户其实内心有点懵，车没变，名字就变了。
别急着说这是混淆视听。品牌互换逻辑挺清楚——腾势主打更高端、偏向豪华，换个名号把原来方程豹的车型往腾势品牌下划，这其实是对内研发资源最大化利用的一个体现。你别看表面上是名字换，背后是供应链和研发流程大幅度重合的结果。简单说，供应商打围绕这些零件、供应时就像打买一送一的套餐，研发团队的设计和测试流程一旦定好，换成另一个产品线，能节省30%以上设计和调试时间（这是我猜测，样本少，不确定）。你会发现，不光比亚迪，包括特斯拉、丰田这种全球大厂都这么干，叫模块化平台共享。
我刚才翻了下笔记，方程豹和腾势的很多技术参数其实早就接近，电池、电机甚至半自动驾驶方案都在共用。比如豹8和B8，电池包的结构几乎完全一致，差异主要在内饰材质和调校风格上，腾势的那个内饰好像更高级一点。对消费者来说，这两个车的使用感受差别其实不大，尤其是软件体验，都是比亚迪自己家的智能系统。
有点意思的是，这种换标套路其实也带来了一些困扰。销售说：客户有时候一问三不知，‘你们说的豹5和B5，价格和配置到底啥区别？’ 虽然两个价格区间只差个几万块，但客户心理上这个差价和品牌感应不一样。我有点感慨，品牌塑造这事真不是改名字那么简单，要花脑子，花感情。其实腾势品牌做得最近几年一直不温不火，这换名也像是比亚迪用来给腾势注入新活力的一种救火举措吧（这段先按下不表）。
讲真，我之前总觉得比亚迪会一条路深耕自己的主品牌，没那么软烂，要做独立品牌分拆特别严谨。现在看，这思路有点偏了，跟我想象差点远。也许是因为现在新能源市场竞争激烈，供应链成本压力大，投资回报上不允许他们再重走那条多品牌独立运营老路了，从成本和时间节省角度考虑，这样快刀切分多品牌共享平台的打法更合理？至少实际操作层面，腾势品牌的供应链和研发本来就跟方程豹深度绑定，换个名没那么麻烦，客户也没多少人真分辨得清。
随便算了个粗糙成本，估计一套电池和动力总成的配套成本占整车成本40%以上。换个品牌名字，车里的核心部件没变，消费者付的钱主要就是品牌溢价和细节装饰变化。刚才跟修理厂的老哥聊，老哥笑说：这不就是换个车标，多挣点利润吗？听着有点现实又心酸。
话说回来，你有没有觉得现在咱们国内车企在玩品牌游戏这块，反倒跟美系合资车越来越像了？我问过几个朋友，有的觉得挺好，车多选，价能对上号。有的朋友却说，品牌多了，混乱了，好比你家冰箱和洗衣机一个牌子，一个换了牌子，搞得连自己家电器都不敢确定是真是假。车企到底该怎么做，才能让消费者心里更踏实？
我刚才又翻相册看到，去年车展上方程豹展台那张照片和腾势展台对比，气氛差别还是很明显，腾势的摊位摆得更高端点，尤其灯光和宣传视频都刻意压低了国产车的标签感。像这种明面上换品牌，背后不只是叫个名字的问题，更关乎品牌定位和用户心智建设。你觉得，他们这样改容易迷失客户动力吗？
再说点我没细想过的猜测——是不是比亚迪在逐渐往海外市场靠拢，觉得用腾势的高端品牌形象更适合国际市场推广？毕竟，国外很多著名品牌都有类似换标策略，拿雪佛兰和别克比，别克向来高端一点，雪佛兰偏实用派，用腾势来做高端牌照更符合在海外打造形象的套路——但这是假设，没实打实消息验证。对了，腾势官方没明确消息说明这换标策略，这就更增加了一份迷雾。
我有点纳闷，方程豹作为新势力品牌，早期市场聚焦没成气候，直接合并到腾势，能不能节省的成本撑起腾势的研发和营销预算？有没有可能这反过来又拖累腾势品牌口碑？我看接下来比亚迪内部应该有不少复杂博弈，毕竟供应链端想省钱，渠道端又要维护不同品牌客户，真是层层压力。
对了，你们有没有体验过买车时面对品牌与型号相似，但其实配置参数几乎一样的尴尬？就是觉得明明差不多，偏偏价格差几千，搞得人心里不踏实。这换标秀，能不能让用户真心有归属感，还是只会增加选择焦虑？我就挺怀疑的。
这么说，我自己也得承认，刚开始看到比亚迪这样换标，我是挺抵触的，感觉背叛了刚起步时的清爽，但过去研究供应链和研发的经验告诉我，这其实是个权衡。毕竟成本和时间太现实，品牌定位和用户心理又那么复杂，没法做到一本正经一条路走到底。
所以，比亚迪的下一个动作会是什么？会不会腾势以后除了名字换来换去，还会更深入地与国际市场接轨，真正玩转全球品牌布局？还是无外乎国产自主品牌做大做强的老路？我个人挺好奇，作为消费者或潜在车主，你怎么看？这帮工程师琢磨半天，换点名字真能拿下人心吗？
反正，这事儿还长着呢，我得继续观察。先不扯了，你买方程豹的老用户看到B5盒子换汤不换药，心里啥滋味？会不会抱怨直截了当点：兄弟，你换个壳子跟我说事儿？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）