理想汽车，大度点，那不过是一家贴膜店
最近啊，车圈里闹出了一件挺有意思的事儿。理想汽车，这个如今在新能源赛道上风头正劲的“当红炸子鸡”，居然把一家远在山东临沂的汽车贴膜店给告了。起因是这家店叫“临沂新理想汽车服务有限公司”，门头还写着“理想汽车贴膜工厂”，被理想官方认为是商标侵权，索赔120万。消息一出，网上可就炸了锅。你说这事儿吧，从法律角度看，理想汽车没错，品牌被冒用，当然得维权。可从老百姓的视角看，总感觉有点“大象踩蚂蚁”的味道。一家年销几十万辆、均价三四十万的豪华品牌，跟一个地方上的小门脸较什么真？这不就是咱们日常生活中随处可见的“模仿秀”嘛。这背后，究竟是品牌尊严不容侵犯，还是大企业过于较真，失了那份“大气”？
说实话，看到这新闻，我第一反应不是心疼那家贴膜店，而是有点感慨。咱们国内的商业环境，你懂的，从“康帅傅”到“雷碧”，从“大白免”到“粤利粤”，山寨和模仿几乎成了某种“草根智慧”。就连当年“保时泰”都能火出圈，成为车圈的“梗王”。理想汽车这波操作，确实让人意外。毕竟，众泰模仿保时捷，那是同类产品间的“贴身肉搏”，而一家贴膜店，它既不造车也不卖车，顶多就是蹭个名气，揽点生意，对理想汽车的核心业务能有多大影响？ 它提供的服务再差，也不会让消费者觉得是理想汽车的车有问题吧？这就好比你去理发，遇到一家叫“沙宣造型”的小店，你能说宝洁公司就得跨省追击吗？显然不能。所以，当理想汽车挥起法律大棒时，很多人心里那杆秤就倾斜了——同情弱小是人之常情，哪怕这“弱小”本身也有些理亏。
再往深了想，理想汽车今天的地位，来之不易。十年前，国产车还在“低价低质”的泥潭里挣扎，想摸一摸30万以上的高端市场，难如登天。可新能源的东风一吹，局面全变了。理想汽车靠着“家庭智能豪华SUV”这一定位，精准切入，L7、L8、L9三款车月销轻松破三万，均价35万左右，硬生生在BBA（奔驰、宝马、奥迪）的地盘上撕开了一道口子。这成绩，谁看了都得竖个大拇指。可以说，理想汽车已经不是当年的小角色，它现在就是新能源领域的“大象”。而那家贴膜店呢？充其量就是路边的一只“小蚂蚁”。按常理，“大象”的对手是“大象”，是特斯拉，是比亚迪，是未来的智能化、电动化浪潮，而不是一只在临沂城里爬来爬去的蚂蚁。正如那句老话：“大象的对手永远不会是蚂蚁，大象是看不到蚂蚁的。” 理想汽车把目光投向一只蚂蚁，是不是有点“降维打击”的嫌疑？
当然，我理解品牌方维护自身形象的苦心。消费者投诉了，说这家店误导人，以为是官方授权，结果服务可能跟不上理想的标准，这确实有损品牌口碑。理想汽车想一锤定音，杜绝后患，心情可以理解。但处理方式，或许可以更“智慧”一些。直接一纸诉状，索赔百万，动静太大了。 试想，如果理想汽车的公关团队先发个声明，或者派个人去临沂，跟店主心平气和地聊一聊，告知其侵权风险，要求其整改，给个缓冲期，效果会不会更好？既达到了目的，又显得大度包容，还能赢得“体恤民情”的好名声。现在倒好，官司一打，全国皆知，本来一个地方性的小事，硬是成了全网热议的“大事件”。这波操作，到底是保护了品牌，还是无意中给品牌带来了“傲慢”的负面联想？恐怕得打个问号。
还有个挺逗的点。这年头，品牌被模仿，某种程度上反而是种“荣誉”。你想啊，为啥没人去模仿一个名不见经传的小品牌？就是因为理想汽车火了，有名了，大家才想蹭蹭它的光。满大街的“XX汽车修理厂”、“XX汽车美容”，哪个品牌真的去一一追究过？大众、丰田这些老牌巨头，也没见天天打官司吧。理想汽车这么一较真，以后谁还敢叫“理想”相关的名字？ 这会不会显得品牌格局小了？就像一个武林高手，看到路边小孩拿着木棍模仿他的招式，哈哈一笑就过去了，这才是宗师风范。要是非得冲上去把小孩的木棍夺了，还罚他抄十遍《论语》，那未免就太煞风景了。
总而言之，理想汽车在产品力、市场表现上，确实交出了一份令人惊艳的答卷。但企业做大了，除了关注销量、关注技术、关注对手，也得学会处理这些“成长的烦恼”。面对“山寨”贴膜店，与其大动干戈，不如展现一份“大度”。毕竟，消费者最终记住的，不仅是你车有多好，还有你这个品牌有多“大”。最后，留给大家一个问题：当一个品牌强大到足以碾压任何模仿者时，它选择宽容还是严惩，哪种姿态更能赢得人心？
全部评论 （0）