从“40万”到“60万”:国内新势力车企迎来规模与效率齐头并进!

随着2025年的尘埃落定,中国新能源汽车市场迎来了一个重要的分水岭——“40万”与“60万”。这不仅是一个数字的跃迁,更是新势力车企从“卖得多”向“卖得好、卖得久”的“分层之年”。从零跑的破纪录到理想的调整,从蔚来的突围到传统车企的“创二代”实验,2025年的市场竞争格局发生了深刻的重组。

从“40万”到“60万”:国内新势力车企迎来规模与效率齐头并进!-有驾

一、 60万:头部新势力的换挡仪式

1. 零跑(Leapmotor)接近“60万”的天花板

2025年,零跑无疑是最大的黑马。全年累计交付59.7万辆,同比增长103%,不仅创下历史新高,还超额完成了50万辆的年度目标。这一成绩的背后,是零跑通过B10、B01等新车型在7-20万元核心价格区间的密集布局,以及与Stellantis集团的深度合作,成功打开了全球市场的大门。

2. 鸿蒙智行的“五界”布局

紧随其后的是鸿蒙智行,全年交付58.9万辆。2025年,鸿蒙智行不再单一依赖问界,而是通过智界、享界、尊界等品牌形成了更加清晰的内部结构。特别是“奕境”“启境”等华为主导的项目即将进入市场,标志着智能汽车体系将进入多方竞争的全新阶段。

3. 分层的实质:从“谁卖得多”到“谁能高质量持续交付”

随着“反内卷”政策的落地,现金流与盈利能力重新被摆到台前。新势力的竞争逻辑正从“谁卖得多”转向“谁能高质量持续交付”。60万辆的出现,意味着头部新势力第一次完成了从“头部玩家”向“规模型车企”的切换。

二、 40万:第二梯队的准入门槛与挑战

1. 小鹏:量的突破与结构调整

小鹏是第二梯队的代表之一,全年交付接近43万辆。然而,尽管年末销量回暖,9月-10月期间主力车型的回落也暴露了其在产品更新节奏上的压力。小鹏的未来增长不再只取决于放量能力,更受产品结构稳定性的约束。

从“40万”到“60万”:国内新势力车企迎来规模与效率齐头并进!-有驾

2. 小米汽车:“SU7”热度的消退

小米汽车累计交付超过41万辆,单靠SU7与YU7跻身新势力前列。但值得注意的是,2025年前十一个月,SU7累计有七个月出现环比下滑。舆论事件与召回因素叠加,使得其品牌价值在二手市场持续承压,供需关系的变化开始直接影响终端表现。

3. 理想与蔚来:规模与效率的拷问

理想全年交付40.6万辆,但在12月出现环比下滑,凸显出其在高端市场的竞争压力。蔚来全年交付32.6万辆,虽然规模不低,但由于多品牌并行导致的资源分配与渠道运营成本同步放大,使得30万级别的规模成为了一道现实门槛。

从“40万”到“60万”:国内新势力车企迎来规模与效率齐头并进!-有驾

三、 传统车企的“创二代”实验

与新势力的激烈竞争不同,传统车企的新品牌更像是一场组织内部的“创二代”实验。

1. 央企阵营:布局完整但跑出规模的少

东风与长安是“创二代”布局最完整的两家。长安旗下启源、深蓝和阿维塔合计销量约86.4万辆,而东风旗下奕派科技、岚图等合计约43.6万辆。虽然整体规模可观,但深蓝全年销量虽稳住3万辆,但仍处于亏损状态;阿维塔虽有增长,但依然面临盈利挑战。

2. 民企阵营:高低起伏并存

吉利旗下极氪全年销量约22.4万辆,增长缓慢。相比之下,比亚迪旗下方程豹在2025年实现了更为激进的放量,全年累计销量约23.5万辆,同比增长316%。地方国企如广汽、北汽则在回归主流价格带后,逐步走出调整期。

四、 总结:从“卖量”到“卖质”的分层时代

2025年的中国新能源汽车市场,不再是“谁卖得多谁是老大”的单一战场。随着“40万”成为第二梯队的准入门槛,“60万”标志着头部玩家的规模化,市场竞争正从“单一品牌之间的较量”延伸至“平台与体系层面的对照”。

这一年,谁能在规模扩张的同时保持成本控制,谁能在多品牌并行的情况下实现盈利,谁能在“反内卷”政策中脱颖而出,成为了决定新势力车企能否在2026年持续领跑的关键。

0

全部评论 (0)

暂无评论