比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!

  • 5分钟充好;

  • 9分钟充饱;

  • 零下30度,只多3分钟。

当比亚迪高管站在台上一起喊出这些参数后。

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

就注定新能源汽车行业规则又要被改写了!

2026年,注定是比亚迪汽车的腾飞之年。

二代刀片电池+兆瓦闪充技术,足矣让整个行业震动。

比亚迪闪充技术发布后。

国内,友商纷纷跟进,虽然大都是PPT技术。

都在吹自己也实现了“兆瓦闪充”技术。

从友商的表现来看!

至少说明比亚迪汽车的闪充技术,让他们感受到了非常大的压力。

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

已经到了慌不择路的地步!

不管现在有没有相关技术,先用PPT把牛吹出去再说。

还有一些车企更是把消费者直接当傻子。

以为大家都是文盲?连普通加减乘除都不懂,比亚迪汽车已宣布“10%到97%只要9分钟”了,它20%-80%用时最快10分钟还要厚着脸皮宣传自己才是“全球第一”。

就连网友们都看不下去了,纷纷发表相关言论进行嘲讽!

因为,这些光鲜亮丽的PPT参数、天花乱坠的宣传词背后,实际上,都是“画大饼”式的期货营销。

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

是在透支消费者信任,最近这两年渐渐成为行业难以忽视的乱象。

对此,比亚迪汽车公关部总经理李云飞直言:比亚迪所有技术发布,都以量产为准,拒绝“期货”,他更呼吁同行告别夸大式宣传与透支性营销。

不过,现在的消费者也是变聪明了。

他们能分得清谁才是真技术,谁在用PPT来忽悠大家。

他们也能分得清,哪些是已经落地的真技术?

哪些是PPT技术“期货”?

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

不光国内同行在透支行营销。

比亚迪闪充技术,传到国外后,就连一些老外都发视频一本正经地用物理学知识在给大家证明,比亚迪闪充技术是假的,因为,在物理上以及成本上是无法实现的!

比如,有一个视频由定居悉尼的英籍工程师兼律师博主MGuy制作,核心是批判比亚迪“5分钟充电行驶400公里”的超快充宣传,认为其违背物理常识、不具现实可行性,是误导公众的营销噱头。

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

视频开篇讽刺主流媒体对电动汽车“圣杯级突破”的狂热报道,称这些宣称“充电时间媲美燃油车加油”的内容“纯属幻想”。

接着提到比亚迪官方信息:峰值功率1000kW的超快充系统,两款新车型可实现5分钟充电行驶400公里。

博主核心观点包括:提出“充电难题”,5分钟充电功率是1小时充满的12倍,1000kW功率是特斯拉超充(最高500kW)的两倍,面临电网承载、基建等瓶颈;

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

用家用烧水壶(约2kW)类比,特斯拉350kW超充相当于175个水壶同时烧水,1兆瓦=500个烧水壶同时烧水。

1兆瓦的变压器大小如小花园棚屋,普通民众难理解电网压力;

他认为“华而不实的演示”仅在理想条件可行,是销量炒作的营销手段,忽视技术、基建和电网承载等根本难题;

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

批判这是电动车与净零排放“乱象”的典型,误导公众回避能源转型复杂现实。

视频对比不同充电技术功率差异,指出比亚迪方案需特殊电网改造、巨大变压器和冷却系统,普通城市电网无法承受大规模部署。

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

说白了,这位所谓的工程师,见识可能还没有中国的普通网友广,感觉其所谓的技术知识还停留在十几年前!

看看网友们都是怎么说的?

  • “他不一定是黑,可能就是单纯的无知”。

  • “井底之蛙”。

  • “-本正经的丢人了”。

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾
  • “来中国体验一下很难吗?夏虫语冰”?

  • “完整看完视频,他的认知还停留在二十年前,落后一个时代的特斯拉就是他的认知极限”。

比亚迪5分钟闪充,遭国外工程师“质疑”,网友:井底之蛙!-有驾

如果,他们真的来中国体验过比亚迪汽车的“兆瓦闪充”后,估计会足以让他们震惊,彻底来填补他们的知识空白!

因为,比亚迪闪充技术,不给电网增加一点点负担,主要是通过蓄水池原理来实现的!

对此,不知道大家怎么看?

感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发一下吧!

0

全部评论 (0)

暂无评论