6.99万元，一台主流的SUV车型上还把8155塞入了车机中。
去店里的人，脸上的表情从怀疑转为沉默的时间很短。
这并不是什么便宜的事情。把燃油车的价值顺序重新排了一下。
我在店里做了一个小实验。
把导航的任务交给副驾，她在那块可以横向滑动的中控屏上单独操作就可以了，在驾驶位的时候也不需要分心。
那时我才明白，这辆车瞄准的是人们出行最易出错的地方。
空间也可以发出声音。
2720mm的轴距对于这个价格带来说属于“越界”。
后排膝部终于可以放松了，后备厢也整理得井然有序地存放行李。
没有虚张声势，都是看得见的舒服。
还有几个地方，抬头看了看价签。
电子怀挡腾出前排储物空间，自适应巡航以及辅助驾驶并不是选配项，在日常通勤的时候就可以直接使用。
这些东西在很多合资入门级车型中，有的没有，有的只出现在高配版本里。
有人认为配置如此的话就应该很贵。但是它也出现了。真香两个字，不好意思说出口吧。
有人担心双车同时上阵，价格相差无几的话会不会自家相打呢？
答案不在PPT中，在实际使用场景里。
长的一台，瞄准家庭用车的“够大、稳重又聪明”。
另一台机械结构更简单，换成CVT和扭力梁，并且预算友好一些，但是把好用的智舱保留了下来。
不要急于贴上“减配”的标签。
扭力梁在家庭用车使用的时候更能抵得住颠簸，后排地台以及行李厢也比较平整。
CVT在拥堵和城市环线下更顺滑，油门线性，老人小孩坐车少晕。
其实多连杆、双离合虽然好，但是很多人并不会在每天的红绿灯里把它们用到极致。
真正的矛盾不在于配置表上，而是在我们脑子里的旧习惯中。
以前用同样的钱，我们默认得到的是一个“牌子”带来的体面；现在同样多的钱了，车企把体验堆砌起来，8155这样的核心芯片直接下放。
你的优先级会改变吗？
我问了两个看车的年轻人，一个只卡了一个点：车载系统不卡。
他说后排没有独立出风口也可以接受，车上的语音听不懂的话他就受不了。
另一位带孩子的妈妈看到副驾驶可以单独使用导航时，微微点头，“这样就不会打扰司机了”。
这两个小念头合在一起就有了敢把起价降到6.99万的勇气。
合资方的优势在哪里？
稳定、保值，售后服务网点多。
还都存在着，不会一夜之间就消失。
但是当你坐进车里之后，实际接触到的就是屏幕的反应、座椅的支持力度以及油门的操作感觉。
体验变成了硬通货，Logo的溢价也开始摇摆不定。
也不要把这当成燃油车的最后一搏。
电动化走的是同一条路，燃油车把智能化做深了就是另一条路线。
二者之间并不是绝对的对立。
对于我们大多数的人来说，眼前要解决的还是每天上下班、周末带娃出行之类的事情。
把问题解决得干净利落的人就获得了一票。
但是也要提醒一下，智能不是一次性买断的。
后续OTA的节奏以及售后服务的质量，都需要去打硬仗。
进店问三个问题基本上可以知道门道：芯片是什么，屏幕交互是否可以让副驾独立操作，辅助驾驶到底覆盖到哪里。
弄清楚之后再做决定。
把视线放回这次双车同台。
那台较长的，用来完成越级空间以及更为全面的信息娱乐；另一台则负责把门槛降到最低，并且牢牢抓住关键体验。
不是内耗，而是分工。
一个打那些“看上去体面、用起来将就”的入门合资车；另一个瞄准预算有限但是对智能要求高的年轻消费者。
市场的走向，真的会因为一款或者几款车而改变吗？
不一定。
但是价格和体验都下降了，消费者一用就感觉到了。
当你真的付钱的时候，心里就会告诉你该怎么做。
把手放在了挡泥板的位置，旁边的人在屏幕上滑了一下导航。要Logo还是要实用？
以上文章配图均来自网络。
文章的目的在于传播文化知识、传递社会正能量，并且不带有低俗或不良的导向。
如果图片版权或者人物侵权问题出现的话，请及时联系我们，我们会在最短的时间内删除相关内容！
如果有事件存疑的部分，联系后马上删除或者做更改。
全部评论 （0）