“养路费”谁来交?油电车主大吵,十七年前取消的旧账,今天翻到了绿牌车头上

最近一条帖子在车友圈里被反复转发。

发帖人开一辆不到1.5吨的丰田卡罗拉。他写道:"我每加一升油就要缴一两元的养路费。可很多人开着两三吨重的新能源车,天天在同一条路上跑,一分钱养路费都不用掏。这公平吗?"

"养路费谁来交"冲上热搜。油车车主和电车车主在评论区里吵成了一锅粥。

很多人不知道的是,他们吵的那笔钱——公路养路费——早在2009年1月1日就被正式取消了。

取消的方式不是不收了,是换了个地方收。国务院当时实施的成品油价格和税费改革,把养路费并入了成品油消费税。每升汽油里,有1.52元专项用于全国公路建设和路面维修。燃油车加油即缴税,跑得越多缴得越多。

这套制度设计的前提是很清楚的:燃油车是道路交通的绝对主体,用油量等于用路量,"多使用、多负担",天然公平。

2009年,全国新能源汽车的保有量几乎可以忽略不计。十七年后,这个数字变成了4400万辆。

“养路费”谁来交?油电车主大吵,十七年前取消的旧账,今天翻到了绿牌车头上-有驾

先算一笔账。

一辆家用燃油车,一年跑一万到一万五千公里,百公里油耗八升。按每升汽油含1.52元道路专项税计算,一年通过加油缴纳的"养路钱"在1200元到1800元之间。全国两亿多燃油车,每年通过燃油税贡献的道路养护资金约3000亿。这笔钱支撑着全国普通公路和农村公路的日常维护、翻修和新建。

再看另一组数。全国普通公路每年养护管理资金需求约6000亿。实际到位的,只有3000亿。缺口50%。交通运输部的原话是:约40%的普通公路陷入"列养但无钱养,应修但无钱修"的困境。

缴费的人还在减少。2024年新增燃油车还有601万辆。2025年,跌到了43万辆。断崖式缩水。

新能源车这边,渗透率在2025年突破了50%。每卖出两辆新车,就有一辆是绿牌。它们上路,它们不加油,它们一分钱道路专项税都不交。

油车车主的委屈,来自三年叠加:自己交的钱修了路,电车免费在上面跑,而且电车的轮胎压出来的路面损耗比油车更狠。

“养路费”谁来交?油电车主大吵,十七年前取消的旧账,今天翻到了绿牌车头上-有驾

关于"更狠"这部分,有一个物理定律在背后。

路面损耗遵循"四次方法则"——轴载增加一倍,路面损耗增加十六倍。新能源车因为搭载电池包,整车重量普遍比同级燃油车重300到600公斤。同样一条路,一辆两吨多重的电车轮番碾压造成的损害,远高于一辆1.5吨的油车。

国务院发展研究中心市场经济研究所副所长王青的原话是:"新能源汽车对道路的损耗程度远超同级燃油车。"

所以油车车主的逻辑链是:我不但替你交了钱,你的车碾压路面的破坏力还比我大。油车车主说,这叫"交叉补贴"——不是互相补贴,是单向的。

电车车主的委屈也不难理解。买车的时候是冲着国家扶持政策去的——购置税减免、绿牌优先、充电便宜。这些政策是国家为了实现能源转型和产业弯道超车推出来的,不是车主自己偷来的。现在产业发展起来了,立刻开始收费,难免让人有一种"过河拆桥"的感觉。

而且电车并非完全不交税。购车环节的增值税、每年的车船税、充电产生的常规电力税费,一样不少。问题在于,现行税制里没有一条通道,让电车为道路养护单独出钱——不是不交,是制度里没设计这个入口。

正如一位财税法学者说的:这不是谁偷了谁的便宜,是"产业转型与制度适配的时间差"。

“养路费”谁来交?油电车主大吵,十七年前取消的旧账,今天翻到了绿牌车头上-有驾

6月初,三件标志性的事同时发生。

人民日报、央视、光明日报在同一天发声,聚焦新能源车与道路养护资金的矛盾。三家央媒不是站队,是定调——现有制度已经无法匹配4400万辆新能源车上路的现实,改革是必然的。

中国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树直接撰文表示,传统依附于燃油消费的道路税费体系"已出现明显结构性失衡"。

北京交通大学教授赵坚接受采访时说了一句大白话:"电车不可能永远光使用道路而不付费,否则道路的供给就会有问题,最后也会损害电车使用者的感受。"

这不是选择题,是时间题。怎么收、收多少、什么时候开始收——这三个问题,比"该不该收"更靠近答案。

“养路费”谁来交?油电车主大吵,十七年前取消的旧账,今天翻到了绿牌车头上-有驾

方案现在有几种讨论。

最直接被提到的是里程费。海南已经在试点"自由流计费",用北斗定位和大数据记录每台车的行驶里程,按里程缴费,多用路多付钱。技术上看,ETC门架、车联网系统已经能精准统计行驶里程和通行轨迹。

结合车重的方案也被频繁提及。理由是,重车对路面的伤害更大,应该在里程费里加一个车重系数。

从充电端征收也有人在提。既然油车在加油环节缴税,电车可以在充电环节按电量附加道路养护费。问题在于插混和增程式车型——既烧油又充电,可能导致双重缴费。

而这些讨论里最大的一条共识是:不管怎么改,不能一刀切。央媒的评论里反复出现一句话——"不突然增设、不追溯、不一刀切"。

电车的政策红利是阶段性的,这个阶段迟早会结束。油车独立承担道路养护成本的日子,也一样。

“养路费”谁来交?油电车主大吵,十七年前取消的旧账,今天翻到了绿牌车头上-有驾

回到那条被反复转发的帖子。

卡罗拉车主最后写了一句:"我也不是说电车就该加很多钱。但路是大家的路,修路的钱不能永远让一部分人出。"

帖子下面的评论区里,点赞最高的一条回复来自一个特斯拉车主。他说:"开油车的这些年替我们出了高速费。虽然我没得选,但谢谢了。"

然后另一个油车车主回了他两个字:"还钱。"

三个跟帖加起来六个赞。吵了半个月的养路费之争,收进一条段子里,也差不多就是全部了。

0
全部评论 (0)
暂无评论