那天刷到奥迪 CEO 多尔纳的采访，我忍不住停下来看了一遍——毕竟，能看到一个豪华车品牌的掌舵人当众承认“我们搞错了”，可不是天天有的事。更让我动容的是，他说到 A4 将会回归这一句，仿佛是在对所有还爱着这个名字的人说：“抱歉，我们会把它带回来。”
作为一个从学生时代就把 A4 当作“长大了要买的第一辆车”的人，当年听到它改成 A5 的消息，心里其实挺矛盾的。我理解奥迪想用奇偶数字来区分燃油车和电动车的逻辑——奇数是燃油，偶数是电动，这是他们电动化转型的一枚棋子。但问题是，这枚棋子下得太急，结果把棋盘上的老朋友搞丢了。
2023 年的那次更名，在纸面上看挺整齐，现实中却是一地鸡毛。经销商电话被打爆，消费者一头雾水，把轿跑版 A5 和原来的 A4 弄混；更尴尬的是，中国市场的 A6L 没变名字，这一套命名规则一下就破了功。数据很冷酷——改名后的 A5L（其实就是原来的 A4L）销量直接跌了，很多人干脆去买其他品牌。
多尔纳的反思道出了关键——他们低估了一个数字在用户心中能有多深的情感锚定。A4 不只是四个字符，那背后有三十年的故事，有无数人的第一份工作、第一辆车的回忆。你可以换动力系统，可以变造型，但如果连名字都拿走，就像是把一本熟悉的书改了封面，读者突然不认识了。
这次的回调，奥迪决定回到传统的命名方式——字母表示车型类别，数字表尺寸定位，动力类型用后缀标注，不再用奇偶数硬性区分。这是一次对用户情感的“修补”，也是一次对市场反馈的公开回应。虽然已经发布的 A5L 暂时不会改回，但下一代改款会恢复 A4 的标识，这场命名风波终于要画上句号。
看着网友的讨论，我笑了——有的人欣慰，“终于守住了情怀”；有的人无奈，“折腾了一圈，浪费钱浪费心”；还有人一针见血，说这就是转型试错的代价。我的心态有点像看朋友走错路又调头回来——你会替他高兴，但也会轻轻提醒，下次别跑得那么急。
这一幕，其实给所有正在转型的传统车企一个提示：创新不是坏事，但别忘了，有些东西是品牌的“根”，它不能随便挖掉。不管你是造车的，还是做别的生意，用户认知和情感连接很可能比你手里的那纸战略规划更重要。
那么，你觉得呢？A4 改成 A5真的算是一步错棋吗？这次“认错式回调”能让奥迪重新赢回销量和口碑吗？如果下一代 A4回归，你会考虑把它开回家吗？我很想在评论区看看你的故事和想法。
全部评论 （0）