32.98万起，德系满级旗舰SUV正式开启预售。 当大众这个燃油时代的王者，在2026年3月30日，将旗下首款9系车型押注在增程式技术上时，一场关于技术路线的预言，似乎正在以最戏剧性的方式揭晓答案。 这款被命名为ID.ERA 9X的车型，不仅宣告了大众品牌正式杀入增程赛道，更以其“EA211黄金增程系统”和“青藏公路实测百公里油耗4.57升”的吉尼斯世界纪录，向市场抛出了一个尖锐的问题：那些曾被贴上“过渡”标签的技术，究竟是谁定义了它的终点？
时间回到更早的一些节点，关于增程式电动车的争论从未停歇。 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克多次公开表示，混合动力汽车（包括增程式）只是过渡技术，是时候放弃了。 他认为，复杂的多动力系统是工程上的妥协，纯电动才是结构最简单、能效最高的终极形态。 小鹏汽车董事长何小鹏也曾表达过类似观点，认为超快充、高续航和自营充电站的组合将改变市场格局。 这种观点建立在一种对未来的理想化推演之上：充电网络将像加油站一样密集，电池成本与续航焦虑将彻底成为历史。
然而，市场的回应却呈现出另一番景象。 根据中国汽车流通协会乘联分会发布的数据，2025年中国新能源乘用车零售销量达到1280.9万辆，同比增长17.6%。 在这份亮眼的成绩单中，增程式电动车（EREV）销量为123.5万辆。 尽管全年6%的同比增长率低于纯电动车的24.4%，也引发了关于市场见顶的讨论，但一个更值得玩味的细节是，在2025年12月，受政策末班车效应影响，增程式车型同比大幅增长了15.4%。 这似乎暗示，当消费者面临实际购买决策时，对“无焦虑”的需求依然强烈。
华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东的论断，恰恰击中了这种现实需求。 他多次强调，“充电桩的完善与普及还需要时间，增程模式是目前最适合的新能源车模式”。 他甚至直接反驳“增程式是过渡技术”的说法是“胡扯”。 他的逻辑非常务实：增程车日常可以纯电行驶，满足城市通勤；长途时加油即可，没有里程焦虑，即便完全不充电，油耗也远低于同级燃油车。 这种“全场景覆盖”的能力，在充电基础设施尚未完全成熟的当下，构成了强大的产品吸引力。
市场的结构性变化为这场争论提供了更清晰的注脚。 虽然2025年增程市场整体增速放缓，但其在高端市场的地位却异常稳固。 数据显示，在30万元以上的新能源市场中，增程式车型的占比大约在18.7%至25.3%之间，而在40万元以上的高端市场，这一比例更是高达32%。 这意味着，在购买力更强、对品质和体验要求更高的消费群体中，增程式技术获得了远超平均水平的认可。 与之形成对比的是，在新势力品牌内部，产品结构正进一步向纯电倾斜，纯电与增程的销量占比从2024年的59%:41%变为2025年的71%:29%。 这揭示了一个分层现象：增程在满足家庭唯一用车、追求无焦虑长途出行的用户中需求旺盛，而纯电则在拥有便利充电条件、追求极致科技体验的用户中加速渗透。
正是在这样的市场背景下，上汽大众ID.ERA 9X的入场显得格外意味深长。 作为大众品牌全球首款9系产品，也是其首款增程车型，它的预售起步价定在32.98万元，精准切入增程车型表现强势的30万元以上价格区间。 大众没有选择从零开始打造一套全新的增程系统，而是拿出了经过15年技术积累、三代产品升级、全球装机量超过2500万台的EA211发动机作为增程器。 这套在燃油车时代被誉为“机皇”的动力系统，被移植到新能源赛道，旨在解决增程车型长期被诟病的核心痛点：亏电状态下的动力衰减、油耗飙升和噪音问题。
官方资料显示，ID.ERA 9X搭载的EA211黄金增程系统，能将满电与亏电状态下的动力输出差异缩小至5%-8%。 在穿越青藏公路的实测中，其百公里综合油耗被控制在4.57升，并因此获得了吉尼斯世界纪录认证。 车辆搭载65.2kWh的宁德时代骁遥电池，CLTC纯电续航超过400公里，综合续航里程达到1651公里。 支持800V高压快充，充电10分钟可增加210公里续航。 这些具体的数据，是大众对“增程3.0时代”的技术回应：通过极致的工程优化，将增程模式可能存在的短板尽可能补强。
传统汽车巨头的转身，从来不是简单的跟风。 大众汽车集团（中国）首席执行官贝瑞德曾表示，中国汽车市场正在决定性地面向未来，大众必须更快、更高效地适应变化。 ID.ERA 9X的推出，是大众“在中国，为中国”战略的深化，也是其面对中国复杂用车场景和激烈市场竞争的务实选择。 当一家年销量曾一度接近中国市场五分之一的巨头，将其旗舰序列的首款车型押注于增程，这本身就是一个强烈的市场信号。 它意味着，增程式技术路径的合理性和市场价值，已经获得了全球主流汽车制造商的正式背书。
关于“过渡期”的长短，行业内部也有不同的声音。 长城汽车相关负责人曾表示，当新能源渗透率达到30%后，市场内各种技术占比会趋于平衡。 吉利相关负责人则认为，虽然混动是过渡技术，但没有人能界定这个过渡期有多久，可能是10年，也可能是50年。 这种不确定性，恰恰是技术路线竞争的魅力所在。 它不是一个非此即彼的单选题，而是一个在不同发展阶段、针对不同用户需求的最优解寻找过程。
回望2025年的市场数据，增程式电动车123.5万辆的销量，占整个新能源乘用车市场的比例接近10%。 这个数字背后，是超过一百万个家庭的实际选择。 他们用真金白银投票，选择了他们认为在当下最能平衡便利性、经济性和体验感的出行方案。 问界、理想等品牌的成功，已经证明了这条路径的市场可行性。 如今，随着大众的加入，这个赛道的竞争维度被再次拉高。 竞争不再局限于“冰箱彩电大沙发”的配置内卷，而是深入到动力系统的效率、可靠性与精细化标定。
在智能驾驶领域，ID.ERA 9X首次搭载了Momenta研发的R7强化学习世界模型，配合192线激光雷达，旨在实现从车位到车位的全场景辅助驾驶。 这又引出了另一个维度的话题：当马斯克认为汽车的终极竞争力来源于智能化，并将资源大幅转向Robotaxi和AI时，像大众这样的企业则在尝试另一条路径——将经过验证的、可靠的传统动力总成技术，与前沿的智能驾驶、智能座舱技术进行深度融合。 这究竟是保守，还是一种更稳健的进化？
从被质疑为“落后技术”，到成为市场爆款，再到吸引传统巨头携重磅产品入场，增程式技术路线的这六年，完成了一次完整的市场认知逆袭。 余承东所说的“最适合”，或许不是一个永恒的状态，而是对当前特定发展阶段和基础设施条件的准确描述。 大众ID.ERA 9X所代表的，不是对旧技术的怀旧，而是用新的工程思维对既有技术进行重塑和激活。 EA211发动机不再直接驱动车轮，而是化身为一台高效率的“发电机”，其价值被重新定义。
2026年1-2月的数据显示，国内增程式电动车零售销量12.9万辆，同比仅下滑6.6%，这个表现远好于同期新能源整体市场25.7%的下滑幅度，也显著优于纯电市场26.1%和插混市场31.1%的同比下滑。 在行业整体面临调整的时期，增程市场展现出了较强的韧性。 这种韧性，或许就来源于其“可油可电”模式所带来的风险对冲能力，在经济波动和消费信心变化时，为用户提供了更大的灵活性。
争论本身不会停止。 纯电的拥趸会继续描绘超充网络全面覆盖后的未来图景，而增程的支持者则会强调在幅员辽阔、地理和气候条件多样的市场中，全能型选手的实用价值。 大众ID.ERA 9X的预售，并没有终结这场争论，但它为争论增加了一个重量级的、来自传统阵营的变量。 当一款挂着大众标的增程旗舰SUV，以32.98万元的价格开启预售，并宣称要解决“亏电一条虫”的行业痛点时，它实际上是在向所有消费者和行业观察者提问：你们关于技术先进与落后的定义，是否需要更新了？ 一款车的价值，究竟应该由它的技术原理图来判定，还是由它实际带给用户的体验和解决实际问题的能力来判定？
在深圳的预售发布会现场，ID.ERA 9X与《星球大战》的曼达洛人一同亮相。 这个充满科幻感的跨界，似乎隐喻着汽车产业正在经历的复杂转型。 它不再是简单的动力源替换，而是一场涉及能源、智能、交互和商业模式的全面重构。 在这个过程中，像增程式这样一度被视为“非主流”的技术方案，凭借其对现实条件的深刻理解和妥协智慧，找到了属于自己的生存与发展空间。 大众的入局，不是故事的终点，而是一个新章节的开始。 这个章节的主题，不再是技术路线的互相否定，而是在多元化的技术工具箱中，为不同的用户画出最适合他们的出行最优解。
全部评论 （0）