捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?

方盒子造型、夸张离地间隙、24 英寸防脱圈轮毂……捷尼赛思 X Gran Equator 概念车甫一亮相,就把“硬派不妥协”四个字写得明明白白。

在纽约举行的“投资者日 2025”上,现代汽车集团 CEO 何塞·穆尼奥斯亲口确认:
捷尼赛思正在开发一款基于 X Gran Equator 概念车的豪华越野 SUV,目标锁定——梅赛德斯-奔驰 G 级

一句话:捷尼赛思要做自己的“G”。

这款车将成为品牌新的旗舰 SUV,也意味着捷尼赛思正式杀入利润最高、门槛最高的豪华硬派越野市场。

捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?-有驾

01 战略布局:捷尼赛思要补齐“硬派短板”

豪华车市场越来越卷,品牌必须寻找新的增长点。捷尼赛思选的方向,是越野。

穆尼奥斯明确表示:

“我们会突破现有阵容,打造新的旗舰车型,比如一款充满冒险精神的越野车。”

这不是突发奇想,而是捷尼赛思品牌全面升级的一环:
高端 SUV、性能车、混动与增程技术,一个都不会少。

对捷尼赛思来说,硬派越野是缺位多年的拼图。
对市场来说,这是一个准备已久的新玩家。

捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?-有驾

02 设计语言:比硬朗更硬朗,比豪华更纯粹

X Gran Equator 概念车没有拐弯抹角,一眼就是硬派越野车的模样:

  • 宽大且接近方形的车身

  • 极高离地间隙

  • 超巨 24 英寸防脱圈轮毂

  • 厚胎、粗梁、强烈的户外属性

捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?-有驾

要知道,防脱圈轮毂一般只有在极限越野场景才会出现,捷尼赛思直接“上大件”,很明显是在传递一个信号:
不是城市 SUV,是硬派越野车。

与奔驰 G 级那种经典“硬盒子”设计不同,捷尼赛思在保留硬朗姿态的同时,用更现代的线条和光影做了平衡。

车顶行李架、四天窗设计,不仅实用,还带来更高级的自然光感——有越野味,也不失豪华氛围。

内饰方面,根据前期渲染图可见:
少屏幕、多材质,简洁干净,不搞“赛博拉满”。属于那种坐进去,你能感到平静又舒适的豪华。

捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?-有驾

03 动力方案:燃油、混动、纯电都有可能

捷尼赛思没有死守纯电,而是给未来留了多条路。

目前来看,这台硬派旗舰可能提供:

  • 燃油版本(现有 3.5T V6 很可能上车)

  • 混合动力版本

  • 纯电版本(尚未确认)

官方甚至暗示:
“它可能不会是纯电动的。”

这说明捷尼赛思非常清楚硬派越野用户的需求——续航可靠、动力稳定、能够长时间承受极端环境。

相比之下,奔驰 G 级的动力阵容已经相当丰富:

  • G 500:3.0T L6 + 48V 轻混,449 马力

  • EQG:四电机四驱,432 kW,总续航 571 km(CLTC)

捷尼赛思要挑战 G 级,就必须在动力系统层面拿出真正有竞争力的方案。

捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?-有驾

04 正面刚 G 级:难度大到夸张,但并非不可能

奔驰 G 级是豪华硬派越野领域的标杆,也是身份标签。

它卖的不是车,是整个“越野文化叙事”。

捷尼赛思要挑战 G 级,不只是比技术、比配置,更是比故事、比历史、比用户的情感认同。

奔驰 G 级的成功,正是把这种幻想变成了现实。

捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?-有驾

05 前景判断:捷尼赛思有门槛,也有机会

虽然困难巨大,但捷尼赛思也有它的独特优势:

✔ 年轻品牌,没有历史包袱

可以大胆尝试新的设计语言、新的技术路线,不必背负几十年的传统形象。

✔ 有希望采取更激进的定价策略

G 级被称为“豪华越野定价天花板”,捷尼赛思完全有机会做“高端但不离谱”的价格组合。

✔ 越野市场正在电动化变革

EQG、电动卫士已经到来,消费者对“新角色”变得更开放。

✔ 技术底盘强:现代集团过去几年在动力、底盘、电控上进步极快

从 Ioniq 到 N,再到旗舰 Genesis,实力不容忽视。

如果捷尼赛思能做到三个点,就能杀出一条路:

  1. 外观够硬派

  2. 内饰够豪华

  3. 动力有亮点,价格够狠

它就不是“G 级替代品”,而是一个真正的新选项。

捷尼赛思硬派越野车曝光!对标奔驰大G,这是自不量力?-有驾

写在最后

市场从不缺新车,但缺有胆量的新挑战者。

X Gran Equator 量产车现在仍在开发中,核心参数尚未公布,但这一战,对捷尼赛思来说,是一次品牌晋级、一次形象重塑,也是一次必须赢、至少不能输得太难看的突破战。

能不能撼动奔驰 G 级,还不好说。
但这场对决,注定会成为未来几年豪华越野圈最值得关注的一场新戏。

0

全部评论 (0)

暂无评论