我在新能源车企做了三年研发,说几句关于电车的真话:技术瓶颈难突破

我给一辆纯电新车做耐久测试,从满电跑到趴窝,标称续航610公里,实际只跑了283公里。地点是内蒙古海拉尔,零下27度。我看着那个血红的“0%”和趴在国道边的铁疙瘩,脑子里只有一个念头:这玩意,就是你们说的“未来”?

你们管这叫技术革命?

一、续航内卷:一场自欺欺人的数字游戏

我刚进公司的2021年,正是新能源车企最疯狂的时候。那时候,衡量一辆电车牛不牛逼,标准简单粗暴:看续航。今天你发布个500公里的,明天我就要搞个600公里的。

我们内部的口号是:“续航破千,干翻友商。”

大家都在赌一块电池,叫固态电池。PPT上吹的神乎其神:能量密度是现在三元锂电池的3倍,充电5分钟续航800公里,而且绝对不会起火。实验室里,它就是屠龙刀,倚天剑,是电车界的“奇点”。

问题是,这把刀,根本造不出来。

你没听错,至少在量产层面,三年过去了,还是造不出来。实验室里做出一小片,性能确实惊艳,但成本高到能买一辆车。良品率低到什么程度?

我们试产了100块电芯,报废了92块。剩下的8块,性能还不如现在成熟的三元锂。

但外面的世界等不了。市场要故事,投资人要信心。于是,一场轰轰烈烈的续航竞赛开始了。

既然电池材料本身没突破,那就只能在现有技术上“优化”。怎么优化?说白了就两招:第一,把电池包做大;第二,把车壳做轻。

为了把电池包做大,我们把底盘塞的满满当当。取消了备胎,压缩了悬挂行程,甚至连座椅下方的储物空间都要抠出来几毫米给电池。结果就是,车子越来越重。

一辆中型SUV,电池包就重达700公斤,相当于车里时刻拉着10个成年人。这重量反过来又疯狂消耗电量,形成一个恶性循环。

为了把车壳做轻,各种“新材料”轮番上阵。全铝车身、碳纤维覆盖件,听起来高大上,对吧?代价是维修成本暴涨。

我见过一辆车的后翼子板被轻轻蹭了一下,传统钢板车钣金喷漆800块搞定,我们这个“高科技”材料,对不起,只能整个换掉,连工带料2万3。车主拿到报价单的时候,手都在抖。

更绝的是“优化”标定续航的算法。我们有个专门的标定团队,工作内容就是在最理想的工况下(时速60公里匀速、25度恒温、关闭空调音响)跑出最好看的数据,然后把这个数据写到宣传册上,后面再加一行比蚊子还小的小字:“该数据为理想工况下测得,实际续航受驾驶习惯、路况、气温等因素影响”。

这就是你们看到的CLTC续航。它不是一个承诺,它是一个谎言。一个业内所有人都心知肚明,但谁也不敢戳破的谎言。

因为戳破了,故事就讲不下去了。

我们就像一群厨子,米饭没蒸熟,就在上面撒了一层厚厚的、香喷喷的肉松。消费者闻着香就来了,吃一口才发现,里面的米还是夹生的。

我在新能源车企做了三年研发,说几句关于电车的真话:技术瓶颈难突破-有驾

二、充电焦虑:一个无解的物理题

续航打折还能忍,充电慢才是真的让人崩溃。

“充电5分钟,续航200公里”,这是所有电车发布会上最激动人心的口号。为了实现这个,我们搞了800V高压平台。理论上,电压翻倍,充电电流不变,功率就能翻倍,充电速度自然就快了。

听起来很简单,对吧?但魔鬼全在细节里。

首先,你的车支持800V没用,充电桩得支持。我2023年开着我们最新的800V平台测试车跑长途,从上海到成都,全程2000多公里,我特意规划了沿途所有号称支持超充的站点。结果呢?

十个桩里,有七个是坏的,或者被油车占着。剩下三个能用的,只有一个能真正跑到600V以上的电压,另外两个,握手半天,最后还是降到400V的普通快充功率。

那一次,我在一个服务区,眼睁睁看着充电功率从顶峰的180kW一路掉到可怜的40kW。我跑去问场站的工作人员,他两手一摊:“哥们,没办法,这片区电网容量就这么大,那边那个换电站一启动,我这边的电压就得往下掉。你这还是小车,碰上大货车来充电,我这桩都得跳闸。

电网的改造,是一个比造车本身庞大100倍的工程。这不是一家车企能解决的,需要国家电网、南方电网投入数万亿去升级。这个周期,至少是十年。

其次,就算桩给力,电池也受不了。你把电流想象成洪水,电池就是水库。瞬间把几百度的电灌进去,对电池内部的化学结构是巨大的冲击。

我们做过破坏性实验,一块电池,如果每次都用最大功率超充,它的循环寿命会从设计的2000次,锐减到600次。衰减速度是正常慢充的3倍以上。

所以,你看到的“充电5分钟”,后面隐藏着一行看不见的代价:严重损害电池寿命。而且,为了保护电池,车子的BMS(电池管理系统)会在充电到80%之后,强制把功率降下来。最后那20%,可能比前面充80%花的时间还长。

最让我感到无力的,是低温充电问题。冬天,锂电池的活性会大幅降低,就像人冷了不想动一样。为了让它“热身”,充电前必须先给电池加热。

这部分电,你猜从哪来?还是从充电桩来。

我亲眼见过,在零下15度的东北,一把充电枪插上去,屏幕显示的充电功率是20kW,但其中有15kW都在给电池加热,真正充进去的电只有5kW。车主在寒风里等了1个小时,续航只增加了30公里。他看着我,眼神里全是绝望,问我:“兄弟,你们造的这到底是车,还是电动爹?

那一刻,我一个字也答不上来。是啊,我们解决了无数工程难题,却解决不了一个中学生都懂的物理定律:热力学第二定律。能量转换,必有损耗。

我在新能源车企做了三年研发,说几句关于电车的真话:技术瓶颈难突破-有驾

三、智能驾驶:一个被夸大的“实习生”

如果说续航和充电是电车的“体力活”,那智能驾驶就是“脑力活”,也是我们公司估值的核心。我们的智能驾驶团队,是公司里最烧钱、地位也最高的部门。招的都是清北和常春藤的博士,年薪七位数起步。

他们做的东西,听起来确实像科幻片:激光雷达、毫米波雷达、高精地图、端到端大模型……每天会议室里都充斥着我听不懂的术语。宣传片里,我们的车可以在无人干预的情况下,自己跑完100公里的复杂城市道路,红绿灯、避让、超车,行云流水。

但测试场里的真相,是另一回事。

我们的测试车,车顶上顶着一个价值80万的“蘑菇头”,那是工业级的激光雷达,旁边还架着4个额外的摄像头和2个GPS增强天线。后备箱里,是两台轰鸣的服务器,需要外接电源散热。在这样一套“顶级装备”的加持下,车子才能勉强完成宣传片里的效果。

而量产车上那个小小的激光雷达和车机芯片,算力只有这套测试装备的5%。

你让一个只考了5分的人,去干考90分的人才能干的活,结果可想而知。

我参与过一次城市NOA(导航辅助驾驶)的最终验收测试。一条15公里的测试路段,车子开了47次,只有3次成功跑完全程。失败的原因五花八门:

一个外卖小哥的逆行电动车,直接让系统CPU干到100%,车辆原地死机,需要重启。

路边一个穿着和背景颜色相近的环卫工,系统直接“看丢了”,差点撞上去,被安全员一脚刹车踩停。

一个洒水车经过,摄像头被水溅湿,系统立刻报错,要求人工接管。

最离谱的一次,路过一个施工路段,临时放了一个红色的塑料圆锥桶,系统识别不出来这是什么,犹豫了半分钟,最后选择压着它过去了。

这就是我们吹上天的L2+级智能驾驶。它不是一个经验丰富的老司机,它就是一个刚拿驾照、眼神不太好、脑子还有点一根筋的实习生。它只能处理那些在数据库里反复学习过的“标准场景”。

一旦出现任何数据库之外的“意外”,它就会瞬间崩溃。

我们内部把这种意外称为“Corner Case”(极端场景)。但在中国复杂的道路上,每天发生的都是Corner Case。一个塑料袋、一只突然窜出的狗、一个不按套路出牌的“鬼探头”,都可能成为压垮它的最后一根稻草。

我们一位算法总监在喝多了之后跟我说了一句真话:“我们做的所有工作,就是用代码,穷举这个世界上所有可能发生的交通状况。但你知道吗, человеческая глупость бесконечна (人类的愚蠢是无穷的)。你永远也穷举不完。

所以,别再信什么“解放双手”了。现在市面上所有的智能驾驶,本质上都是“辅助驾驶”。它需要你时刻保持警惕,随时准备接管。

你花的几万块钱,买的不是一个司机,而是一个需要你时刻操心看着的“实习生”。你觉得,这笔钱花的值吗?

我在新能源车企做了三年研发,说几句关于电车的真话:技术瓶颈难突破-有驾

四、看不见的成本:从保险到维修的“天坑”

买车的时候,销售会给你算一笔账:电车不用加油,不用保养,一年能省下好几万。这笔账,他只给你算了一半。

另一半,是保险。

我的一个同事,买的我们自家品牌的旗舰SUV,落地价38万。第一年保险8000块,感觉还行。第二年续保,报价单发过来,他半天没反应过来:16200块。

你没听错,保费直接翻倍。

他没出过险,开的也很小心。打电话去问保险公司,对方的解释简单粗暴:“先生,您这款车我们查过了,出险率太高,维修成本也太高。我们去年接了10个同款车的案子,赔出去的钱比收到的保费还多。

所以系统自动涨价了。”

这就是电车的“原罪”。一体化压铸的车身、藏着各种线路和传感器的保险杠、以及占了整车成本40%的电池包。任何一个小小的剐蹭,都可能造成天价的维修费。

我们维修车间里躺着一辆追尾的车,只是前保险杠和引擎盖受损,看起来不严重。但定损单出来,11万。为什么?

因为保险杠里集成了一个毫米波雷达和两个摄像头,坏了只能换总成,4万。引擎盖是铝的,无法钣金,换一个2万。最要命的是,撞击触发了电池包的主动安全保护,一个高压断路器烧了,要换掉整个电池包的上盖和线路,5万。

保险公司不是慈善家。他们用真金白银的赔付数据投票,最后的结果,就是所有电车车主一起为这种“高昂的脆弱”买单。

还有二手车的残值。你买一辆30万的油车,开三年,大概还能卖20万。买一辆30万的电车,开三年,能卖15万就算你运气好。

为什么?因为没人敢赌你的电池还能用多久。

电池的寿命,不仅跟年限有关,更跟你的使用习惯有关。有没有经常快充?有没有经常满充满放?

有没有在极端温度下用车?这些,二手车商是看不出来的。所以他们只能用最坏的打算来估价,也就是默认这块电池已经处于半残状态。

我们内部做过一个测算,一辆电车的全生命周期成本(购车+能源+保险+维修+贬值),和同级别的油车相比,根本没有任何优势。所谓的“省钱”,只是一个被精心包装过的营销话术。它把后期一定会让你肉疼的费用,从你的购车决策里巧妙的隐藏掉了。

我在新能源车企做了三年研发,说几句关于电车的真话:技术瓶颈难突破-有驾

写在最后

离开这家公司的时候,我的直属领导请我吃饭。他也是个干了二十年汽车的老工程师,从德国大众过来的。

酒过三巡,他问我:“你觉得,我们这三年,到底改变了什么?”

我想了很久,说:“我们让车变得更像一个手机了。需要每天充电,会卡顿死机,用两年就想换。但我们好像忘了,车首先应该是一辆车。

他没说话,只是默默的把杯里的酒喝完了。

我不是要否认电动车的进步。它更安静,加速更快,在城市里代步确实很方便。我也相信,长远来看,电动化是不可逆转的趋势。

但我们现在走的这条路,太急了。

资本的热钱和市场的狂热,逼着所有从业者都在“赶进度”。技术不成熟没关系,先发布,先上市,用消费者的钱和安全,来为我们的“研发”做公测。这在科技圈叫“敏捷开发,小步快跑”,但在人命关天的汽车行业,这叫不负责任。

我们把太多精力放在了那些锦上添花的“智能”功能上,却忽略了车最核心的本质:可靠、安全、便捷。

真正的技术瓶颈,比如电池的基础材料科学、电网的基础设施建设,这些需要十年甚至几十年去啃的硬骨头,没人愿意真正投入。因为那太慢了,等不到下一轮融资,也写不进下一份财报里。

我写下这些,不是为了唱衰新能源。恰恰相反,我爱这个行业,我只是希望它能更健康一点,更诚实一点。

下一次,当有销售跟你吹嘘他们的续航有多长,充电有多快,自动驾驶有多聪明的时候,我希望你能想起我今天说的这些话。

问问他,零下20度,续航打几折?问问他,高速服务区,充电桩的实际功率有多少?再问问他,敢不敢签一份协议,智能驾驶出了事故,车企100%负责?

你看他怎么回答。

新能源电车出行Tips:

1. 续航折扣经验公式: 以CLTC续航为基准,市区通勤(春秋25度)打8折,高速(120km/h)打6折,冬季(0度以下)市区打6折,冬季高速打4折。这是最真实的续航预估。

2. 充电桩信息App必备: 别信车载地图。手机里至少准备3个第三方充电App(如特来电、星星充电、e充电),它们能提供更真实的充电桩占用和故障信息。

3. 公共慢充桩是隐藏福利: 商场、写字楼地库的7kW交流慢充桩,虽然慢,但价格往往只有快充的一半(每度电便宜0.8元左右),而且对电池最友好。适合上班、逛街时长时间补电。

4. 保险谈判技巧: 第二年续保时,如果保费暴涨,不要直接接受。主动联系3家以上不同的保险公司业务员,让他们分别报价。利用信息差,往往能把价格谈下来15%左右。

5. 高速服务区充电策略: 节假日跑高速,电量低于30%就应该寻找下一个服务区充电,不要等到低于10%。因为你永远不知道下一个充电站要排多久的队。

6. 家用充电桩是根本: 如果没有安装私人充电桩的条件,请慎重购买纯电车。依赖公共充电桩的生活,便利性和经济性都会大打折扣,至少增加每周3小时的无效等待时间。

7. 检查轮胎: 电车自重很大,对轮胎的磨损远超油车。每10000公里检查一次轮胎磨损和胎压,能有效避免爆胎风险,也能略微提升电耗表现。

8. 别迷信“单踏板模式”: 虽然理论上能增加续航,但在复杂路况下会增加误操作风险。养成脚放刹车的习惯,比那多出来的5公里续航重要得多。安全永远第一位。

0

全部评论 (0)

暂无评论