冯擎峰说莲花FOR ME“万内无人匹敌”，这话你信吗？ 一边是CEO喊出比肩法拉利兰博基尼的豪言，另一边是路特斯2025年前三季度全球只卖出4612台车、季度净亏6500万美元的冰冷现实。
当一款车的目标客户被定义为“为家庭社会尽完责任后犒赏自己”的少数精英时，它到底是在开辟蓝海，还是主动走进了死胡同？
今天我们就来掰扯一下这款即将到来的莲花FOR ME。 它本质上是ELETRE的插混版本，长宽高5103 2019 1630mm，轴距3019mm，底盘都没变。
名字却彻底换了，官方说法是要和纯电版区分开，搞新的营销概念。 说白了，是不是觉得ELETRE卖得不够响，想换个马甲重新讲个故事？
莲花CEO冯擎峰给这车的定位非常“精准”：不是给所有人的，是给那些尽完责任的人给自己的终极奖赏。 这句话听起来很情怀，翻译一下，就是目标客户群极其狭窄。 它瞄准的是那些已经有了奶爸车、商务车，还有闲钱和心思追求驾驶乐趣的中年高净值男性。
从纸面参数看，FOR ME确实有料。 它搭载952匹马力的插混系统，纯电续航能到420公里。 用了900V高压架构，支持6C超充技术。
官方还重点宣传了“三大百万标配”：主动稳定杆、6活塞刹车卡钳、能提供120公斤下压力的空气动力学套件。
这些配置堆砌起来，百公里加速做到了3.3秒。 也正是基于这些，冯擎峰才敢贴上“万以内无人匹敌，300万以上正面硬刚”的标签。 直接对标的竞品，他们列举的是法拉利Purosangue和兰博基尼Urus。 参数一比，FOR ME似乎确实不虚。
卖车，尤其是卖百万级的车，从来不是简单的数据竞赛。 法拉利和兰博基尼的车标，背后是几十年甚至上百年的赛道传奇、品牌故事和圈层认同。 这是一道无形的壁垒。 一个被吉利收购后、销量长期低迷的品牌，如何让消费者为这份“溢价”买单？
我们看看市场真实反馈。 2025年前三季度，路特斯全球累计交付量是4612台。 其中第三季度交付1800台，同比下滑了35%。 国内市场三季度交付近735辆，虽然同比微增，基数太小。 这个体量，连很多新势力一个月的零头都不到。
残酷的比较来自国内对手。 极氪001 FR早就实现了2秒级加速，仰望U9的技术炫技更引人注目。 甚至不久前发布的零跑D19，也号称进入3秒俱乐部。 在电动化时代，性能正在变得“廉价”。 莲花FOR ME的3.3秒加速，稀缺性还剩多少？
再说“V架构”和“C超充”，这在国内高端电动车领域已非独家。 小鹏、蔚来、智己等品牌都在推进。 当补能体验逐渐趋同，这一点也很难成为决定性购车因素。 它的PHEV身份，在限牌城市不如纯电有优势，在性能上又面临纯电车的直接冲击。
我们不得不提价格。 ELETRE的起售价已经在百万级别，FOR ME作为插混版，成本更高，价格势必水涨船高。
如果真的逼近百万甚至超过百万，它会直接进入一个高手林立的红海。 那里有保时捷卡宴，有传统BBA的顶级性能SUV。
就算不谈国外品牌，百万预算，消费者为什么不选一台更有社交辨识度的保时捷？ 或者一台技术同样顶尖、品牌势头更猛的仰望U8？ 冯擎峰所说的“无人匹敌”，很可能只是一厢情愿的“参数匹敌”，而非市场意义上的“价值匹敌”。
路特斯目前的困境在于，它既想保持“小众性能”的调性，又急需扩大销量来扭亏为盈。 2025年三季度其营业亏损达9500万美元。 这种矛盾在FOR ME的定位上显露无疑：想用一句“悦己”打动小众，却又希望这款车能成为爆款拯救销量。
还有一个关键问题是用户体验。 超充网络的建设、高端售后服务体系的完善，这些都需要巨大的资金和时间投入。
对于年交付量仅几千台的品牌而言，如何保障车主在全国范围内都能享受到匹配其售价的尊贵服务？ 这比造一台快的车更难。
车不只是参数，更是日常陪伴。 FOR ME强调操控和驾趣，它的底盘调校、转向手感、在非赛道环境下的日常舒适度，能否真正征服那些开过无数好车的精英用户？ 这些需要实车深度体验，而非发布会PPT能证明。
从舆论反应看，网友对“万内无敌”的说法普遍存疑。 大家认可路特斯在底盘和轻量化上的传统功力，对其在电动时代的品牌号召力和产品综合价值，仍然打上一个问号。 毕竟，真正的市场地位，是消费者用真金白银投票投出来的。
全部评论 （0）