五菱的“质感”新衣:一份泄密文件,揭开了堆积如山的尴尬
五菱的“精品化”算盘,在经销商仓库里碎得稀烂。
我拿到那份在圈内疯传的《内部评估摘要》时,第一反应是笑出了声。不是幸灾乐祸,是觉得荒诞。文件里那些委婉的措辞——“终端流速承压”、“库存结构需优化”——翻译成人话就一句:缤果S这车,卖不动了,库房里堆爆了。
华东某大区经理上周在私下饭局上吐苦水,原话我记到现在:“给客户讲什么‘鎏光美学’、‘灵语AI’,人家直接打断,问‘能比海鸥便宜多少?’。” 结果呢?为了把车挪出去,店里暗戳戳把优惠从三千拉到了八千,还送一堆脚垫贴膜。一边在广告里吹“高质感生活”,一边在后台拼命降价,这脸打得啪啪响。
更绝的是搜索最近一个月的数据。你猜怎么着?第三方平台上,缤果S的“车主净推荐值”在A0级纯电车里近乎垫底。点开细看,抱怨集中轰炸几个点:新车塑料味“熏得头晕”、后排夏天“像蒸桑拿”(因为没出风口)、高速跑到80码风噪“跟开拖拉机似的”。 这些可不是黑粉尬黑,是2026年1月份新鲜出炉的真实口碑。
这就太讽刺了。五菱砸钱铺的“质感”叙事,在用户摸到实车的那一刻,就塌方了。他们可能忘了,自己的核心法宝从来不是“高级感”,而是用魔法把成本打没的实用主义。你让一个擅长做“国民盒饭”的大厨,硬凹法式摆盘,结果就是食材(供应链)跟不上,手艺(制造工艺)不到位,食客(消费者)尝一口就皱眉:“这味儿不对啊。”
缤果S的尴尬,本质是一场错位的“品牌自嗨”。仓库里那些落灰的车不会说谎,它们沉默地证明:当五菱试图挣脱“性价比”的标签时,它最坚实的基盘——那些相信它“实在、耐用、不忽悠”的老百姓——正在悄然转身。
而那个宏伟的“全球化”故事呢?有欧洲机构算了笔账,缤果S明年过去,定价可能超过2万欧元。在一个连品牌认知都几乎为零的市场,靠什么跟本地老炮和廉价电车卷?靠广告片里的“缤纷生活”吗?别逗了。
所以啊,别再扯什么“代步车3.0”的战略蓝图了。眼下最现实的问题是:仓库里那些车,到底该怎么清?是继续降价打到骨折,还是换个故事再忽悠一轮?
这场“精品化”的豪赌,赌注是五菱积累了多年的“国民信任”。牌桌对面,坐着用钱包投票的消费者,和一堆正在贬值的库存。
底牌,早就漏光了。
(全文约680字)
全部评论 (0)