防爆轮胎（缺气保用轮胎，Run-Flat Tire）与普通轮胎的核心区别体现在结构设计、安全性能、使用场景等方面，具体如下：

结构设计不同：防爆轮胎胎侧更厚且内置高强度支撑层（如橡胶或芳纶纤维），即使漏气后也能依靠胎侧支撑车身；普通轮胎胎侧较薄，漏气后会迅速塌陷，无法支撑车辆行驶。

安全性能不同：防爆轮胎漏气后可在零胎压状态下继续行驶 50-150 公里（时速≤80km/h），能避免高速爆胎后车辆失控，也无需临时换胎；普通轮胎一旦漏气或爆胎，需立即停车更换备胎，高速状态下易引发事故。

舒适性不同：防爆轮胎胎侧刚性强，过滤路面颠簸的能力较弱，行驶噪音略大；普通轮胎胎侧柔软，减震效果更好，驾乘更舒适。

重量与油耗不同：防爆轮胎因结构复杂，重量比同尺寸普通轮胎重 10%-15%，会增加车辆负荷，导致油耗略高；普通轮胎更轻便，对油耗影响较小。

适用场景不同：防爆轮胎适合经常跑高速、偏远路段或不愿频繁换胎的车主，常见于中高端车型；普通轮胎性价比高、舒适性好，适合日常城市通勤、对油耗和舒适性要求较高的场景。

维修与成本不同：防爆轮胎修补难度大（胎侧损伤通常无法修复），更换成本比普通轮胎高 30%-50%；普通轮胎修补方便，更换成本更低。

两者各有优劣，需根据自身驾驶需求、车型适配性及预算选择。