高速ETC到底应否取消?为何有人宁可排队也不走人工收费?

你见过这种场景吗?高速收费站前,人工通道排着长龙,ETC车道却空着。

高速ETC到底应否取消?为何有人宁可排队也不走人工收费?-有驾

装了ETC的车主宁愿熄火等上三五分钟,也不愿意拐进那条本该“一刷就走”的车道。

这事看起来不合逻辑,收费还打95折,为什么还不动心?

高速ETC到底应否取消?为何有人宁可排队也不走人工收费?-有驾

更让人琢磨的是,这几年呼吁取消ETC的声音反而越来越多。

甚至有人在网上留言,建议直接废掉ETC设备,改成扫车牌扣费。

高速ETC到底应否取消?为何有人宁可排队也不走人工收费?-有驾

其实ETC本身的原理并不复杂。

车上装一个存有信息的接收器,过收费站时,上方的扫描设备通过无线电唤醒它,读取数据完成扣费,整个过程不到3秒。

高速ETC到底应否取消?为何有人宁可排队也不走人工收费?-有驾

2014年大规模推广后,大量车主装上了ETC。

本该越用越顺手,现实却是吐槽越来越多。

高速ETC到底应否取消?为何有人宁可排队也不走人工收费?-有驾

原因很直白:办 ETC 的体验在变。

推广阶段几乎免费办理,还包安装;现在新车办ETC要自己跑手续,花几十到几百块的安装费,设备坏了还得自掏腰包更换。

高速ETC到底应否取消?为何有人宁可排队也不走人工收费?-有驾

一年也就跑几次高速的人,省下的过路费还不一定抵得上这点麻烦。

这是一笔很朴素的账,不算复杂。

另一头,更让人头疼的,是乱扣费。

ETC一旦接收到收费站点播就会扣费,有车主遇到前车蹭ETC扣费的尴尬场面,闹出不少纠纷。

更常见的是,ETC默认绑定停车场扣费。

路边临时停车、本就免费停车,还没来得及和保安打招呼,扣款早已经发生。

这说不上是骗局,但确实让人不舒服。

与此同时,停车场领域的无感支付正在快速铺开。

截至2025年11月,全国超过5万家停车场支持无感支付,4千万车主使用微信车主“无感支付”。

车主只要在APP上绑定车牌和支付账户,开通免密支付,经过闸口摄像头一扫车牌就自动抬杆。

不用装设备,不用办银行卡,省心确实不少。

于是一个问题浮现:既然停车场都能无感,高速为何不直接废掉ETC,改成车牌无感支付?

交通运输部给出的回应很直白:ETC不会取消。

原因其实不复杂。

到2025年底,全国私家车保有量约3.66亿辆,ETC用户规模约3.2亿户,覆盖87%的私家车。

取消ETC,过去十几年的投入和推广成本都会打水漂。

从技术层面看,也有现实考量。

车牌无感识别靠摄像头,遇到恶劣天气、车牌污损等情况,扫描效率可能受影响。

相比之下,使用无线电波识别的ETC更稳健。

公开资料显示,5.8GHz 微波在时速120公里时的读写稳定,识别率超过99.9%,不受雨雾、强光、车牌污损影响。

扫描车牌还存在被套牌钻空子的风险——2025年重庆就查处过一起用套牌和违规ETC逃避超限检测的案子,涉事企业被罚1.8万元并补缴通行费。

不过官方也透露了一个新动向。

交通运输部宣布,从2026年5月开始,在全国部分收费站试点“手机+”无卡便捷通行。

不用装设备也不用办卡,只要在官方APP上绑定车牌和支付方式,依靠车牌识别记录上下高速的轨迹,自动扣费。

为防止套牌,数据还加装了防盗锁。

推进节奏,遵循“先人工收费车道、后ETC车道”“先客车、后货车”“先出口、后入口”的审慎原则。

按计划,到2026年底,川渝、江苏等先行试点地区的收费站人工车道将全面支持“手机+”无卡便捷通行模式,并能在全国任意出口实现无卡停车通行。

江苏的茉莉畅行平台注册人数已达65万,日均通行量突破2万辆次,车道通行时间平均减少10秒,通行效率提升至少30%。

重庆的高速码上行平台注册用户突破35万,覆盖全市406个收费站,川渝两地已率先实现跨省互联互通。

但要把话说清楚,网传的“5月1日起高速不再使用ETC”的说法并不准确。这种传言其实是对“手机+”无卡便捷通行技术的片面解读。

手机+模式要手机和车牌配合使用,不能简单理解为只靠车牌就能无感通行高速。

它也不是要取代ETC,而是对ETC的一种补充,三者并行、互相协作,任由车主选择最合适的出行方式。

从宏观看,这场演变其实是为了让不同需求的人各得其所。

高频出行的车主,ETC通道的效率优势依旧明显;低频出行的车主,可以用手机+不装设备就走;人工车道,则为老人和一些特殊车辆保留底线。

三种模式并行,胜过一刀切的废弃与否。未来的高速收费,或许就像路口的三条车道,彼此并行、各自安好。你在路上,大概已经能感受到答案在路上缓缓清晰。

0
全部评论 (0)
暂无评论