问界M9翻车了？安全天花板竟是“有条件生效”？

问界M9翻车了？安全天花板竟是“有条件生效”？

问界M9把我爹妈忽悠得一愣一愣的，就差当场刷卡提车了，结果一个内部工程师的聊天截图，直接让我后背发凉。

事情是这样的。今年过年，带爸妈去试驾M9。老爷子开了一辈子车，第一次被那块AR-HUD唬住，安静得像个孩子。我妈呢，躺在二排那个零重力座椅上，当场睡着，醒来就说这比她花几万块买的按摩椅还顶用。销售在旁边一顿输出：“这车，暴雨天90公里照样刹停。”“万一您开车不舒服，它能自己停路边叫救援。”“这就是移动的钢铁堡垒，全家人的安全守护神。”

我爸心动了。我妈心动了。连我都觉得，这五十多万要是能买个绝对安心，值。

结果呢？我手贱，去翻了翻车主群。就在2026年2月24号晚上，几张截图炸了群。一个备注着“华为工程师”的人在群里“科普”，原话我复述不出来，但核心意思翻译成人话就是：你们别把宣传片当真。那个听起来最神的“驾驶员失能辅助”，目前在国内的法律框架下，根本就没拿到“完整上岗证”，现在只是个“预埋功能”。触发条件苛刻到离谱，而且“不承诺在任何情况下生效”。

不承诺生效？

我当时就愣了。宣传片里那种“忠诚伙伴救命于危难”的温情叙事，瞬间变成了冷冰冰的“免责声明”。合着我花顶配的钱，买了个“薛定谔的守护神”？可能灵，也可能不灵，看运气，看路况，看系统那天心情好不好。

更骚的操作还在后面。我顺着这个线搜了搜这几天的事儿，直接给我看笑了。

就在2月25号，有技术流的博主把M9拉去做了个“地库防撞”实测。结果呢？面对一个低矮的、模拟小孩或者宠物的障碍物，M9引以为傲的全维防碰撞系统，识别率是——零。车直接压过去了，根本没刹车。说好的“彻底告别一血焦虑”呢？合着您的“全维”，不包括地面以下啊？

这还没完。那个“暴雨90km/h刹停”的王牌技能，也被扒了底裤。有博主在模拟中雨湿滑路面测试，有效刹停速度直接打了个七折，降到65公里，而且还不稳定。宣传和实测中间，隔着的可能不是技术差距，而是一整套市场营销的话术魔法。

最让我破防的，是那个投影大灯。销售当时吹得天花乱坠，说什么户外移动影院，家庭温馨时刻。结果有懂行的前工程师出来泼冷水：环境光稍亮点，这投影就跟鬼影似的；连续用一会儿，发热量大到可能触发系统保护直接给你关了。想象一下，你兴冲冲拉着一家人准备露营看个电影，结果屏幕一亮一暗，最后彻底黑屏，你只能对着发热的车头大眼瞪小眼。这画面，是不是比电影还“精彩”？

所以，回到最开始的问题。问界M9安全吗？从车身用料看，它可能依然扎实。但华为和赛力斯拼命往它身上贴的“智能安全天花板”、“情感化守护神”这些金箔，正在被一块块撕下来。他们卖的似乎不再是一台车，而是一个关于“绝对安全”的、精心编织的梦，梦里充满了科技温情和家庭关爱。但梦醒时分，用户手里攥着的，可能只是一份写满了“预埋功能”、“有条件生效”、“测试场景有限”的说明书。

我最后没让我爸买。不是心疼钱，是突然觉得，把至亲的安全，寄托在一套尚未被法律完全许可、且宣传口径与真实能力存在模糊地带的技术上，这本身是不是一种更大的冒险？

当科技开始用“情感”和“安心”作为溢价的核心筹码时，我们是不是更该擦亮眼睛，看看那耀眼灯光背后，到底有多少是可靠的钢铁，又有多少，只是投在幕布上的、一吹就散的幻影？

那些冲着“永不失效的守护”而掏空钱包的家庭，你们真的做好准备，接受这份“可能生效”的承诺了吗？