限速并非只为罚款,更是事故隐患,高速上120限速下超车仅10%余地,易致车辆并行堆积,一旦事故即是多车连撞,违背客观规律亟待整改

限速不光罚钱,还容易出大事,高速上设120就超不过10,车子没法顺利超过去,就得并排挤一起,开着开着堆成一团,出点小事马上变多车追尾。

限速并非只为罚款,更是事故隐患,高速上120限速下超车仅10%余地,易致车辆并行堆积,一旦事故即是多车连撞,违背客观规律亟待整改-有驾

想想高速上开车,最舒服就是放松点,让车子按自己性能跑,安全距离拉开就行,别老想着限速罚款那事儿,新手一紧张就容易慌神。平时看那些老司机,车稳稳的,不抢道,不扎堆,超车快准狠,随时保持距离,从来不乱来,他们就是靠经验吃路饭。

国内高速司机多半这样,开车总有龟速的家伙,慢吞吞堵路,其他人急了就蛇形晃荡,或者钻应急道超速,路上到处是险情,得先管管这些毛病,再说限速多少。限速低了,车流推来挤去,越挤越乱,这道理谁都懂吧,速度差不多的话,撞上也轻。

限速并非只为罚款,更是事故隐患,高速上120限速下超车仅10%余地,易致车辆并行堆积,一旦事故即是多车连撞,违背客观规律亟待整改-有驾

比如云贵川渝这些地方比比,云南大多路限120,事故率也没见比四川高多少,说明限速高点不一定多祸。反倒限太死,车子没法拉开,就容易出乱子。

还有那些宽路限40或者60的,空荡荡没人,也抓拍罚钱,拿107国道关中环线来说,好几次被坑,路那么宽,干嘛卡那么低。开车还得天天听导航嚷嚷限速测速抓拍,烦死了,声音关了都不行。

限速并非只为罚款,更是事故隐患,高速上120限速下超车仅10%余地,易致车辆并行堆积,一旦事故即是多车连撞,违背客观规律亟待整改-有驾

专家在那讲理论挺溜,可他们自己不怎么开车,懂啥实际路况。高速公路本来该顺着车流自然走,别硬来,限速120超车只给10空间,车子超不过去,就得并排耗时间,后面车跟上,瞬间堆满几条道,小剐蹭变大追尾,一串下去惨了。

国内路况就这样,司机爱跟导航死磕,龟速车一多,大家急眼了就开始乱超,应急车道当快车道用,蛇形走位到处是,险情满天飞。限速不合理的地方更多,宽阔多车道限那么低,空路也罚,简直莫名其妙。

限速并非只为罚款,更是事故隐患,高速上120限速下超车仅10%余地,易致车辆并行堆积,一旦事故即是多车连撞,违背客观规律亟待整改-有驾

老司机不一样,他们超车果断,瞬间拉开距离,不在意那点瞬间超速,从不占道不扎堆,路开得顺溜。高速状态好坏,就看能不能自然放松,别给司机上心理枷锁,老想着罚款,压力一大,新手直接懵。

数据摆着,限速低推挤严重,速度统一反倒稳,事故少。像云南限120,车流顺了,没见事故爆棚。专家理论一套套,可真上路开车试试,就知道限速死板多隐患。

限速并非只为罚款,更是事故隐患,高速上120限速下超车仅10%余地,易致车辆并行堆积,一旦事故即是多车连撞,违背客观规律亟待整改-有驾

国道高速都这样,导航测速天天烦,宽路低限罚空车,关中环线那几次教训够深。得改改这些,车流自然点,龟速蛇形少了,路才安全。限速为罚钱还行,真要避事故,就别卡那么死,超车空间给足,车别堆着跑。

高速120加10超限,车并排耗时长,一出事多车倒霉,得赶紧调整,让开车顺心点。司机惯也关键,管好龟速和乱超,路就好走了。那些不合理低限,空路也抓,纯属添堵,早该整顿。

限速并非只为罚款,更是事故隐患,高速上120限速下超车仅10%余地,易致车辆并行堆积,一旦事故即是多车连撞,违背客观规律亟待整改-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论