你有没有试过开一辆能自己“思考”的车？不，需要方向盘上的手，也不需要脚踩油门和刹车，你只需要输入目的地，它就能带你平稳到达。这听起来像科幻电影里的情节，但咱们中国的道路，离这样的场景越来越近。
先聊聊一个现实问题也是很多人心里的疙瘩——车撞了，责任算谁的？2025年以前，这事儿吧，说复杂也复杂，说简单也简单。因为要么是车主的错，要么是对方司机的错。可要是自动驾驶的车出了事故呢？这锅由驾驶员背还是车企背？繁琐的责任划分常常让消费者头疼，让企业挠头，也让法规制定者们抓破了脑袋。
转折就是，从2025年开始，规则变了。国家层面的规矩落地了，地方政府也紧紧跟上，《北京市自动驾驶汽车条例》是全国头一份省级法规，咱们北京的朋友有福了。法规明确你只要在车载系统激活状态下出了事，车企是第一责任方。他们要赔钱，甚至要为自己的错误车载技术负刑责。这事儿不归自己管了，但反过来，规定得你必须给每辆汽车上专门的责任险，不行还不能卖。这是不是挺得劲儿？算是给技术发展扫清了一些障碍。这么一来，大家就都心里有底了，车企也可以更大胆地往前迈几步。
但法律走了一步前，技术和市场这边就开始了跑步。你知道国内哪个车企动作最快吗？还真不是那些大家熟悉的老牌大厂，广汽坐了头一把交椅。人家不光规划清楚，还敢放话：今年底，第一辆商业量产的L3级乘用车要上市。早早积累的40亿公里智驾里程和几千万公里的高阶智驾经验，也算是有底子。
其他家呢？各显神通。小鹏呢，就特别热衷“无图驾驶”的研究，说白了就是不用提前熟悉道路场景，能在200多个城市畅行。有个车主在深圳测试，说他们的系统能实现在北环大道“零接管”。华为更拼，放话要做标准制定者，在沪宁高速可以一千公里只接管一次，数据漂亮得甭提了。而比亚迪考虑得不用说，接地气，他们就想着尽量把自动驾驶下探到平民化车型里，不玩“高端选配”，1万多块的成本谁压得住都够厉害。
但光竞争，还远不是终点。L3在中国普及，除了技术和成本这两座明显的大山，消费者的信任建设也是个难啃的骨头。你敢完全把命交给车载系统吗？目前，看起来只有35%的消费者愿意给L3功能掏额外的钱，这数字吧，其实挺现实。未来车企怎么把自己打造成“让人安心的高科技”，这事儿需要他们慢慢琢磨。
再说个对照吧，美国那边的消费者对智驾的接受也不算广泛，这说明，其实技术成熟不代表所有人能马上买账。差距啥时候能补上，没准还需要很多次出事后的责任案做“反面教材”。
另外不得不聊聊咱们可能的未来场景，一个场景画面可能对你来说熟悉又新鲜。到2026年，不排除高速公路专门搞“L3车道”，主打高效能耗的车道优化，这帮车扎堆儿跑，减少能源浪费。保险业也面临大变革，“按使用付费”的模式迭代，每月订阅500块左右，服务收入不少呢，但也宣布传统卖硬件的模式走向终结。放远点咱们的出行业态可能还会和今天大不一样。
确实，这是一场新的公路赛，而真正能跑到终点的，恐怕不仅仅是技术一流的企业，还要那些愿意经济、管理和市场全面下注的车企。你更期待最后的胜利者，会是谁呢？
全部评论 （0）