你看中的那款新能源车，厂家说能跑600公里，但到了冬天可能只能跑300公里——这不是危言耸听，而是真实发生的事。
2023年12月，汽车之家在零下25度的牙克石进行了一场严苛的冬季续航测试。50款市场主流新能源汽车同时上阵，结果让很多人瞪大了眼睛。所有车型的续航达成率都没有超过54%。换句话说，厂家标称的续航里程，在极端低温下最多只能实现一半不到。
这个数字看起来可怕，但背后的真相更值得深思。为什么同样是新能源车，有的能跑到53.9%的达成率，有的只能跑34.8%？差别在哪儿？这不仅是一场技术竞赛，更关系到每个消费者的真实体验。
小鹏P7四驱版位列第一，续航达成率53.9%。这个成绩看起来还不错，但仔细也就是官方说能跑600公里，实际只能跑323公里。你还会觉得满意吗？这台车之所以能跑得相对远一些，秘诀在于它的热管理技术。
热管理技术决定了新能源车在严寒下的生死。
什么是热管理技术？简单说，就是怎么利用动力系统工作时产生的余热，来给电池和车舱保温。燃油车有发动机产生的热量天然可用，新能源车呢？没有发动机，只有电池和电机。冬天一开暖气，就得用电池的电去加热，这无形中就增加了能耗。
小鹏P7做得好的地方，就是能从电机工作时产生的余热中"抢"热量出来，用来给电池保温。电池温度维持在一个相对合理的范围，它的放电效率就高。能耗低了，同样的电，就能跑得更远。
再看理想i8，续航达成率只有34.8%。这是什么概念？官方标称能跑700公里，实际在极限低温下只能跑244公里。这个差距就很扎心了。为什么理想i8会这么惨？主要原因有两个。
首先是能耗控制。这款中大型SUV本身的车重就比较大，风阻系数也相对较高。车身越沉重，电机推动它需要的能量就越多。冬天还要供暖，电耗进一步上升。在极限低温下，这种劣势就被无限放大了。
其次是电池技术。理想i8用的是三元锂电池。三元锂电池在常温下性能不错，但一到极限低温环境，化学反应速度就大幅下降，放电能力大打折扣。这就像一个人在炎热的天气里跑得飞快，但穿上厚厚的冬装在冰面上就只能挪步。电池"生气了"，再好的热管理系统也救不了。
这次测试揭示了一个残酷的现实：不同车型因为电池技术、能耗控制和热管理系统的差异，在严寒下的表现可能天差地别。
很多消费者看参数时只看官方续航里程，觉得600公里就是600公里。但这个数字是怎么来的？通常是在20多度的恒温实验室里，按照特定的工况循环测试得出的。那是一个理想世界。现实中，你要开着这车去东北，气温降到零下25度，续航里程直接腰斩。
这不仅仅是一个数字上的变化，而是决定了你能不能安心开车。试想一下，你原本计划从哈尔滨开到齐齐哈尔，中间只需要充一次电。但上路后发现，车的续航表现远低于预期，你不得不多充好几次。这意味着什么？时间浪费了，出行计划被打乱了，心情也跟着糟糕了。
为什么会有这么大的差距？关键还在于热管理系统的设计水平。
一些车企在设计新能源车时，对热管理系统的投入明显不足。他们把主要精力放在了电池容量、电机功率这些能直接写进参数表的东西上，对热管理的重视程度相对较低。结果就是，这些车在温和的环境下表现不错，但一到寒冷地区就现原形。
小鹏P7之所以能在这次测试中脱颖而出，正是因为它的研发团队把热管理当成了一个严肃的课题来对待。从电机、电池、电控系统的协同设计，到热交换器的选型和布置，再到软件的温度控制策略，都经过了深思熟虑。这种细节上的用心，最终体现在了冬季续航的表现上。
但即便是最好的小鹏P7，也只做到了53.9%的续航达成率。这说明什么？说明在极限低温下，新能源汽车的局限性是客观存在的，谁都绕不过去。电池的物理特性就在那儿，你再会优化也改变不了根本。
这个现象背后有一个更深层的问题需要思考。
很多消费者在选择新能源车时，主要看的是续航里程的绝对值。一个厂家说能跑600公里，另一个说能跑700公里，你可能会倾向选择后者。但这个思路其实是有问题的。真正应该看的，是这款车在你所在地区的实际续航表现。
对于生活在北方严寒地区的人来说，一款在零下25度能跑出53%达成率的车，比一款在南方测试成绩很漂亮但热管理水平一般的车，要靠谱得多。但问题是，厂家很少会主动发布这样的信息。你得靠自己做功课，或者参考汽车之家这样的专业媒体的测试数据。
这也给了车企一个明确的改进方向。在严寒环境下优化能耗和热管理，应该成为新能源车企的当务之急。
从理想i8的教训来仅靠堆电池容量是不行的。增加电池容量确实能增加理论续航，但如果能耗控制和热管理跟不上，那就是在用更大的电池去弥补设计上的不足。这种思路迟早要碰壁。真正的解决方案，是从源头上降低能耗，提升热管理效率。
一些车企已经意识到了这一点。采用更高效的电机设计，降低电机的热损失。优化整车的空气动力学，减少风阻带来的能耗。改进电池管理系统，在保证安全的前提下，最大化电池在低温下的放电能力。这些都是方向。
但还有一个更根本的问题，那就是电池技术本身的进步。三元锂电池在低温下的表现已经接近极限了。要想有质的突破，需要新的电池技术。磷酸铁锂电池在低温下的表现比三元锂要差，但它的安全性更高，循环寿命更长。钠离子电池、固态电池等新技术还在研发阶段，但有可能在低温特性上实现突破。
这次牙克石的严寒测试，其实就像一面镜子，照出了当前新能源车行业的真实水平。有先进的热管理技术，但幅度有限。有各种优化策略，但物理规律摆在那儿。
从消费者的角度这次测试提供的参考价值是巨大的。如果你生活在北方，冬天气温经常降到零下20度以下，那么在购车时，就要特别关注这款车的冬季续航表现。不能只看厂家标称的数字，要看实测数据。还要考虑自己的用车习惯。如果你主要在城市里开，每天的行驶距离不超过100公里，那么续航衰减的影响可能不大。但如果你经常要跑长途，那就必须提前做好准备。
现在有一个现象值得注意。很多消费者在购买新能源车后，到了冬天才发现续航里程远低于预期，然后就开始后悔。这是可以预见的，也是可以避免的。只要在购车前充分了解这款车在极限低温下的表现，就能管理好自己的预期。
这也涉及到一个关于诚实的问题。汽车厂家在宣传时，通常会强调最好的续航里程。但现实中，用户会遇到各种工况，包括严寒。一个负责任的厂家，应该主动公布自己产品在各种极限条件下的表现，让消费者做出知情的选择。
从这个角度汽车之家这样的专业测试机构的存在就显得很重要。他们用客观的方法，在相同的条件下测试不同的车型，给消费者提供了可对标的参考。小鹏P7、理想i8，以及其他48款车的成绩，都是摆在那儿的，看不得虚假。
对于想在严寒地区购买新能源车的消费者，该怎么办呢？
明确自己的用车需求。如果冬天的平均行驶距离在100公里以内，那么续航里程的衰减影响可能不会太大。重点关注那些热管理技术先进、能耗控制水平高的车型。从这次测试来小鹏系列在这方面做得比较扎实。第三，考虑电池技术的选择。三元锂电池虽然低温表现不够理想，但能量密度高，续航里程相对较长。如果确实要在严寒地区用，就要对续航衰减有充分的心理准备。
对于车企来说，这次测试也是一面镜子。
如果你的产品在极限低温下的续航达成率只有35%左右，那就说明你的热管理系统或能耗控制有明显不足。这不仅影响产品的竞争力，也影响用户的满意度。要想改进，就得在这些方面投入更多的研发资源。
小鹏P7能做到53.9%，说明这个数字不是天花板，还有进一步优化的空间。要想突破60%，可能需要在电池技术、热管理系统、能耗优化等多个方面同时突破。但这些突破是有价值的，因为它们直接关系到产品的实用性。
一个更大的启示是，新能源车的发展不能单纯追求续航里程的绝对值。在各种工况下都能保持相对稳定的表现，这才是真正的实力。一款在夏天能跑700公里、冬天只能跑240公里的车，实际上的实用性是远低于一款夏天能跑600公里、冬天能跑320公里的车的。
购买新能源车前，一定要了解它在你所在地区、四季不同时节的实际续航表现。
这不仅仅是一个常识问题，而是关乎你的用车体验和财务决策的重要因素。官方标称的续航里程，只是一个参考。真正的续航里程，是由你的用车环境、驾驶习惯和车的热管理水平共同决定的。
如果你住在北方，冬天的几个月对你的用车体验影响巨大。在这个季节里，一款能保持相对高续航达成率的车，会让你的生活便利得多。不用频繁找充电站，不用为续航里程的不稳定而焦虑，这本身就是一种价值。
从更宏观的角度这次测试的结果也反映了整个新能源车行业的现状。经过这几年的发展，续航里程已经不再是主要瓶颈。真正的竞争，已经转向了如何在各种极限条件下保持稳定的性能。这是一个更高的要求，但也是走向成熟的必经之路。
未来，随着电池技术的进步、热管理系统的完善、能耗优化的深化，我们有理由相信新能源车在严寒下的表现会进一步改善。但这需要时间，也需要车企的持续投入。在这个过程中，消费者应该以实测数据为依据，理性选择，而不是被厂家的宣传所迷惑。
这就是这次严寒测试最深刻的启示。真实的续航表现，比华丽的参数表更值得关注。
这不是说厂家的参数有问题，而是说参数和现实之间存在着巨大的鸿沟。小鹏P7和理想i8的对比，正是这个鸿沟最直观的体现。同样的工况，同样的低温环境，两款车的表现却相差近20个百分点。这个差距，就是技术实力、设计理念、产品理解的真实写照。
对于消费者来说，最重要的是学会看透这些数据背后的故事。当你看到小鹏P7的53.9%和理想i8的34.8%时，要明白的不仅是一个百分比的差别，而是两款车在热管理、能耗控制、工程细节上的实质差异。这些差异，最终都会体现在你的日常使用体验上。
选择一款新能源车，不仅是选择一种出行方式，更是选择一种生活质量。在严寒的季节里，一款靠谱的新能源车，能让你的生活少很多不必要的焦虑。而这种靠谱，来自于工程师的细致打磨，来自于对极限工况的深入研究。
这就是为什么这次牙克石的测试这么值得关注。它不仅是一个性能数据的发布，更是一个行业水平的检视，一个消费者决策的参考，一个技术进步方向的指引。
全部评论 （0）