凌晨一点，工厂的灯火还亮着。生产线那一端，几位技术总监正围着一块蒙着黑布的“大家伙”低声讨论，偶尔传来几句带着机械术语的悄声：“4.0T V8”……“双涡轮增压”……“混动系统”。车身轮廓棱角分明，尾部微微扬起，典型的超跑姿态。黑布下的发动机，还未点火，却已让整个场面透出一丝不属于这间工厂的野心。
如果你是那块黑布下的“主角”，面对一群穿着工装、手握技术参数的工程师，第四次被反复打量和推敲——你会不会觉得：论性能，可能天生不输人；论气场，怕是还没出生就先欠了几分？
长城汽车的故事，很多时候都像这种深夜的冷静审视：看上去螳臂当车，但其实也暗藏几分坚毅。八月刚刚过去，他们以一种略带仪式感的方式，启动了超豪车BG品牌的招标。对外的条件不含糊——服务过保时捷、劳斯莱斯、阿斯顿马丁的团队；投标书里必须塞下顶级用户活动案例。董事长魏建军亲自挂帅，技术副总裁宋东先做“CEO”，高管大合影中一台披布“神秘超跑”赫然居中。这一幕，不怕冷场，就怕看不懂。
V8超跑对标法拉利SF90，硬件阵容耀眼，是的。但在汽车行业这块牌桌上，技术厉害仅仅是底牌之一，真正“能出老千”的，往往还是“软实力”的那一手。
堆技术，不等于豪华。长城其实在这方面踩过不少“硬钉子”。还记得沙龙那个机甲龙吗？四颗激光雷达加身，高喊“四颗以下请别说话”。最终市场没有“说话”，机器龙也没能上市，只留下品牌并入欧拉的悄无声息。豪猪竖刺，敌不过一地鸡毛。
技术确实是汽车产业的命门，但如果豪华只靠参数，伟大的品牌早就被一纸配置表淘汰光了。魏牌摩卡DHT也试过这路子。增程、混动、DHT三挡，各种技术全力堆上，补贴和营销齐飞。结果销量远不如问界和理想。新鲜感过去，市场还是用结果“怼”回来。
所谓硬实力，是基础，不是全部。品牌故事、用户体验、文化积淀，这些软实力，才是奢侈品市场的“灵魂定价员”。一个豪华品牌到底怎么“立”，想要靠堆技术，最终只能博到那一群懂行的朋友圈，但很难打进主流的情绪和认同。
举个华为的例子，智能汽车两个体系：鸿蒙智行和HI模式。技术基本一样，市场反馈却天壤之别。鸿蒙智行渠道深、营销强，远胜HI模式。“硬实力和软实力对半开”，真的不只是说说而已。没有用户洞察、营销渗透，配置表再牛也难让用户买账。
超跑，对软实力要求更是苛刻。硬派越野这类豪华，还能靠技术“硬刚”。仰望U8浮水掉头，功能炫到飞起，我花钱就是看你“不正常”。可超跑，本质上是种情绪消费。极限性能，在马路上用不上；赛道数据，民用车无法复刻；你支付的，根本不是参数，是一种“入局感”，是一种拥有赛道符号的身份。赛道战绩是硬核叙事，但买单的是品牌的故事和幻想。
比如小米SU7最近“纽北第三”的圈速纪录，实际上那是不可上路的原型车创下的。真正“量产”车型，加入了安全结构和专业装备，与市售版还是两回事。所以最终用户买到的，并不是原型车那种“极限”，而是品牌赋予日常的荣耀感——哪怕只是朋友圈发张照片，一句“纽北最速电车”，足够点燃虚荣心。
老牌超跑必然要耗费大量资源去打造赛事形象。F1、勒芒不是为了刷技术而是刷情怀。民用版再牛，也进不了正规赛场。但品牌历史、挑战精神这些“软实力”，才是普通买家最终愿意掏钱、心甘情愿被“套路”的关键。
这也意味着，长城的钱不能全砸向V8和账面数据。真正的难题不是“能不能造”，而是“能不能让人买单”，还能让人高兴地离场。如何把冰冷的机械变成可被信仰的符号，就是豪华车升级的终极考题。
这里有个更隐蔽的难处——长城的品牌金字塔，腰部太瘦。哈弗、欧拉撑底，魏牌、坦克居中，但主力还在10-20万元区间。高端层面长期缺席，一步从腰跳到顶，容易让人“心理落差大”，有钱人都讲圈层，现在就等着看你如何破圈。
没有中间层过渡，百万级豪华一炮打响，难以说服真正的高净值用户：你到底是“懂圈层”还是只是“懂参数”？如果新品牌跟现有体系彻底切割，“灯塔”只能自娱自乐，底下的“城池”却无法照亮——顶端的形象反哺不了主流业务，一场面子工程而已。
当然，也不是全无希望。超豪华项目规划里，除了超跑，还有一款D+级新能源豪华轿车。如果价格合理，软硬结合，不失为一种顺滑承上启下的路径。毕竟造灯塔容易，城池稳住才最是难题——谁都想先点亮顶端，现实却经常让人从地基重新开挖。
说到底，国产百万级超跑，响亮归响亮，如何用情绪和认同为机械价值买单，是长城要面对的那道终极问卷。
所以，你觉得，汽车行业的下一个“法拉利”，能靠技术横空出世，还是要靠故事悄然入梦？这场超级跑车的民族挑战，硬件已经上桌，软实力的剧本要怎么写，才算点亮了中国品牌的下一个高光时刻——你怎么看？
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）