说到续航五百公里，还配个八十度电池的增程车，你第一反应是不是觉得有点反常？我同事小李昨儿跟我聊这零跑D19，满脸惊讶：这电池配得也太大了，增程车用这么大电池，成本和重量不会太夸张吗？我说，嗯，我也有点疑惑，因为增程车本来靠发动机充电，电池容量大点儿是多余，换电块八十度电池算是纯电车水平了。
昨天零跑D级平台首款车型发布，增程版用800伏高压平台，搭配宁德时代80kwh电池，双电机四驱，宣称纯电续航五百度以上，四秒多的百公里加速。光加速数据听着有点像跑车。如果真这么快，估计电池应付不了太多次冲刺。纯电版更猛，1000伏整栈高压，三电机四驱，用宁德时代115kwh电池。你说这电池容量，放哪个纯电车都够猛了。
我刚才翻了下笔记，找了个销售的评价，他说：这车感觉是给懂性能的外行准备的，卖点太多火力全开，看起来好但实际没打磨透，不知道保养咋整。销售的担忧挺对点，因为这样的配置，保养和供应链压力确实不小。毕竟，800伏和1000伏的高压平台，对电池管理和电控系统要求高，一旦掉链子，会连带影响后续维护。
相比传统增程车，比如蔚来的ET5增程版，电池容量一般在40到50kwh，纯电续航也才三四百公里，这里零跑D19直接把电池撑到八十度，续航翻了一倍多。有点像给增程车装上了纯电车的电池大腿，设计思路挺激进。新能源圈里我见过的增程车型，大电池虽然看着吓人，但实际是为了减少发动机介入，提升驾驶体验，顺带降低排放和噪音。
说实话，厂商给增程车配这么大容量电池，我还猜测是担心补能网络不够，毕竟三四百分续航很多人都觉得焦虑，这五百公里续航，理论上解决了续航焦虑。但零跑这电池体积和重量，起码拉车底盘重量提升20%（这数字我只是粗略估算，样本少，别当真），后续驾驶感受和能耗表现会不会就折扣不少？
昨天现场我遇见一个做供应链的朋友，他一句话戳中了我的心：你知道吗？这种电池不但买贵，出问题更麻烦，整车交付后客户要换电芯，供应链压力要翻倍。对，这种超大电池用料紧凑度跟极限拉扯，伤一颗电芯连带整组电池受影响，维修成本明显高。零跑选这个配置，敢打价钱到底是啥水平？
我又想起去年试驾蔚来ET5，增程版580公里的纯电表示，实际百公里耗电18度左右，日常驾驶基本轻松。但冷启动后发动机介入频率还是明显。零跑D19增程版我估摸着整备质量比ET5重10%-15%，能耗可能得上20%多。为什么我猜得厉害？没细想过，只是结合电池容量和车重推演，这东西实际数据没人放出来，咱只能假设。
从研发角度说，零跑敢用1000伏三电机高压平台给纯电版，它底气明显，毕竟高压意味着充电速度快，一台七十多千瓦甚至上百千瓦的充电机能在三十分钟左右把电补满，理论上是同级最快。反正研发那帮人一般形容高压平台是给电池穿上快递衣服，我觉得更像是给电池装上火箭鞋，效率高但脾气也火爆。
这车还带有驾舱一体中央域控，端侧大模型智能座舱，VLA辅助驾驶，冰箱彩电大沙发什么的——听着就像在家里开车。说句实在话，对于不少年轻消费者来说，这些智能配置才是杀手锏，不单纯是续航和加速。他们愿意为车里有冰箱多掏点钱，宁可牺牲一点驾驶乐趣。难怪零跑愿意押注智能生态。
和同价位比如理想L7比较，零跑D19增程车电池大最高续航长，但理想的智能座舱跟驾驶辅助全套还是走得更成熟，口碑稳定。零跑大胆尝试新技术，多少有点先锋市场打法，就怕消费者接受度和售后体验跟不上。
开个玩笑，我自己看着这些配置除了羡慕，就觉得麻烦。毕竟拿家里那个修理工老哥的话说：配置多了，坏得也多，得先掏钱买保险。这话不无道理。
（这段先按下不表）——其实智能座舱背后隐藏的是整车架构灵活度和软件更新力，零跑D19在这上头的技术栈，如果玩得好，后续OTA频繁跟上，倒也挺吸引人。
不过说回来，我很想问你们，面对这个配置组合，普通消费者会被拉进去吗？还是说价格多少，才让这种配置和性能在现实大战上站稳脚跟？
零跑D19的定价是大谜题，单看电池单价和高压系统，不少人估算整车成本至少30万人民币起步，外加智能硬件，那高配可能得40万以上。再琢磨试驾体验，有图方便手机充电的地方，你愿意充到百分百再上路吗？
最后给你们抛个微小细节，我昨天到体验区亲手试了下增程版的仪表切换，光是那个流畅度和交互逻辑，明显和不少国产传统新能源车拉开距离，响应快且界面层级很浅，显示信息准确。汽车这玩意儿，驾驶体验不只有数据，也有你手动操作时的手感。
说真的，时代在变，咱车也得跟着变。有没有敢买零跑D19，亲手验证那些高大上配备到底能不能活下来呢？你们怎么看？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）