过去两年的车市，MPV的热度简直像夏天的空调一样开到了最大档。各种品牌轮番上新：腾势D9、赛那、格瑞维亚，一个比一个舒适，一个比一个豪华。但你有没有想过一个问题:这些看似“移动会客厅”的大号家用车，一旦离开城市去长途、上山、露营，甚至开几段烂路，还能保持它们的舒适和稳定吗？
这个问题，一直没人愿意认真说清楚。直到新款三菱Delica D:5出现，它像是在餐桌上突然推来一道重口味的菜，一下让这个被忽略的现实摆上了台面。有人看了觉得惊喜，有人看了觉得不理解，我们就从这里聊起。
一边是那些城市里稳拿销量榜的豪华MPV，它们强调乘坐舒适、隔音安静、配置拉满，哪怕坐在二排也像在五星酒店的沙发上。另一边，却是三菱Delica D:5这样一款外表不讨喜，走的是“野路子”的路线。一个是市区的温柔绅士，一个是野外的老猎人，你会选谁？你真以为自己只会在柏油路上开吗？可如果哪天碰上恶劣天气、下乡探亲或者户外旅行，谁才是真能带你安全回家的那位？
我们先把话说透，这不是一台漂亮得让你随便发朋友圈就能收获一堆点赞的城市MPV。对于只在城里开车、觉得底盘越低越舒服的人来说，它未必合适。但对于向往自驾、愿意带着家人闯一闯的车主，反而可能是一个稀有的答案。为什么这么说？那就必须从它的核心实力讲起。
现在很多车都喜欢在外观上蹭“越野”标签，比如加几个粗犷的包围、刷个黑色轮眉，让人觉得彷佛能去无人区探险。但真一脚油门下去，你就发现它们是摆设。而Delica D:5的四驱系统来源于三菱多年拉力赛和帕杰罗的技术积累，这套S-AWC四驱不是那种“有需要才切换”的适时四驱，而是对每个车轮的抓地力都极其敏感，遇到路面湿滑、泥泞甚至冰雪路，能迅速调整动力分配。720公里的长途，途中经历了碎石路和河滩试驾的工程师都说，根本不用担心失控问题。
它用的是一台2.3T柴油发动机，数据上145马力不算抢眼，但380N·m的扭矩让它在低转速时依然像个憨厚的大力士，拉满人、拉着露营装备爬长坡或开烂路，都有足够底气。SUV的通过性参数放在这款MPV上就是一个差异化优势，尤其是出门旅行时，不必担心铁皮底盘磕到第一块石头就报修。
说到外观，如果你习惯了赛那那种流畅线条、镀铬装饰带来的精致感，Delica D:5可能会让你第一眼就皱眉。方正的车身、厚实的塑料件，这种设计像工地上用的工作车，多了耐用和容易维修的好处，却少了精致的滤镜。三菱的逻辑很清楚，他们直接把易维护的考量摆到台面上，而不是想着每一个细节都能打动都市用户的审美。
空间和内饰方面，它的数据并没有压倒性优势:4800毫米车长，2850毫米轴距。但是，车内保留大量物理按键，这在如今全触屏的时代反而成了优点。曾有老车主回忆在颠簸路面用触摸屏调空调却点错三次，而实体旋钮则让操作很笃定，这就是它的场景匹配度。面对真实的野外环境，这样的细节才更重要。
假设它以20万元左右的价格引入国内，会卖给谁？大概率是摆脱城市通勤限制的人，比如户外摄影师、露营爱好者、自驾旅行老炮，以及部分居住在复杂路况地区的家庭。对只在市区短途代步的人来说，这车的很多优势是被浪费的，反而觉得油耗和粗犷的设计是缺点。
这种不迎合市场的产品在今天很稀有。市场更喜欢迎合用户的喜好，把大屏做得更炫，把座椅做得更软，把中控台做得更像飞机驾驶舱。但三菱的选择，是解决那些主流车型都没有解决的问题:和家人走得更远、遇到更差的路依然能安心。看似没有在市场的热点上发力，其实是用另一种方式打动用户。
一时间网上的讨论变得热闹。有人觉得这是情怀的延续，毕竟三菱在帕杰罗时代靠硬实力赢得了越野迷的心；也有人认为是市场细分的必然，有细分就有机会。而反对的声音也不少，一部分人质疑柴油机在国内的接受度，担心环保政策卡住它的引入；也有人觉得MPV就该舒服和漂亮，何必去硬碰硬。
看起来争论逐渐平息，但暗流依然存在。高油价之后的出行理念在变，有人从追求豪华功能转向更关注耐用和长途安全；厂商在试探消费者的底线，看看大家是愿意为野外能力买单，还是继续为城市舒适花钱。这个过程中，Delica D:5的引入与否也成了判断市场趋势的一个风向标。
比如我们前面说的四驱和柴油机优势，如果跨国引入，这套配置在国内能保持吗？会不会为了销量妥协，换成更普遍的汽油机？一旦改动，它的核心竞争力就丢掉了，那还剩什么？这就是矛盾的焦点:它的定位决定了它不能随便变，而市场环境却逼着它去变化。
今年年初有车友会做了个实验，他们用同样路线让城市豪华MPV和Delica D:5一起跑，前半段高速都很顺利，Delica略显噪音但动力充沛；进入山路后，大多数豪华MPV开始谨慎降速，而Delica则稳稳通过，甚至在泥地和浅滩都没停下过。跑完全程数据显示，它的平均速度更快，但舒适性评价略低，这就让问题变得更有意思：消费者要的到底是哪种平衡？
表面上看这些讨论出奇冷静，好像就是一款小众车的市场试探。但只要遇到极端天气或交通中断，这类车的意义就会立刻被放大:它像是你家里的一把备用伞，平时不显眼，但真正下大雨的时候才知道它的重要。只是这把伞的价格不便宜，让人犹豫到底要不要备一把。
一些人坚持认为它是个多余的尝试，因为大部分人的出行环境并不需要这么硬的配置，买了也是浪费；另一部分人，则把它看作是一种保险，觉得它弥补了市面上的空缺。双方的立场没有交集，反而越说越坚定，这让厂商的选择更难。
说句带着调侃的话，有些人批评它“不懂取悦市场”，我反而觉得这可能是它最大的优点。毕竟如今车市里太多产品是一副精致的面孔，实际耐用性却经不起长期考验。Delica D:5看起来像个没打扮的老伙计，但关键时刻能带你穿过风雨雪地，比起那些光鲜亮丽却不愿上山的朋友，也算是一种踏实。
那问题来了，这种“不迎合”的车能活多久？是会在小众圈子里慢慢老去，还是像早年的帕杰罗一样被更多人记住？你觉得买车是先看外观还是先看它能带你去哪里？如果高颜值和硬实力只能选一个，你会怎么选？
全部评论 （0）