这个事情真挺荒诞的，像场突然冒出来的闹剧。有人把汽车变成了运动员的人设舞台，谁都没料到。就拿昨天的广告来说吧，某个品牌请了个运动员当代言，宣传口号还都是“速度快但不慌、稳稳当当的”。其实就是用运动员身上的那个标签，套到汽车上。广告里直接点明：运动员低失误、冷静判断，速度和稳健完美结合。这其实也怪不得，和沃尔沃一直强调的安全理念比，感觉还挺顺理成章。
他们花了不少心思在“内核引起共鸣”上，想让这个“快而不慌”的感觉留在消费者心里。这不是空话，广告里说得很明白：运动员的表现，是“速度和控制”，跟沃尔沃强调的安全差不了多少。你要是仔细揣摩也能想到，这种策略重点在于把运动员那“闪电般快又很稳”的人设和汽车的宣传合在一起，不光说“我速度快”，还强调“我稳如老狗”。一看就知道他们是想塑造一种高速跑但心很静的感觉。宣传画面也挺有趣的，像是在说“跑得快，心还能静得像佛一样”。不过说实话，这能转化成多少卖点，没人能说个准。
再说了，一边是运动员职业素养低失误、冷静决策的形象，一边是沃尔沃的“安全保证”。两者本质都是在强调“控制力”：跑得快带来的危险，和安全守护的理念，其实就是在体现“把控惟一”。这套路挺逗，品牌从不走流量明星那一套，而是把“人”塑造成一个稳定、可靠、速度快又稳的人设，然后再用这个人物给产品背书，玩“内核共鸣”。问题是，这样的结合到底有没有效果？你别光看表面。
实际上，这里面埋藏着很多盲点。广告主说自己全程靠个人主观评价胡扯，缺少真正的市场数据支撑。消费者看了这些话，是否会真的心动？没人给答案。更别说，把“人设”跟产品直接挂钩，能不能变成销量增长，也没人能保证。这就像用一些空泛的理念在哄骗自己，没人检验。还有点要注意的，就是这个运动员的风险。林孝埈虽然口碑不错，可要是哪天他出了差错，或者被爆出一些丑闻，这个品牌还能不能稳得住？这点没人考虑进去。
现在的这种“运动员+汽车”的玩法，谁都没搞清楚是不是能长久维持。广告弄得漂亮，宣传做得炫，就能吸引眼球。现场画面就是运动员专注的表情和车的宣传海报拼在一起，看上去挺酷的，可实际上，这是在把消费者带到一个模糊的幻想里。这种合作到底能在消费者心里留多深的印象？其实没人能告诉你。这场热闹的“合作”，我看着都快拿不稳手机了。要是有人问：“这个品牌和运动员合作，是不是速成的花招？”我绝对告诉你，就是这么回事。
最重要的是，“速度和安全”的逻辑能撼动市场多久？广告占了大部分，真正转化成销量的东西又在哪里？这方面没人能说清楚。现场的一些报道，有些数据纯粹是装点门面，不太真。那句“快而不慌，稳而不缓”到底能不能变成消费者的痛点？这个难说，也许未来一年两年还算挺热，但一旦有人怀疑：“你到底是在卖车，还是在卖人设？”这场游戏就完了。
就是，这个事儿本身留下很多疑问，但没人能把答案说出来。你看到广告上车在高速跑，背景里配着运动员凝神一瞬，好像在告诉你“只要我这个速度快又稳的形象还在，品牌就能保持”。可问题是，谁能保证这个“稳”不是浮在表面？我觉得，这场“合作”其实没那么深，大家不过是在玩个噱头，谁都不是真的在意产品的效果。剩下的，只是一片空白罢了。
全部评论 （0）