测试:2025 款凯迪拉克凯雷德续航里程巨大,但驾驶体验却像一辆大卡车

凯雷德电动版续航里程达 558 英里,是我们新推出的续航测试冠军

测试:2025 款凯迪拉克凯雷德续航里程巨大,但驾驶体验却像一辆大卡车-有驾
  • 凯迪拉克 Escalade IQ 目前位居 Edmunds EV Range Test 排行榜榜首。

  • 它行驶了 558 英里,比美国环保署的估计高出近 100 英里。

  • 然而,在我们的测试跑道上,Escalade IQ 的表现并不那么令人印象深刻。

嗯,这没花多长时间。就在几周前,2025 款雪佛兰 Silverado EV 荣膺我们新的 Edmunds EV 续航里程测试冠军。但它的统治期很短——2025 款凯迪拉克 Escalade IQ夺走了桂冠。

我们试驾的是凯雷德 IQ Sport 2 款,配备 24 英寸轮毂和两台电动机。这款车配置基本齐全,但选配了后座娱乐系统和哑光蓝色车漆,加上运费,IQ 的价格略低于 16 万美元。

测试:2025 款凯迪拉克凯雷德续航里程巨大,但驾驶体验却像一辆大卡车-有驾

电动汽车续航里程的新标准

鉴于我们在雪佛兰Silverado EV和GMC Sierra EV兄弟车型上体验到的令人印象深刻的续航里程,我们确信Escalade IQ在我们的测试中会表现出色。美国环保署(EPA)估计,Escalade IQ充满电后可行驶460英里,但在Edmunds官方电动汽车续航测试中,我们记录的续航里程为558英里。这是我们测试过的100多款电动汽车中, 首次有车辆突破550英里的门槛。

测试:2025 款凯迪拉克凯雷德续航里程巨大,但驾驶体验却像一辆大卡车-有驾

在我们的续航测试中,平均速度要求为40英里/小时(60%在城市道路行驶,40%在高速公路行驶),IQ的续航时间超过13个小时,需要三人团队才能完成。需要注意的是,这还不包括车辆的休息时间或交通堵塞时间,只是车辆行驶过程中的时间。

深入研究数据,IQ 每 100 英里行驶耗电 43 千瓦时,效率低于Rivian R1S(41.7 千瓦时),但高于梅赛德斯 G 580 EV(47.6 千瓦时)。但凯雷德成功的关键并非其整体效率,而是其巨大的电池容量。这款大型 SUV 的电池容量为 205 千瓦时,与其他三排座电动车(例如沃尔沃 EX90(107 千瓦时)和 Rivian R1S(高达 141 千瓦时))的电池相比,这个容量非常巨大。

通用汽车的其他大型电动汽车使用与凯迪拉克类似的电池。在我们测试的六款车型中,凯雷德 IQ 的 558 英里续航里程遥遥领先,击败了 Silverado EV Work Truck(539 英里)、GMC Sierra EV Denali(507 英里)、Silverado EV RST(484 英里),并击败了 GMC Hummer EV 的 325 英里(SUV)和 390 英里(卡车)测试。

测试:2025 款凯迪拉克凯雷德续航里程巨大,但驾驶体验却像一辆大卡车-有驾

凯雷德 IQ 在赛道上

虽然凯雷德 IQ 在 Edmunds 电动汽车续航测试中表现得非常出色,但在我们的试驾跑道上却远没有那么令人印象深刻。我们首先称了一下车重,结果立刻就出问题了:IQ 太重了,我们的磅秤称不出来,因为磅秤的称量范围是 9,000 磅。哎呀。

在我们的加速测试中,凯雷德在4.9秒内从0加速到60英里/小时,并在13.1秒内以108.1英里/小时的速度跑完了四分之一英里。简而言之,如果你想让你的电动SUV跑得快,那么你最好还是买别的车。今年早些时候,我们测试了一辆搭载Max电池组的Rivian R1S,它在3.7秒内加速到60英里/小时,并在12.1秒内跑完了四分之一英里。

测试:2025 款凯迪拉克凯雷德续航里程巨大,但驾驶体验却像一辆大卡车-有驾

刹车对 IQ 来说也是一大挑战:它从 60 英里/小时加速到 0 英里/小时需要 139 英尺。同一款 Rivian 车型则需要 128 英尺,其他三排座电动车的表现甚至更佳(例如,沃尔沃 EX90 的刹车距离为 121 英尺)。最后,我们使用 200 英尺的防滑垫测试了 IQ 的抓地力,结果仅为可怜的 0.73 g。不过,有趣的是,这与去年我们在汽油驱动的 Escalade-V 上测得的数据相同。

在赛道上,IQ 的驾驶体验与其说是乐趣,不如说是令人担忧。750 马力的动力足以让这辆 SUV 轻松起步,但高速行驶时,它却飘忽不定,感觉与路面脱节。四轮转向系统虽然能帮它顺利过弯,但对于一辆如此沉重、抓地力如此之小的车来说,能帮上忙的也只有这么多了。这辆硬汉更适合以日常速度巡航。

测试:2025 款凯迪拉克凯雷德续航里程巨大,但驾驶体验却像一辆大卡车-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论