16万买林肯Z不是捡漏,是豪华车中产结构消失后的定价裸奔

不是盯价格,是盯朋友圈里那个做二手车的朋友老周,他去年收了一台准新的林肯Z,23万,压在手里五个月,最后16万8出的,他跟我说了一句话:现在新车都这个价,谁还买二手?这句话比任何降价通告都说明问题。

16万买林肯Z不是捡漏,是豪华车中产结构消失后的定价裸奔-有驾

新车和二手的价格倒挂,是市场对一款车价值判断最诚实的信号,不是厂商想卖多少,是市场只认多少。

我把这个现象叫结构真空。

不是降价,是真空,豪华车市场过去有一个稳定的结构:一线豪华负责品牌高度,二线豪华负责性价比承接,合资品牌负责走量,三层结构,各安其位,消费者做选择时,是在一个清晰的阶梯里往上够或往下退,但现在二线豪华这个中间层,被上下两股力挤没了,上面是一线豪华价格下压,宝马3系、奥迪A4L终端价已经摸到22万区间,下面是合资品牌配置上顶,迈腾、凯美瑞把舒适配置和安全配置拉到满,中间的品牌,既够不到一线的品牌势能,又拼不过合资的性价比结构。

16万买林肯Z不是捡漏,是豪华车中产结构消失后的定价裸奔-有驾

林肯Z掉进的就是这个真空。

先推演另一种可能:有人说这是林肯主动调整策略,用价格换市场,先活下来再说,这个解释听起来合理,但有一个漏洞—主动调整应该是有节奏、有底线的,从25万到16万,中间经过了四到五次调价,每一次都是被市场推着走,去年上半年还能守住20万以上,下半年开始松动,今年直接击穿,这不是主动出牌,是手里没牌了。

再推演另一种:有人说这是整个燃油车市场被新能源挤压,所有燃油车都在降价,林肯Z只是其中一个,这个解释更普遍,但忽略了一个事实—同级别的燃油车,雅阁、凯美瑞的价格体系是稳的,降幅在10%以内;一线豪华的降幅在15%左右;而林肯Z的降幅超过35%,如果只是行业性衰退,跌幅应该趋同,跌幅差距这么大,说明问题不在行业,在位置。

16万买林肯Z不是捡漏,是豪华车中产结构消失后的定价裸奔-有驾

两种解释都指向同一个判断:林肯Z的价格失守,不是因为产品不行,而是因为它所在的结构位置消失了。

结构真空意味着什么?意味着你失去了独立定价的能力,你的价格不再由你的产品力决定,也不再由你的品牌决定,而是由上下两个层级夹击出来的结果,消费者拿你对比的时候,对比的不是同级别的二线豪华—因为那个级别在消费者心里已经不存在了,他拿你对比的是:加几万上宝马,省几万买凯美瑞,你是那个被比来比去、最后被绕过去的选项。

16万买林肯Z不是捡漏,是豪华车中产结构消失后的定价裸奔-有驾

这辆车本身其实没毛病,4.98米车长,全系2.0T高功率加8AT,内饰用料在同级里算厚道的,但这些东西在一个失位的品牌身上,不会被解读为诚意,只会被解读为挣扎,消费者看到一辆豪华品牌的车卖16万,第一反应不是好划算,而是它为什么这么便宜,这个问题的答案一旦被消费者自己填上—不管填的是卖不动还是不值钱—这辆车在心理账户里就锁死在16万了。

16万买林肯Z不是捡漏,是豪华车中产结构消失后的定价裸奔-有驾

价格可以降,但结构真空里没有回头路,因为你失去的不是利润,是参照系,没有参照系的定价,每一分钱都是裸奔。

这个逻辑放在汽车之外一样成立,你去看看那些曾经火过的中档餐饮品牌、中档服装品牌、中档美妆品牌,被上下挤压之后要么往上升级做高端副线,要么往下沉做性价比,唯独中档这个词本身,变得越来越危险,消费者现在只有两种心态:要么为最好支付溢价,要么为够用追求性价比,中间那个还不错但说不上最好的位置,正在被快速清空。

16万买林肯Z不是捡漏,是豪华车中产结构消失后的定价裸奔-有驾

林肯Z现在的处境,不是它一个人的处境,是整个结构里所有夹在中间的品牌,都在经历的处境。

老周后来把那台林肯Z卖了,他说以后不碰这个牌子了,不是车不好,是价格看不准,连做二手车的都看不准一辆车三个月后的价格,这本身就说明结构已经变了。

结构变了,在结构里活着的东西,要么找到新位置,要么被重新定价,16万就是市场给的新定价,这个定价不是终点,是起点。

0

全部评论 (0)

暂无评论