是谁给了网约车平台不断降价的权利?降价成本凭什么让司机承担!

“26公里路程,乘客支付32.5元,司机到手仅26元——每公里1元,还不够覆盖油费和车辆损耗!” 厦门一位乘客的良心拷问撕开了网约车低价狂欢的真相 。当平台用“惊喜特价”“5毛一公里”的标语吸引用户时,真正承担成本的不是资本,而是方向盘后透支生命的司机。

是谁给了网约车平台不断降价的权利?降价成本凭什么让司机承担!-有驾

一、降价权从何而来?法律空白与平台垄断的共谋

依据《网络预约出租汽车经营服管理暂行办法》,网约车平台拥有自主定价权,可依据市场调整价格 。这一政策初衷是鼓励市场竞争,却成了平台滥用定价权的“护身符”。

算法霸权是核心武器。平台通过大数据实时调整运价,声称“匹配供需”,实则将司机困在系统牢笼中:

“运力过剩”成降价借口:2024年全国新增司机超100万,北京、深圳司机数量每增10%,实时单均价下降1.7%-4.2% 。平台借此压低运价,却无视司机生存底线。

成本转嫁的隐秘路径:某平台单公里运价降15%,乘客端仅降8%,差额由司机承担 。司机被迫用延长工时(日均14小时)填补收入缺口 ,时薪跌破20元成常态。

法律监管的致命漏洞:尽管《反不正当竞争法 》禁止“低于成本价倾销” ,但平台通过模糊的“动态加价机制”规避监管。司机投诉无门,因为合同条款早已赋予平台“最终解释权” 。

是谁给了网约车平台不断降价的权利?降价成本凭什么让司机承担!-有驾

二、血汗账单:司机如何为低价买单

“每月工作360小时,不敢生病不敢停”——厦门司机的自白是行业缩影 。降价成本通过三重剥削转嫁至司机:

收入断崖式缩水:2025年多地运价降至0.5-0.65元/公里。南京34公里订单司机到手仅17.2元,不及出租车一半 。

生存成本被迫压缩:司机为维持生计,削减车辆保养、保险支出,甚至关闭空调。某平台被曝降低安全审核标准,“当天注册当天接单”埋下安全隐患 。

健康与尊严的双重透支:为抢单购买外挂软件、忍受3公里外接客的“鸡贼派单”……系统规则逼迫司机沦为“数字奴工” 。

是谁给了网约车平台不断降价的权利?降价成本凭什么让司机承担!-有驾

三、恶性循环:低价如何摧毁行业生态

低价竞争引发连锁崩塌:

司机流失加剧:合规成本攀升(保险、车辆维护),但运价持续走低。郑州等地要求2025年底“双合规率”达95% ,司机若亏损只能退出。

服务品质崩坏:乘客抱怨打车难、车内环境差。司机因疲于奔命无力提升服务,形成“低价低质更低价格”的死循环 。

监管与平台的博弈困局:交通运输部虽要求平台公开定价机制 ,但执行形同虚设。平台以“商业机密”为由拒绝透明化,司机和乘客沦为“算法黑箱”的牺牲品 。

是谁给了网约车平台不断降价的权利?降价成本凭什么让司机承担!-有驾

四、出路何在?重构公平的行业规则

解铃还须系铃人:

监管重拳需落地:

强制平台公开计价公式与抽成比例,设定司机收入保障红线(如时薪不低于30元) 。

对“低于成本价运营”启动反垄断调查,参照《反不正当竞争法》处罚恶意倾销 。

探索可持续模式:

推广租赁公司转型平台案例:深圳某平台抽佣降至19%,重庆试点“流水保底奖励”,厦门部分订单恢复2元/公里 。

推动司机工会建立集体议价权,对抗平台单边定价霸权 。

消费者觉醒:

拒绝低于1.5元/公里的极端低价单,选择“感谢费”补偿司机 。

用脚投票支持透明定价平台,倒逼行业改革。

结语

当1元/公里的运价成为司机“赌下一代有出息”的无奈选择 ,我们不得不问:这场以廉价劳动力为燃料的出行革命,究竟是谁的胜利?平台资本用算法编织的“低价乌托邦”,本质是转移社会成本的精巧骗局。唯有打破定价黑箱、重赋司机尊严,网约车才能真正驶向公平的未来。

0

全部评论 (0)

暂无评论