在企业领域，紧跟热点趋势可以帮助减少偏差，避免走冤枉路，但将这些趋势视为必然的结果，甚至投入全部资金进行冒险，很可能会导致惨痛的失败。
不久前，荷兰的汽车租赁企业Mistergreen宣布倒闭，这一消息引起了整个欧洲租车市场的广泛关注和震惊。
在其最繁荣的时候，这家公司拥有超过4000辆特斯拉车辆，并在多个欧洲国家运营。然而，仅仅三年的时间，它就由行业新晋力量跌落至破产清算的境地。
刨根问底，这场灾难的源头竟然是对特斯拉首席执行官马斯克曾经一句预言的无限相信。
把CEO预言当成商业模式根基
探究Mistergreen的兴衰，必须弄清它的商业模式。与那些涵盖多品牌车辆的传统租车公司不同，这家公司专注于单一品牌，只运营特斯拉的车型。
在新能源汽车快速发展的时期，这样的定位促使它迅速崭露头角，毕竟，当时特斯拉在电动车市场上的声誉和市场接受度都处于巅峰状态。
而真正驱动这家企业敢于大胆推进扩展的动力，源于马斯克在2019年提出的一个具有吸引力的预示。
当时，马斯克公开指出，购买特斯拉并非购买日用品，而是一种具有升值潜力的资产。他解释说，凭借特斯拉的全自动驾驶技术，未来这些民用电动车都可以升级成为自动驾驶出租车，到那时，车主无需任何操作就能获得收入。
他还详细预估，一辆特斯拉Model 3若转变为自动驾驶出租车，其估值可能达到10万至20万美元。
当时，这番话引起了许多投资者和企业的关注，Mistergreen 更是将其视为至理名言。
在 Mistergreen 的眼中，马斯克的预言并非空中楼阁，而是即将变为现实。他们在2022年的年度报告中明确指出，特斯拉的电池性能、续航水平以及充电基础设施都位列行业前列。
软硬件早已为自动驾驶技术做好了准备，未来这些车辆不仅不会贬值，反而还能通过运营出租车来获取收益。
根据这一判断，企业采取了激进的扩展方案：发售债券筹集资金，大规模采购特斯拉车型，迅速将车队规模扩增至超过四千辆。
需要补充的是，租车行业本身属于资产密集型行业，购置新车辆需要大量资金，通常会谨慎评估并严格掌控经营规模。
不过，Mistergreen之所以敢采取这样的行动，关键在于他们相信特斯拉有升值空间，并且能够转型为出租车，这等于将未来的盈利前景全部寄托在马斯克的预言之上。
将企业的未来与个人的预言紧密相连的做法，本身就存在很高的风险。在商业历史上，这类情况屡见不鲜，不少公司因盲目追随行业领袖的判断而陷入困境。
忽视了自身的实际条件以及市场的动态，最后难以避免失败的结局。毕竟，行业领袖的预言常常充满理想主义，而市场的运作则遵循着自身固有的客观规律，两者之间绝非等同。
升值梦碎，债务压垮企业
Mistergreen的理想蓝图未能持久，其现实很快带来了沉重的打击。第一次打击源自特斯拉的价格大幅下调。
在过去的两年中，全球电动汽车行业的角逐变得愈发激烈。为了维持自身的市场位置，特斯拉不断多次进行显著的价格降幅，调整新车的售价。
对于一般消费者而言，车辆价格的下降无疑是一件利好消息，但对像Mistergreen这样拥有数千辆特斯拉的租赁企业而言，却可能意味着沉重的打击。
道理非常清楚，新车价格下降，自然导致二手车市场崩盘。原本Mistergreen还寄望这些车辆的价值能保持甚至增长，但如今，每辆车都面临大幅折价。
更令人担忧的是，公司在发行债券时曾许诺车辆的残值，然而随着车价暴跌，这些承诺便成了空谈。公司不得不在财务报表上反映出这些损失，顿时损失金额达数百万欧元。
第二次打击在于，马斯克对自动驾驶的预期未能如期实现，尽管特斯拉不断升级其自动驾驶系统，甚至计划在2025年底引入用户在自动驾驶过程中发送短信的功能。
然而，这与真正的完全自主无需监督的自动驾驶仍有很大距离，目前尚无任何国家正式批准将特斯拉的乘用车辆完全升级为自动驾驶出租车。马斯克在2019年所预言的情景，到2025年依然未能实现。
这意味着，Mistergreen的主要盈利预期彻底破灭了，原本打算通过自动驾驶出租车来偿还债务的计划，不仅未能带来收益，手中的车辆还在不断贬值。
更糟糕的是，企业通过债券融资借入的资金，到了偿还期限时根本无法履行义务，从去年起，Mistergreen就深陷财务困境。
只能无奈地目睹自己的财产逐渐贬值，最终难以为继，只得宣告破产，并清算所有资产。
值得关注的是，拥有4000辆如此庞大的车队，在这一过程中反倒变成了负担，车辆越多，因贬值引发的亏损也越严重，所需偿还的债务 likewise 增加。
结局是，被寄予厚望的特斯拉车辆未能转化为盈利的工具，反而成了无人愿意高价收购的沉重负担。
一些荷兰、比利时和德国的租赁企业已开始接管其余的车队，然而，这些车辆的价值早已发生了巨大变化。
实际上，不仅仅是Mistergreen，整个新能源租赁行业都经历过类似的难题。在此前，许多国内共享汽车平台也曾遭遇过因采购费用过高、运营支出庞大、车辆折旧迅速等诸多难题而陷入困境。
一些企业在退还押金方面遇到困难，有的甚至直接停止了运营。这一现象折射出一个共同的问题：新能源租赁行业的盈利模式。
不能单纯依赖车辆增值的幻想，更应依靠细致的运营管理和科学的成本控制。如果偏离了真实的市场状况，再理想的构想也会变成虚幻的泡影。
理性看待商业预言，敬畏市场规律
Mistergreen的倒闭，远不止是一家企业的挫败，更是对所有企业界和投资者的一次警示。
需要强调的是，商业领域中不存在完全可靠的预判，即使是行业领袖的判断，也只能作为借鉴，不能作为做出商业决策的唯一标准。
马斯克之所以吸引众多拥趸，源于他确实引领特斯拉在电动汽车和航天科技方面取得了划时代的进步，不过他的所有预测并非均能成真。
追溯过往历史可以看到，马斯克许多预言未能如期实现，例如他曾承诺在2020年推出100万辆配备自动驾驶功能的特斯拉出租车，但到2025年仍未达到这个目标。
他曾预测Neuralink的脑机接口技术将在2020年前实现对人脑的植入，但至今还未完成人体实验。
这些实例表明，专家的预见常常具有先见之明和理想主义倾向，能否落实现实取决于技术进步、法规政策、市场状况等多方面因素，具备很高的不确定性。
对于企业而言，设计商业模式的关键，应该在于对市场规则的深刻把握以及对自身能力的清晰认知，而非盲目崇拜权威。
Mistergreen面临的困境在于，它将马斯克的预言视为不可动摇的未来，忽视了新能源车市场中价格起伏的风险，也未考虑自动驾驶技术实现的变数。
结果使得整个商业结构变得脆弱易碎，与之相比，那些能够持续发展的公司，常常是在追随趋势的同时保持一定的理性，不仅抓住了机遇，也做好了应对挑战的准备。
类似Mistergreen这样完全依赖单一预测、没有多元风险防范措施的企业，本质上属于高风险的投资目标，即使在短期内能够借助热点实现增长，从长远来看也难以保持持续的发展。
稳妥的投资应以对公司管理、市场状况以及行业动态的深入研究为基础，而非凭借讲述故事或相信预言来决策。
另外，这一事件也表明，新能源汽车行业正逐步走向成熟与理性。早期该行业之所以出现诸多传说，原因在于市场处于高速成长阶段，充满变数与幻想的可能性。
随着行业竞争的增强，市场逐步走向成熟，消费者与企业对新能源汽车的认知变得更加理性，开始以实际价值为衡量标准。
车辆的主要竞争优势，归根结底，仍然聚焦于产品的品质、成本效益以及售后服务，而非依赖自动驾驶等概念的宣传炒作。
无论未来是否会公布新的资料，Mistergreen的悲剧已无法挽回。这家公司在短短三年间，从顶峰走向了破产，就像一面反映盲目追随所付代价的镜子，也让大家更加深刻地认识到其中的教训。
在商业领域中，尊重市场规律、保持冷静的判断力，才是保持生存与成长的基础所在。
无论何时，将命运寄托在他人的预言上都不如依靠自身的能力与对市场的尊重来得稳妥，踏踏实实地专注于实际工作。
全部评论 （0）