发布仅一个多月,实拍视频流出领克900高速起火,高管紧急连发声明
事件爆发
河北廊坊某段高速公路上,一辆崭新的领克900冒出滚滚浓烟的画面瞬间引爆全网。这段拍摄于6月10日的视频里,车头部位持续窜出火苗的场景,让所有观者无不揪心。要知道这台车4月28日才刚刚完成上市仪式,距离正式交付不过月余光景。
社交平台评论区迅速涌入4800多条讨论,有人翻出车辆起火瞬间的慢动作画面逐帧分析,有人扒出车主撤离时踉跄奔跑的镜头质疑逃生效率。更有人搬出"新车自燃"的关键词,在各大汽车论坛掀起新一轮安全性质疑浪潮。
官方应对
6月11日深夜,领克汽车销售有限公司副总经理穆军突然在社交平台发声。这位平日低调的高管罕见开启"硬刚"模式,直接亮明"后台数据无故障码"的结论。他强调三电系统和发动机均未触发警报,动力电池起火可能性已被排除。
次日午间,穆军再次刷新动态。这次措辞明显加重:"法律武器随时待命"的警告直指造谣者,同时重申"等待权威部门最终认定"的立场。两份声明间隔仅24小时,这种反常的高频率发声,透露出品牌方对舆情蔓延的焦虑。
用户质疑
在4S店展厅抚摸过实车的消费者王强说:"这车中控屏比我家电视还大,现在想想都后怕。"他随手调出手机里保存的配置表,指着"全域8155芯片"的宣传语冷笑:"芯片倒是先进,防火材料咋没见着?"
另一位准车主李娜则揪住逃生细节不放。她反复观看事故视频后指出:"车门自动解锁功能好像失效了,要是被困在驾驶舱里可咋整?"这个疑问很快引发大量跟帖,技术论坛甚至开始讨论电动门锁的备用解锁方案。
行业震动
新能源汽车安全监测机构专家张明远私下透露,近半年已接到12起同类报警。但像领克900这样上市即遇险情的案例实属罕见。"现在每家车企都藏着自检报告,真要公开恐怕半数车型得下架。"他苦笑着摇摇头。
汽车媒体人老周翻出检测记录佐证:"去年抽检的32款新车里,电池防护达标率不足六成。"他指着某品牌测试视频解释:"撞墙测试能过关,但高速路况复杂得多,电池包要是磕破皮就麻烦了。"
技术争议
自称汽修厂技术总监的网友"扳手大师"发布拆解教程,现场演示如何用诊断仪读取事故车数据。他边操作边解说:"官方说后台无故障码,可电控系统断电前肯定有异常记录。"手持设备闪烁的红光映在他脸上,更添几分悬疑色彩。
动力电池工程师林工却给出不同看法。他在专业社群发文:"起火点位于车头而非底盘,这反而指向传统电气系统故障。"这条观点获得多家检测机构技术员点赞,暗示事故原因可能另有隐情。
市场反应
吉利股票应声下跌3.8%,市值蒸发超15亿。证券分析师刘敏收到大量投资者咨询:"这事儿可能影响极氪品牌IPO进程。"她算过笔账:若召回已售车辆,单台检测成本就要2000元打底。
二手车商老陈却嗅到商机:"现在转让价直接砍三成!"他打开手机里的估价软件展示,"原本落地40万的顶配,现在28万都敢接单。"说话间又有客户来电询问领克车型折价情况,他压低声音补充:"你稍等,又有新消息要爆。"
舆论博弈
维权律师团队开始收集证据。负责人李倩在直播间展示《产品质量法》条款:"新车自燃适用举证责任倒置。"她特别提醒观众保存购车发票、保养记录等凭证,"这场官司我们打得赢"。
与此同时,神秘网友曝光领克车主手册截图。页面上"紧急逃生指南"部分被红色圈出,标注的"15秒内完成撤离"说明引发新一波质疑。汽车测评大V随即发起投票:"你能在15秒内逃出起火车辆吗?"参与测试的网友超过87%选择了"不可能"。
未来走向
交通部专家委员会已介入调查。知情人士透露,事故现场残留物检测显示存在不明化学残留。这个新发现让原本指向电路故障的判断出现变数,不排除第三方因素介入可能。
吉利内部邮件显示,原定7月的OTA升级提前启动。工程师正在重写电池管理系统代码,新增"极端工况模拟"测试环节。但这份文件末尾特别标注:"本更新不针对现有问题。"
当夕阳再次掠过廊坊事发路段,路旁警示牌上的焦痕仍未清除。这道黑色印记如同悬在新能源汽车行业头顶的达摩克利斯之剑,提醒着每个参与者:安全永远是不容妥协的底线。
这场风波究竟会演变成怎样结局?或许正如古罗马哲学家塞涅卡所言:"风平浪静时,无人质疑舵手。"但现在,所有目光都紧盯着领克手中的方向盘。你觉得这场危机最终会被化解吗?
全部评论 (0)