网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?

公安部新规定调!

6月1日起实行,网约车司机调侃:还不如去当保安一天只能工作8小时,这对不少上班族来说听着挺美,可轮到几百万靠方向盘吃饭的网约车司机头上,心里头那叫一个七上八下,饭碗好像突然就有点端不稳了。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

这事儿得从今年年初说起,公安部那边正式发了文,一份叫做《机动车驾驶人疲劳驾驶认定规则》的新标准,白纸黑字写着6月1号起全国都得照着办。

里头最扎眼的一条,就是开客运车的,甭管你是网约车、出租车还是大客车,24小时里头累计握着方向盘的时间不能超过8个钟头,超了就算你疲劳驾驶。

这规定可不是拍脑袋想出来的,背后有实实在在的数据撑着。

交管局去年公开的数字就说了,全国因为司机太累直接出的事故,能占到事故总量的五分之一还多,而且一旦出事,死亡率高得吓人,超过八成。

过去老办法就认一条,连续开4小时不休息算疲劳,现在这新规可厉害多了,搞了个“三维立体”判定,从你怎么开车、身体啥状态到你出门前睡没睡好,全给你考虑进去了。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

简单说,除了那8小时的总限,白天连续开4小时或者晚上10点到早上6点连续开2小时,都得停下来歇够20分钟,不然也算违规。

这还不算,要是出了事故,交警还能调监控看你出事前10分钟是不是闭眼超过2秒,或者用设备测你脑电波,数值太低也能认定。

甚至还能问问你出门前干嘛了,是不是没睡好或者吃了啥药,这些都能成为判断依据。

处罚也明明白白,认定了就罚款扣分,要是因此出了事故,保险公司商业险可能一分不赔,损失全得自己扛,严重的还得负刑事责任。

消息一出来,司机圈子里立马就分成了两拨人。

一拨人举双手赞成,觉得早就该这么管了。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

跑夜班的师傅最有体会,谁没经历过眼皮打架硬撑的时候?

想想都后怕,命可比多拉几单活重要多了。

他们觉得这是行业走向规范的好兆头,强制你休息,长远看对司机身体好,对整个行业也是件健康事。

从公共安全这个大角度看,用规则的刚性守住生命的底线,这出发点没毛病,值得点个赞。

可另一拨人,而且是相当大的一拨,眉头皱得能夹死蚊子,满脑子就琢磨一件事:钱怎么办?

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

有司机直接就算账了,现在平台抽成不低,车要么是租的要么有损耗,每天充电吃饭都得花钱,要是一天就开8小时,刨去这些成本,落到手里的还能剩多少?

有人粗略一算,一天辛苦下来净赚可能就四十来块,一个月下来才一千多,这数听着就让人心里发凉。

正是在这种巨大的收入落差预期下,那句“还不如去当保安”的调侃,就像长了翅膀一样在司机们的微信群和线下扎堆的地方传开了。

这话听着是自嘲,里头裹着的却是对往后日子深深的担忧。

这话可不是空穴来风,有报告显示,大多数网约车司机每天在线时间都奔着10个小时去,超过8小时那是常态。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

很多司机都靠拉长时间来增加流水,现在时间被卡死了,收入锐减几乎是可以预见的事。

有师傅就坦言,他也想少跑点,可车是租的,每个月固定要交钱,平台抽成又摆在那儿,同行还越来越多,生意越来越卷,想要维持住基本的生活,之前只能拼命拉长工作时间。

现在这条路眼看要被堵上,焦虑自然就来了。

除了收入这块硬骨头,新规真要落地,还有一堆具体问题摆在那儿。

头一个就是,到点想休息了,车往哪儿停?

高速服务区节假日一位难求是常事,城市里头合规的停车位更是稀缺资源。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

司机到点找不到地方停,排队进场的时间比规定休息的20分钟还长,这该怎么算?

另一个让人头疼的是时间认定,大城市堵车是家常便饭,车子在路上一动不动或者龟速挪移,这段时间算不算“连续驾驶”?

要是堵在路上超过4小时,是不是也算违规?

这些细节要是没个明确说法,司机们心里就没底。

还有啊,这规定可能会悄悄改变司机的接单习惯。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

为了避免宝贵的8小时被“无效消耗”,比如跑个长途去机场,回来大概率空车,白占俩小时额度,司机们可能就更愿意接市内的短单,那些偏远地方或者长途单子可能就不好叫车了。

这种行为改变,司机是从自己经济角度考虑,但对部分乘客的出行便利可能就会有点影响。

平台那边其实也不是完全没动作。

像滴滴这些大平台,之前自己就有防疲劳规则,司机在线满4小时或者计费满10小时,会被强制下线休息。

新规全国统一执行,肯定得倒逼所有平台把内部规则调得更严,跟国家标准对齐。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

但根本的矛盾还是没解决:当司机没法再靠“熬时间”来增加收入的时候,怎么才能确保他们在8小时的工作里,拿到一份体面且稳定的报酬?

这已经不是司机个人努不努力的问题了,它牵扯到平台抽成比例、租车公司租金定价、运价调整空间,还有保险费用怎么算,是一连串环环相扣的系统性难题。

有评论就说得挺直白,如果政策只是单方面画了条8小时的红线,不在收入保障上做出相应的安排,司机就可能陷入“合规就亏本”的两难,最后说不定逼出更隐蔽的违规招数。

所以啊,要想把这新规稳稳当当地落实下去,安全的成本不能光压在司机这一头,平台、租车公司这些相关的方方面面,恐怕都得在新规矩下面,重新琢磨琢磨利益该怎么分才合适。

话说回来,变化也不是一点没有。

去年8月,几个主要的网约车平台像是滴滴、T3、曹操这些,就集体降过抽成比例,司机每单能多拿一点。

网约车司机感叹新规太严,6月1日起执行,不如转行当保安,你认同吗?-有驾

这说明各方也在寻找平衡点。

新规的出发点终究是为了大家好,马路上少一个疲劳驾驶的司机,就多一分安全,这道理谁都懂。

但道理是道理,日子是日子,怎么让这几百万方向盘后的劳动者,在守住安全底线的同时,也能踏踏实实地赚到养家糊口的钱,这道题需要解的环节还很多。

红线已经划下了,接下来就看方向盘的这边和那边,能不能一起找到那个让大家都“不疲劳”的转弯处了。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0

全部评论 (0)

暂无评论